Voir les autres avis sur ce produit :
Spawn-X « Puissance et noeuds au cervau »
Publié le 07/07/12 à 18:26-Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis Décembre 2009.
-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Les+:
-La fonction de link des IA. Exemple: Linker 4 switchs IA permet de simuler le comportement d'un pédalier de commande d'ampli traditionnel où chaque switch déclenche un canal de l'ampli en désactivant automatiquement les autres switchs. C'est très puissant puisqu'on peut assigner chacun des ces IA à ce que l'on veut.
-Le nombre important et la multiplicité de messages MIDI qui peuvent être émis en une seule pression... ou... en un seul relâchement de switch. On peut en effet émettre jusqu'à 20 messages différents à la pression, et autant au relâchement. Et chacun de ces 40 messages peuvent être de n'importe quel type: CC, PC, Sysex, etc...
-Le nombre de switchs physiques, démultiplié par les pages d'IA virtuelles. En clair, on peut définir 15 switchs physiques en IA, et basculer d'une page à une autre avec un 16ème IA pour faire défiler 4 pages de 15 IA. C'est donc comme si on se retrouvait virtuellement avec un pédalier de 60 switchs IA. C'est évidemment un exemple et il est possible de définir n'importe quel interrupteur en mode preset ou IA. Donc, on peut aller bien plus loin.
-Les 4 entrées pour pédales d'expression. Sans vouloir jouer des claquettes, il est donc possible soit de disposer de 4 pédales d'expression, ou, d'utiliser 2 pédales style Mission Pedal qui offrent un switch sous le plateau à l'instar des pédales wha traditionnelles. Dans ce cas, la pédale d'expression offre deux sorties, l'une pour l'expression à proprement parlé, et l'autre pour le switch. Il s'agit donc d'utiliser 2 entrées du pédalier pour une seule pédale afin de programmer le comportement de la pédale d'expression pour retrouver par exemple l'activation/bypass de l'effet via la pression de la pointe du pied (comme sur une wah donc), et le pilotage en temps réel de l'effet lui m^m. On peut donc disposer de 2 pédales d'expression de ce genre.
-La qualité de fabrication.
-Le support technique apporté par Jeff, le concepteur/inventeur/fabricant de ce pédalier. Encore que depuis la sortie récente de sa toute nouvelle série (le 12+ qui intègre autant de petits écrans LCD que le pédalier contient d'interrupteurs), il semble avoir un peu délaissé le développement du LFP et du LFjr.
-La fonction STEP THRU qui est monstrueusement puissante. Elle permet, via un seul interrupteur, de programmer des étapes qui vont s'enchainer à chaque pression.
-L'intégration quasi-parfaite avec les Axe-FX de Fractal Audio System avec notamment la possibilité pour le LFP d'afficher une représentation graphique de l'accordeur de l'Axe-FX.
-Le mode SONG qui permet de regrouper tous les presets dont on a besoin chanson par chanson.
-Le mode Set List qui permet de créer une playlist de 20 morceaux permettant ainsi de faire défiler les SONGs dont on a besoin pendant un concert.
Les-:
-La relative complexité de programmation qui a vite fait de vous faire perdre des heures de sommeil.
-L'absence totale de traduction de la doc.
-L'absence de mise à jour du manuel d'utilisation depuis un moment ayant pour effet de faire l'impasse sur les nombreuses nouvelles fonctionnalités intégrées au fil des mise-à-jour de l'OS et qui nous oblige à nous taper la totalité de l'historique des updates, sachant que cet historique n'est disponible que via le forum officiel cependant que la plupart des fabricants intègrent ce fichier au format texte ou PDF dans le zip à télécharger pour la màj.
-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Un GCP, un FCB1010, un FC200, et un FX1 Axess Electronics.
-Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Bien supérieur au Rocktron All Access par exemple. C'est un excellent pédalier.
-Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui, sauf que maintenant que je suis atteint de gazite aigue, j'ai envie de m'offrir un modèle avec écrans LCD comme le Mastermind GT ou le 12+.
Depuis Décembre 2009.
-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Les+:
-La fonction de link des IA. Exemple: Linker 4 switchs IA permet de simuler le comportement d'un pédalier de commande d'ampli traditionnel où chaque switch déclenche un canal de l'ampli en désactivant automatiquement les autres switchs. C'est très puissant puisqu'on peut assigner chacun des ces IA à ce que l'on veut.
-Le nombre important et la multiplicité de messages MIDI qui peuvent être émis en une seule pression... ou... en un seul relâchement de switch. On peut en effet émettre jusqu'à 20 messages différents à la pression, et autant au relâchement. Et chacun de ces 40 messages peuvent être de n'importe quel type: CC, PC, Sysex, etc...
-Le nombre de switchs physiques, démultiplié par les pages d'IA virtuelles. En clair, on peut définir 15 switchs physiques en IA, et basculer d'une page à une autre avec un 16ème IA pour faire défiler 4 pages de 15 IA. C'est donc comme si on se retrouvait virtuellement avec un pédalier de 60 switchs IA. C'est évidemment un exemple et il est possible de définir n'importe quel interrupteur en mode preset ou IA. Donc, on peut aller bien plus loin.
-Les 4 entrées pour pédales d'expression. Sans vouloir jouer des claquettes, il est donc possible soit de disposer de 4 pédales d'expression, ou, d'utiliser 2 pédales style Mission Pedal qui offrent un switch sous le plateau à l'instar des pédales wha traditionnelles. Dans ce cas, la pédale d'expression offre deux sorties, l'une pour l'expression à proprement parlé, et l'autre pour le switch. Il s'agit donc d'utiliser 2 entrées du pédalier pour une seule pédale afin de programmer le comportement de la pédale d'expression pour retrouver par exemple l'activation/bypass de l'effet via la pression de la pointe du pied (comme sur une wah donc), et le pilotage en temps réel de l'effet lui m^m. On peut donc disposer de 2 pédales d'expression de ce genre.
-La qualité de fabrication.
-Le support technique apporté par Jeff, le concepteur/inventeur/fabricant de ce pédalier. Encore que depuis la sortie récente de sa toute nouvelle série (le 12+ qui intègre autant de petits écrans LCD que le pédalier contient d'interrupteurs), il semble avoir un peu délaissé le développement du LFP et du LFjr.
-La fonction STEP THRU qui est monstrueusement puissante. Elle permet, via un seul interrupteur, de programmer des étapes qui vont s'enchainer à chaque pression.
-L'intégration quasi-parfaite avec les Axe-FX de Fractal Audio System avec notamment la possibilité pour le LFP d'afficher une représentation graphique de l'accordeur de l'Axe-FX.
-Le mode SONG qui permet de regrouper tous les presets dont on a besoin chanson par chanson.
-Le mode Set List qui permet de créer une playlist de 20 morceaux permettant ainsi de faire défiler les SONGs dont on a besoin pendant un concert.
Les-:
-La relative complexité de programmation qui a vite fait de vous faire perdre des heures de sommeil.
-L'absence totale de traduction de la doc.
-L'absence de mise à jour du manuel d'utilisation depuis un moment ayant pour effet de faire l'impasse sur les nombreuses nouvelles fonctionnalités intégrées au fil des mise-à-jour de l'OS et qui nous oblige à nous taper la totalité de l'historique des updates, sachant que cet historique n'est disponible que via le forum officiel cependant que la plupart des fabricants intègrent ce fichier au format texte ou PDF dans le zip à télécharger pour la màj.
-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Un GCP, un FCB1010, un FC200, et un FX1 Axess Electronics.
-Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Bien supérieur au Rocktron All Access par exemple. C'est un excellent pédalier.
-Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui, sauf que maintenant que je suis atteint de gazite aigue, j'ai envie de m'offrir un modèle avec écrans LCD comme le Mastermind GT ou le 12+.