Pédales/pédaliers MIDI

Salut les copains ; je ne vais pas écrire un avis technique exhaustif, détaillant toutes les procédures et les tous les modes d'utilisation, j'ai juste envie de faire un retour d'expérience sur cette magnifique petite machine. Pour plus de détail, vous avez accès à la doc ici: https://www.loop4live.com/fr/telechargements/ J'utilise Ableton Live depuis onze ans, d'abord sur scène, dans un projet rock où le looping est fondamental, puis, contaminé par l'excellence de ce logiciel, en studio, où il me sert (malgré quelques petits défauts agaçants mais mineurs) de séquenceur principal. Ce contrôleur Loop4Live est bien entendu dédié à la scène ; jusqu'à présent, j'ai utilisé maints autres contrôleurs (apc20, apc40, pédalier midi soleman, launchpad, Ipad), j'ai même ABANDONNÉ live durant deux ans, et joué avec une Octatrack (machine fabuleuse, mais qui avait tout de même des limitations très embêtantes pour moi), tellement j'étais engoncé par l'ordinateur. On peut donc dire que j'ai retourné le problème dans tous les sens, sachant que sur scène, je boucle voix, guitares et basse. Avant l'apparition du Loop4Live, je ne pouvais pas faire ce que j'avais à faire sans les doigts, et sans avoir un contrôle sur l'écran de l'ordinateur. Voilà environ un mois que je m'en sers, préparant un nouveau set pour des dates à venir. Je peux le clamer haut et fort: je peux TOUT faire au pied, sans toucher ni à l'APC20, ni au clavier du MacBook!!! Par souci de confort, je ne m'interdis pas de le faire de temps en temps, quand je suis lassé de faire des claquettes, mais le fait de ne plus être scotché à l'écran du MacBook est pour moi un bond qualitatif gigantesque. ************** L'installation est simple, sachant qu'il faut tout de même insérer un script dans le dossier qui va bien pour que Live reconnaisse le contrôleur. La procédure est parfaitement expliquée, on est pris par la main, c'est tranquille. Il est possible d'accéder à tout un tas d'options en éditant directement le script, en mode texte. Rien de bien sorcier, mais le concepteur de l'objet a tout de même créé un petit module Max4Live pour qu'on aie facilement accès aux options principales. Parfait! La qualité de fabrication est digne d'éloges ; rien n'est laissé au hasard, c'est vraiment du bon matériel. Le prix est hallucinant: 249 euros, je n'en reviens toujours pas. Il s'agit d'un produit français, fabriqué de manière artisanale par un ingénieur, Aurélien, guitariste de surcroît, qui l'a conçu pour répondre à ses propres besoins (j'aimerais avoir ce talent-là!) On sent que c'est un gars minutieux, il a veillé au moindre détail, jusqu'au manuel qu'il a écrit de manière très pédagogique. ************** Je ne remercierai jamais assez Aurélien ; comme il est sur AF, je sais qu'il va me lire: si jamais tu passes dans le Tarn, c'est avec plaisir que je t'invite au resto! Je te dois bien ça!

Ne pas se fier à l'aspect un peu cheap de la chose: Certes, il ne faudrait pas sauter dessus brutalement, mais cette EX-P fonctionne fort bien, sa course est optimale, elle est douce mais tient en place; elle fait aussi bien que la Roland EV-5 et bien mieux que la Boss EV-30 (l'employé d'une certaine firme de vente en ligne m'a aussi confirmé qu'il préférait cette M-Audio à la EV-30). Le switch M-audio / Other est un plus indéniable qui évitera des mauvaises surprises. Et le rapport qualité-prix est enfin réaliste (et fait imaginer la marge réalisée par celles qui se vendent 4 fois plus cher, comme l'EV-5). Simplement, un jack femelle pour y brancher le câble d'une longueur de son choix remplacerait avec bonheur celui qui en sort, plutôt bas de gamme et d'une longueur rarement utile. Mais avec un peu d'astuce, et de minutie, on peut y remédier: voir photo ci-jointe.

Je souhaitais un nouveau pédalier midi pour piloter mon tout nouvel Axe-Fx. L’expérience m’a appris que si jouer en nocturne ne pose pas de soucis, jouer en plein air au soleil est une autre histoire… La lecture des informations sur mes précédents pédaliers était souvent scabreuse dans des conditions très lumineuses, ce qui m’avait déjà posé problème. Je cherchais donc un pédalier le plus visuel possible pour accompagner mon nouveau ‘précieux’. Les pédaliers RJM Mastermind GT semblaient répondre à ce critère, mais difficile de se faire un avis sans en toucher un. Et pour en voir un en France, c’était mission impossible… Je me suis donc fié aux commentaires du web. Comme ce pédalier est entièrement configurable, la version 16 boutons me semblait la plus adaptée à mon utilisation. Le pédalier (commandé chez le distributeur Europe en Allemagne) est livré dans un carton sobre mais suffisamment protégé. Outre le pédalier, on trouve dans le carton une alimentation et une clé USB contenant le soft et une notice en anglais. On trouve sur le site RJM les dernières versions de soft qu’il est souhaitable et très facile de charger dans le pédalier. J’alimente le pédalier via le connecteur Midi 7 broches. Attention, l’alimentation fantôme ne doit en aucun cas passer par l’Axe, le courant consommé par le pédalier est supérieur aux capacités de l’Axe. Il existe des adaptateurs pour cet usage, je me le suis fabriqué par moi-même… J’ai adjoins 2 pédales d’expressions directement raccordées au MMGT. Attention également, les connections jacks doivent être croisées avec les pédales Fractal. La configuration du pédalier est très simple et plutôt intuitive. Le pédalier est programmable soit directement en autonome avec ses boutons, soit avec le logiciel d’édition MMGTEditor raccordé en USB. Pour ceux qui ne veulent pas s’embêter à configurer la bête, la grande majorité des appareils à piloter sont déjà pré configurés. Il suffit de sélectionner son appareil dans la liste (dans mon cas Axe-Fx II+) pour que tous les boutons soient assignés aux fonctions principales avec les bons CC#. Les 2 pédales d’expressions que j’ai rajoutées sont même déjà configurées et calibrées dans le MMGT. Ce pédalier sait également aller plus loin en pilotant plusieurs appareils. Il est capable sur appuis d’un bouton de demander un changement de scène sur l’axe, de modifier un paramètre, puis d’envoyer d’autres codes à d’autres appareils connectés dans la foulée (switch midi par exemple). Chaque bouton est configurable, les actions, leur ordre, les couleurs (indépendantes On/Off), les textes, le maintient (et les durées), le double clic, les groupes de boutons, les macros, le tuner, gérer le looper, et j’en oublie… Le pédalier dispose de ses propres setlists configurables (que je n’utilise pas car j’utilise l’ordre de l’Axe-Fx). Je joue dans un groupe de reprises. Chaque morceau de la setlist a son propre preset. L’Axe dispose de 8 scènes par preset, mais je n’utilise actuellement que 4 scènes au maximum par morceau. J’ai donc configuré la ligne du bas avec 5 scènes (une de plus on ne sait jamais) et le bouton à l’extrême droite : Preset + (morceau suivant). J’ai configuré un appui long = preset -. La ligne du dessus pour visualiser et/ou appeler directement les 5 morceaux contiguës (presets), ainsi qu’un bouton pour preset – (redondant avec l’appui long du bouton du dessous, je vais sans doute le remplacer par appel par numéro). Enfin, les 2 boutons de part et d’autre de l’afficheur principal pour appeler : - le tuner - visualiser ou modifier le tempo. - l’accès aux autres pages (en page 2 je me suis fait un accès aux presets via bank+ / bank – (5 presets par 5), ou appel du preset directement par son numéro à 3 digits. (Le MMGT peut intégrer 16 pages) - Le Mode IA donne accès aux différents blocs de l’Axe (que je ne modifie pas en cours de morceau puisque je change de scène. Du coup deux pages me suffisent). Tout cela est configurable à souhait. Par exemple, je me suis configuré le tuner de deux manières indépendantes très pratiques. Comme j’aime visualiser le tuner pendant certaines parties de solos et que j’ai pour habitude d’être en scène 3 pour les solos, j’ai configuré le bouton 3 de manière à ce qu’il m’active le tuner après avoir envoyé le code de scène, les boutons scènes 1,2,4,5 enlèvent le tuner. Par contre, entre les morceaux j’ai besoin de muter pour me réaccorder. Et comme j’ai configuré l’Axe afin qu’il ne passe pas en mute en mode tuner (pas terrible pendant un solo…) J’ai programmé le bouton que j'ai dédié au Tuner, afin qu’il envoi 0 aux volumes OUT1 et OUT2, et remette 127 au second appui de sortie du mode tuner. Je n’utilise ce pédalier que depuis quelques mois, mais il comble mes attentes, Configurable à souhait et plutôt facilement. Les afficheurs sont très lisibles même en plein soleil. Le texte est bien visible. La nuit, ou dans les ambiances sombres je baisse la luminosité qui est réglable (Lumière, contraste et couleurs sont ajustable…) Ce pédalier n’est pas donné, mais pour moi il vaut son prix. Reste maintenant à voir dans le temps. Les boutons semblent de très bonne qualité, quant aux afficheurs (il y en a autant que de boutons + le principal), l’avenir le dira. Enfin, les concepteurs sont à l’écoute. Il suffit de voir la réactivité sur le forum dédié lorsqu’une demande d’amélioration est faite. Les mises à jours ne tardent pas…

• 
• 
• 
• +1

Reçu récemment, ce pédalier sera utilisé principalement pour piloter un Hélix LT (Line6) et une BeatBuddy ... La prise en main est délicate, d’où l’étoile en moins, et personnellement, une programmation via un logiciel, donc sur PC, comme pour le Hélix, m’a cruellement fait défaut ... Mais bon, on y arrive par tâtonnement, il faut y passer du temps, comprendre la logique interne de l’appareil, et c’est vrai qu’aux premiers abords, on a envie de retourner cet engin maléfique ... Quand on reçoit ce pédalier, la notice qui l’accompagne est en anglais ...! Mais bon lorsqu’on enregistre son produit sur le site constructeur, on a accès au mode d’emploi en français ! Bien qu’utile, cette traduction ne résoudra pas tous vos problèmes, il vous faudra tout de même en suer pour pouvoir utiliser ce pédalier avec toutes ses possibilités... La notice est avare d’explications et le manque de tutoriels en français sont les gros points noirs pour ce contrôleur MIDI, vraiment dommage car ses possibilités sont vastes et appréciables ... Résumé : ce pédalier est réservé aux utilisateurs plutôt chevronnés et patients ... Messieurs de chez Nektar, un mode d’emploi avec des étapes claires, bien détaillées, accompagnées de shémas serait un gros gros plus (Ex. : programmation de l’allumage des Leds -> un petit casse-tête !!!) un bon tuto en français sur Youtube ne serait pas un luxe ... Un bon appareil, bien construit, des switchs fonctionnels (Clics agréables, bien espacés, pas besoin de Santiags ultra-pointues !), une fois programmé, fait très bien son job en studio comme sur scène (Costaud et pas trop lourd), dommage que la prise en main soit si fastidieuse .... Le 13/03/2023 : BONNE NOUVELLE …!!! 🥳🤪 Je reviens pour rajouter un point TRES important concernant le Pacer et son paramétrage ! J’ai du remettre le nez dans le paramètrage de mon Pacer (Après + de 2 ans sans avoir eu à le faire) et j’ai du repasser plusieures heures à retrouver la logique de l’appareil … Après avoir lu et relu et rerelu les pages en anglais, j’ai eu la bonne idée de cliquer sur un lien, et miracle Studiocode.dev a réalisé un petit programme qui permet le paramétrage du Pacer avec son ordi …! Génial, fini les prises de tête avec cette bonsang de molette …

LES PLUS : -c'est un contrôleur agréable, lourd, donc bien stable au sol,très robuste. -les deux pédales de droite ont une course confortable(pas trop longue, permettant un jeux "whawha" nerveux et précis.) -étant claviériste(Rhodes), je l'utilise assis, et ça ne pose aucun problème; sauf les 2 commutateurs sous les 2 pédales de droite(lorsqu'on les pousse à fond): ils sont presque impossible à déclencher en étant assis...debout, aucun problème. -vous pouvez également pluguer jusqu'à 6switchs externes, ce qui, en ajoutant les switchs du FC-300, vous donne un joli panel de contrôles au pied. -le mode patch est assez impressionnant, il permet d'envoyer en un "clic" une chaîne de contrôles (type Control change,prog change, sys exclusif, sur n'importe quel canal midi). La programmation est un peu longue(ce qui est normal), mais relativement simple, d'autant qu'il y a moyen de trouver le manuel en français sur le web. nb: en mode patch, 7 des différents switchs servent à déclencher un "patch"; donc il ne reste plus que 2 switchs et les 2 pédales pour envoyer des controls changes. MOYEN : -le mode contrôleur : dans ce mode, vous pouvez assigner un control change différent sur tous les switchs et pédales du FC-300(donc 7 assignations pour les switchs et 2 pour les pédales, plus les 2 commutateurs sous les pédales), mais sur UN CANAL MIDI UNIQUE. Il y a 5 mémoires pour configurer le FC en 5maps d'assignations différentes. LES GROS MOINS : -Attention, le FC-300 ne peut transmettre que les controls changes de 1 à 90. Il ne peut donc transmettre les controls changes de 91 à 128. Si comme moi vous disposez d'un appareil(le Receptor) avec des controls changes pré-assignés et non modifiables allant de 100 à 125, le FC-300 ne pourra pas le contrôler !!! -d'autre part, le FC-300 ne peut recevoir quoi que ce soit venant d'un autre appareil, donc il est impossible de déclencher un patch du FC-300 à partir d'un appareil externe -->si vous disposez d'un autre contrôleur à main comme le Novation SLII par exemple, vous ne pourrez pas, en un clic sur le Novation, déclencher une configuration ou un patch du FC-300. Je peux vous dire que ça crée de sérieuses complications. nb : la prise MIDI IN du FC ne sert qu'à la transmission des données sauvegardées du FC. FINALEMENT : Le FC-300 est robuste et agréable, mais les 2 lacunes que j'ai décrite plus haut en font malheureusement, malgré ses qualités de fabrication, un appareil incomplet. -Je trouve de ce fait le rapport qualité-prix insuffisant. Je ne regrette cependant pas mon achat car je l'ai acheté d'occase à un prix très bas. -à la moitié de son prix ou éventuellement au 2/3 du prix : oui -acheter neuf : non, c'est trop cher

Cette barre de chocolat (ca fait 21cm de long sur 3.5cm de large) est un pédalier MIDI avec interface Bluetooth, qui peut servir à plein de choses. Le boîtier métallique comporte 4 footswitches (plus l'équivalent de deux autres en appuyant sur deux en même temps), un écran LED (2 caractères 7 segments, pour afficher le numéro de preset), une prise USB-C pour recharger la batterie Li-ion interne, un interrupteur d'alimentation, et un connecteur Jack 6.35mm nommé "Pedal". En dessous, il y a deux patins anti-dérapants et un QR code pour télécharger l'appli qui sert à le configurer (compatible iOS ou Android, en-dehors de Google Play cependant). D'origine, c'est conçu comme un "tourneur de pages" Bluetooth, pour ceux qui affichent leurs partitions sur une tablette. On peut choisir sur l'app différents raccourcis clavier selon le besoin, ca semble parfaitement adapté à cet usage. Je l'ai acheté pour une autre utilisation, en lien avec un ampli casque à modélisation NUX Mighty Plug Pro et l'appli alternative Mightier Amp. Cette dernière permet de piloter les presets et les paramètres via Bluetooth, par l'envoi de message MIDI Program Change, ce qui étend grandement les possibilités (pourtant déjà énormes) du petit bidule de chez NUX. Tout ca est bien expliqué dans cette vidéo : Et le connecteur Jack dans tout ca ? Il a deux utilisations possibles : soit comme entrée pour une pédale d'expression, soit comme sortie MIDI (il faudra alors un adaptateur TRS-DIN de type A, désormais standard). Il est donc également possible de s'en servir pour envoyer des message Program Change à un synthé ou un multieffets sans passer par un ordi ou une tablette. Pour un prix ridicule (j'ai payé moins de 25€ port compris), ca a l'air solide, la taille minuscule permettra de le glisser facilement dans la sacoche de partition ou le gig-bag sans être pour autant au détriment de l'ergonomie, et ca peut rendre plein de services selon votre config.

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>Depuis combien de temps l'utilisez vous?</span> Environ 2 ans. <p class="bbcode-cite">Citation : <span>Quelle est la particularité que vous aimez le plus?</span> Sa robustesseSa souplesse d'utilisationSon ergonomie de programmationLe fait qu'il permette de piloter 8 machines midi différentesSes deux entrées jack pour pédale d'expressionson afficheur clair très lisible sur scèneLe fait qu'en plus des 8 machines qu'il peut piloter via MIDI, il puisse également piloter jusqu'à 4 switchers GCX (8 boucles d'effet chacun soit un total de 32 boucles d'effet) ainsi que des produits Line6 tels que le POD ou le Flextone (malheureusement un peu vieillissants et pour laquelle n'est pas mise à jour), ainsi que son aptitude à emettre des signaux MMC (Midi Start/Stop, etc...) <p class="bbcode-cite">Citation : <span>Quelle est la particularité que vous aimez le moins?</span> Paradoxalement avec ce que j'ai dis juste au dessus, son ergonomie, bien qu'excellente, reçèle malgrès tout quelques eccueils qu'il aurait été bon d'amméliorer. Par exemple, le GCP ne dispose d'aucun mode "SONG" comme certains de ses concurents. Ca peu parraître anodin, mais c'est pourtant l'une des fonctions géniales qui font que la limite du nombre de patches maxi du contrôleur n'est plus aussi génante. En effet, sans ce mode, il faut jongler sans arrêt avec les bank UP/DOWN pour atteindre certains sons, ou alors, organiser les mémoires du pédalier de manière à avoir les sons voulus à portée du pieds sans naviguer à outrance au travers des banks. Or, avec ce mode "SONG", il devient possible d'organiser des préselections de certains sons à l'avance. On peut nommer ces présélections en leur donnant le titre du morceau voulu à jouer, et tout cela sans devoir modifier l'organisation des mémoires du pédalier. Et bien malheureusement, le GCP ne dispose pas de ce mode, et il semble que VoodooLab n'envisage pas de l'implémenter dans d'éventuelles futures mise à jour de l'OS du pédalier. Dommage car c'est tout ce qui lui manque pour devenir vraiment un must dans ce domaine.Encore en paradoxe avec ce que j'ai dis plus haut: 8 machines midi, c'est cool si on le compare à d'autres acteurs du marché (FCB1010 nottement qui ne lui arrive pas à la cheville de ce point de vue), mais voila, la norme MIDI contient 16 canaux, et non pas seulement 8. Compte tenu du fait que le GCP peut communiquer avec les produits Line6 et les 4 GCX potentiellement adjoignable via SYSEX (qu'on me corrige si je me trompe), cela signifie donc que le GCP n'exploite pas les 8 canaux restants. C'est vraiment domage, car de plus en plus, le guitariste accumule des machines dont le pilotage se fait via le protocole MIDI. 8, c'est bien, mais c'est trop peu...Autre regret, le GCP, contrairement à ses concurents les plus illustres, ne dispose d'aucune extenssion hardware au sol. Comprennez par là qu'il n'existe aucun pédalier d'extenssion susceptible de lui ajouter des switches supplémentaires. Dommage, car cela lui aurrait permit d'augmenter sa souplesse d'utilisation. En effet, il existe deux modes de fonctionnement. PRIMO: Le mode "10 PRESETS". Dans ce mode, les switches 1 à 0 permettent de selectionner 10 sons préalablement programmés. Pas d'embrouilles, ce mode est très simple. Les switch Bank UP/DOWN permettent alors de passer des presets 1/10 au presets 11/20, etc... SECUNDO: Le mode "4 PRESETS". Dans ce cas, on ne dispose plus que de seulement 4 sons préprogrammés sous le pieds, et dispos sur les switches 1 2 3 4 du bas (sérigraphie différentes puisque les chiffres apparraissent en gros sur fond gris). Les 8 autres switches en haut à gauche deviennent alors librement assignables à diversses fonctions. Ce mode est parfait si l'on souhaite pouvoir choisir un son programmé par nos soins, puis, qu'au sein de ce sont, on souhaite activer/désactiver 1 à 8 effets. Dans ce mode, il est également possible de piloter l'ouverture/fermeture d'une des 8 boucles d'effet d'un GCX. Si l'on utilise plusieurs GCX (on peut en connecter jusqu'à 4 sur un GCP), on peut alors décider de piloter la boucle de son choix parmis les 32 disponibles (Boucle 5 sur le GCX 3, ou encore, la N°2 sur le GCX 1, etc, et ce pour les 8 switches). Mais, et c'est là l'une des autres limitations dommageables du GCP, ces assignations se font de manière générale pour TOUS les presets. C'est à dire qu'une fois qu'on a assigné le switche N°1 à une fonction, ce sera toutjours la m^m et ce quelques soit le preset selectionné. C'est vraiment dommage, car il aurait été très facile de permettre des assignations différentes preset par preset. Ainsi, le switche N°1 aurait pu piloter la distortion sur le preset 25, puis, pour le preset 26, ce m^m switche aurait pu piloter le Tap-Tempo, ou l'activation du chorus ou que sais-je. Tant pis. Mais malheureusement, d'après le staff de VoodooLab, cette fonction n'est pas prévue, elle non plus, pour de futures updates de l'OS. ...Et... Ben nan, c'est tout.... M'fin, c'est déjà pas mal hein ;)... <p class="bbcode-cite">Citation : <span>Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?</span> Quelques-une en effets. J'ai été vendeur en magasin de musique à Pigalle, du coup, j'ai pu en tester pas mal. De plus, j'ai possédé un FC-200 et un FCB1010, mais évidement, aucun des ces deux là, n'est comparable au GCP qui est très largement au dessus à tous points de vue. <p class="bbcode-cite">Citation : <span>Comment jugez vous le rapport qualité/prix?</span> Malgrès les défauts cités plus haut, je le considère comme l'un des meilleurs du marché. Nottement grâce à son prix d'achat neuf qui est très en dessous des tarifs appliqués par les concurents direct du GCP (Attention, je parle ici de modèles comme le All Access ou le pédalier de Skrydstrup, ou encore, de certaines production de Bob Bradshaw, hors de prix pour la plupart... les FC-200 et FCB1010 sont évidement hors concour vu les fonctionnalités qu'ils proposent...). C'est du tout bon, nottement lorsqu'on l'utilise avec son rack d'extenssion, le GCX. Le duo est alors au top lorsqu'il s'agit de piloter des racks midi en m^m temps que des pédales analogiques ou de switcher des amplis ou des préamplis. En effet, le GCX peut fonctionner non seulement comme 8 boucles d'effets, mais il peut aussi servir de switcher d'amplis, et/ou d'A/B-Box reverssible. C'est donc un système parfait pour vous si les défauts metionnés plus haut ne vous rebutent pas. <p class="bbcode-cite">Citation : <span>Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...</span> Clairement oui!!! Mais je dois avouer que si mes 2 (et bientôt 3) GCX n'étaient pas le centre névralgique de mon système, j'hésiterais beaucoup à en changer pour aller chez d'autre concurents, malheureusement bien plus chers, et souvent non-distribués en France tels que Skrydtrup qui fait des appareils similaires au GCX, et dont les pédaliers sont plus évolués au niveau du Firmware. Mais bon, on peut pas tout avoir, alors pour le moment, je me satisfait de ce que j'ai. Au pire, si vraiment un jour je me décide à changer, je pense que j'étudierais sérieusement le projet MIDIBOX qui permet de se fabriquer soi m^m à peu près n'importe quel appareil midi grace à un système de kit electronique à souder et à monter dans le boitier de son choix. Ce système represente peut-être le moyen ultime pour moi de disposer enfin de toutes les fonctions dont j'ai besoin, y compris en matière de Switcher/Looper.

Ahhh je l'attendais mon Morningstar MC8 pro, et le voilà tout beau tout fier, au milieu de mon micro pedalboard amas de pédales. Je dis "micro" car je l'utilise principalement pour piloter un simple trio de pédales : - QuadCortex Mini (effets guitare & simulation d'ampli - tout part ensuite dans un FRFR HeadRush) - Beat Buddy 2 (générateur de batterie, pilote aussi le tempo du looper & des effets temporels du quad cortex, comme les delays) - Aeros Loop Studio (looper) D'une pression sur un bouton, je peux désormais sélectionner une bank de rythmes sur le beat buddy (ex. "Rock 19"), régler le tempo, lancer la partie rythmique 1, et l'enregistrement de la boucle, tout en choisissant le bon son sur le quad cortex (ex. "Preset 4C"). D'un autre bouton, je lance un fill, démarre la partie rythmique 2, démarre une nouvelle piste sur le looper, et change à nouveau le son du QC. J'arrive désormais à boucler mes chansons en live, en layering, de manière très élégante (càd naturelle et qui ne prend pas 3 plombes), et sans aucun chichi, sans aucun stress de me planter de bouton, de rater ma pression longue, ma double press, ou autre joyeusetées qu'on rencontre fréquement avec ce genre de setup, et le tout avec un pédalier qui me donne des retours visuels en temps réel, grace à ses 4 écrans LCD configurables. D'une pression du pied j'active le bloc transpose -1 de mes presets. Et avec un beau bouton avec toggle state, qui peut changer son libellé, sa couleur, en fonction de si il est toggled ou non. J'accède de la même manière au tuner du QC, et autres trucs à la con que je peux faire dans certains contextes. Franchement, c'est le pied, sans mauvais jeu de mot. Le plus pénible a été de programmer mes événements MIDI, mais bon, on n'a rien sans rien ! Et cerise sur le gateau, la version pro a le Bluetooth intégré (BLE) donc je peux le configurer depuis le mac sans avoir à brancher le cable usb !

Comme souvent, je commence avec un peu de contexte. Comme de très nombreux guitaristes, j'ai un pedalboard qui n'a cessé d'évoluer. On rajoute encore et encore des pédales, on en change, on explore de plus en plus de combinaisons pour avoir LE son recherché et, comme la plupart, j'ai fait le même constat : on fait des claquettes. Adepte également des multi-effets, j'ai toujours aimé le côté "on prépare tout en amont et en un clic on change radicalement de son". Cet aspect m'a toujours manqué avec un pedalboard classique. Et j'ai été régulièrement frustré de devoir me limiter dans mes actions lors d'un changement de son parce que je peux pas me permettre de changer plus de 2 pédales "à la fois". La solution : le MIDI ! Alors oui au début, quand on parle de MIDI, souvent ça effraie un peu et on se dit que c'est trop compliqué. Pour ma part, je suis rentré dedans tout doucement. D'abord avec ma batterie électronique sur laquelle je branchais en MIDI ma BAR pour avoir des sons supplémentaires. Puis avec mon clavier maître sur mon DAW. Et enfin sur mon pedalboard en utilisant mon Boss GT-1000CORE comme contrôleur MIDI. Mais à force de rajouter des pédales MIDI, le Boss GT-1000-CORE arrivait à ses limites et j'ai aussi découvert qu'il y a quelques incomparabilités MIDI entre certaines marques comme entre Boss et Kernom par exemple. Bref, il me fallait plus (crise de GAS à son maximum ! :clin:) Sachant que j'avais un mélange de pédales MIDI et non MIDI mais qui ne se suivaient pas dans ma chaîne audio, je ne pouvais pas raisonnablement acheter 2 petits switcher MIDI pour piloter mes 2-3 pédales non MIDI au milieu de mes pédales MIDI. Je me suis donc longuement renseigné sur les "gros" switchers MIDI, mais leur taille n'était pas du tout adéquate avec un pedalboard déjà bien fourni. Et je ne voulais pas sacrifier des pédales pour un switcher. Au final, 2 choix s'imposaient à moi : - acheter un switcher (MIDI ou non) mais il me fallait prendre un plus gros pedalboard donc plus lourd et je perdais un peu l'intérêt d'avoir déjà des pédales MIDI - acheter juste un contrôleur MIDI, ajouter 2 pédales MIDI et garder 2-3 pédales classiques accessibles Et j'ai finalement opté pour un Morningstar MC6 Pro et l'achat de 2 pédales MIDI supplémentaires. Je n'ai pas voulu le compléter avec le ML5 ou le ML10X qui sont d'excellents produits mais qui me compliquaient, au final, la tâche pour rien. Enfin on parle du MC6 Pro ! Oui parce qu'avant même de l'utiliser on peut saluer son format ultra-pratique, son grand nombre de banks, presets et pages, ses 3 écrans couleurs mais surtout sa connectique ultra-complète ! En effet, il y a les prises MIDI classiques à 5 broches et également les prises mini TRS qui ont l'avantage d'être beaucoup plus compactes. Il y a 2 ports USB type C pour connecter un ordinateur, un téléphone ou un autre dispositif. Il y a 4 omniports au format TRS qui peuvent être utilisés comme une prise MIDI classique, pour une pédale d'expression, etc. Il y a 2 ports relais pour commuter un canal d'ampli ou des pédales Strymon par exemple. On passe à l'éditeur car oui il est très fortement recommandé d'utiliser un ordinateur pour configurer le MC6 Pro. En tant que débutant dans le MIDI et en connaissance de cause, j'ai mis du temps à comprendre comment l'utiliser à ma guise. Pourtant l'éditeur est clairement bien fichu. Les possibilités sont énormes, les mises à jour sont régulières pour apporter des correctifs ou des fonctionnalités supplémentaires. Morningstar est vraiment à l'écoute de ses clients. D'ailleurs, ce n'est pas tant l'éditeur qui m'a posé problème mais le paramétrage de ma chaîne MIDI au sens large et de chaque appareil MIDI. Par exemple, les possibilités d'interaction entre le Boss GT-1000CORE et MC6 Pro sont gigantesques mais un paramètre caché au fond d'un menu peut tout perturber, on peut générer des boucles infinies, etc. Alors si on met de côté ces soucis de débutants de la chaîne MIDI dans son ensemble, l'éditeur du MC6 Pro permet une myriade de possibilités : - Edition des presets avec 32 messages par preset - Edition des banks - Paramétrage du contrôleur avec la configuration des omniports, des générateurs de wave et de sequence, etc. - Une librairie utilisateur pour lister et nommer des types de messages - Un moniteur MIDI pour suivre les messages envoyés - Etc. C'est vraiment très complet et l'avantage est que la documentation est plutôt bien faite et claire. Et pour ceux qui ont besoin d'exemple, il existe pas mal de cas d'usage des diverses fonctionnalités sur Youtube. Les incompatibilités que j'avais rencontré entre Boss et Kernom ne me posent plus aucun souci en mettant simplement mes pédales Boss à la fin de ma chaîne MIDI. Les couleurs applicables sur absolument tout apporte une aide visuelle très appréciable. J'ai par exemple utilisé le jaune pour un preset qui pilote la Kernom Moho qui est jaune, le blanc pour piloter la Kernom Ridge blanche, etc. Je suis encore loin d'avoir explorer toutes les possibilités offertes par le MC6 Pro mais j'ai réussi à reproduire tous les patchs que j'avais réalisé avec mon Boss GT-1000CORE sans les incompatibilités et avec des libellés et des codes couleurs qui offrent une meilleure expérience utilisateur. Pour l'instant, je suis resté assez basique en me limitant à activer plusieurs pédales et/ou options de pédales en un seul clic ce qui m'apporte un grand confort de jeu. Mais il est possible par exemple de simuler un tremolo avec un CC Waveform Generator Engine qui agira sur le volume de la Kernom Ridge avec le tempo en MIDI clock ! Il est possible de brancher une pédale d'expression qui agira sur un paramètre précis d'un effet et sur une plage donnée. Il est possible d'utiliser des séquences CC. Etc. Évidemment, pour utiliser la MC6 Pro, il faut passer du temps en amont et se pencher sur la documentation. Mais une fois qu'elle est paramétrée, ce n'est que du bonheur. Une nouvelle chanson ? On fait un copier-coller d'une bank similaire, on la renomme, on fait un copier-coller de presets identiques ou proches et c'est bouclé. Alors oui même si ce contrôleur MIDI est très bien pensé, qu'il est robuste et que son éditeur est plutôt ergonomique, il n'est clairement pas adressé aux débutants. Il faut avoir les connaissances de bases sur le MIDI, aimer fouiller dans les paramètres des appareils MIDI qu'on veut piloter, lire la documentation et seulement après on se rend compte qu'il est possible de faire des changements de sons radicaux et complexes en un seul clic. Cela permet de réfléchir à des possibilités qu'on ne pouvait imaginer avant. Les + : - Robuste - Ergonomie générale du contrôleur - Éditeur plutôt facile à prendre en main vu le nombre de fonctions possibles - Connectique ultra complète Les - : - Pas pour les débutants - Le prix qui n'est clairement pas pour toutes les bourses

J'utilise depuis peu ce contrôleur dans différente situations : - contrôler une STAN (Reaper) en situation de live (lancer des playbacks) - contrôler les patchs sur un multieffet (Boss GT1000 Core) - contrôler le tap tempo du multieffet - contrôler un looper et un beat buddy (projet) Clairement c'est un super outil pour tout ça. Tout petit, compact, bien fini. Il est super facile à programmer via l'appli sur mon téléphone, et ce, pratiquement en temps réel en répet. Par exemple imaginons qu'en répétant un nouveau morceau avec le groupe, on décide que j'ai besoin de mon patch 24 sur l'intro, du 82 sur le couplet, du 35 sur le refrain et du 112 sur le pont. Je connecte mon téléphone via bluetooth, je lance l'appli, je sélectionne une banque vide et je programme chaque switch pour envoyer les bons MIDI PC au GT1000, tout en vérifiant en temps réel que ça charge bien les bons patchs., puis je sauvegarde et c'est bon. J'ai chronométré : je fais ça en moins d'une minute 30 ! Et rien besoin de brancher, pas d'ordi, pas de cable USB... J'utilisais avant un Source Audio Soleman : super bécane mais chiante et longue à programmer. En fait là je fais la même chose, mais bien plus simplement.. et avec un switch de plus. On peut donc balancer des PC mais aussi des CC, des notes, le tout sur différents canaux midi, et jusqu'à 16 messages en même temps (par exemple pour contrôler plusieurs appareils). Les switch ont plusieurs modes de fonctionnement (par exemple pour envoyer un message MIDI à l'appui et un autre au relâchement, ou alterner les messages A/B à chaque appui... Et encore une fois, c'est hyper simple à programmer et à tester. Le plus difficile, c'est plutôt de configurer les autres appareils (choisir les canaux MIDI, trouver les CC qui correspondent aux actions désirées, etc.), mais cela ne concerne en rien le fonctionnement du Ampero Control qui lui est simple et intuitif. On au aussi deux entrées pour FS supplémentaire ou pédale d'expression. Et un dernier point : le MIDI out mélange les information envoyées par le pédalier avec les informations reçues (MIDI out et MIDI thru ne même temps). ce qui veut dire que l'on peut combiner l'Ampero Control avec un autre contrôleur MIDI (dans mon cas un 12-step de Keith McMillen)), voire, pourquoi pas, un ou plusieurs autres Ampero Control : vu le prix et l'encombrement de la bête, on peut très bien envisager d'en cumuler plusieurs si on veut. Des inconvénients ? oui j'en vois principalement 2 : - 100 banques de 4 patchs c'est très bien, mais j'aurais apprécié de pouvoir regrouper ces banques dans des "programmes". Par exemple un programme qui regrouperait les 5 banques que j'utilise pour contrôler Reaper en live, un programme pour les banques 12 utilisées avec mon groupe, un programme pour les 3 banques en situation d'animation guitare-voix... Avec ça ce serait vraiment l'outil parfait. En attendant, je me tâte pour en acheter plusieurs et les spécialiser. - le BIG inconvénient : l'application et le bluetooth. Une fois installé et configuré, ça marche très bien, mais c'est chaud à installer, très chaud. Déjà l'appli Andoid est pas dans le playstore : il faut aller la chercher sur le site HoTone Audio. Ensuite, Android veut pas l'installer, faut donner des autorisations. Et au final j'ai réussi à l'installer dans mon téléphone "Redmi" mais pas dans ma tablette "Samsung". pourquoi ? Mystère. Après, en bluetooth, le pédalier n'apparaissait pas dans le phone : il fallait cocher une option "afficher les périphériques sans nom". Donc voilà, une fois que ça marche, on dit ouf, mais c'est un peu sport... Conclusion à ce prix là et pour cette compacité, y'a pas vraiment de concurrent. Si on ajoute la simplicité de programmation. C'est un super outil. reste à voir la longévité de l'appareil. Je referais cet achat sans hésitation. Et j'envisage d'en racheter un deuxième.

- J'utilise ce modele depuis 5 ans maintenant, acheté neuf puis d'occase, je l'utilise pour controler un GX700. caractéristiques succintes : - Pédalier Midi avec 2 pédales d'expression et 12 switchs (2 bank up/down, 1 mode, un bypass/switch, et patchs de 1 a 10) - Une sortie footswitch permettant de piloter un element non midi par le bouton bypass du pédalier, programmable en toggle ou furtif. Bypas programmable - Commutation mode patch/effect control. - passage en mode effect control avec un switch dédié, En mode effect control, on dispose de 10 controleurs midi pour changer des paramètres d'effet (ou activer/désactiver des effets) à la volée et 2 pedales d'exp. et on peut incrementer/decrementer les patchs tout en restant en mode effect control. - construit comme un tank, seul probleme rencontré : les caoutchoucs des switchs s'usent apparement et restent coincés par moment... - accepte n'importe quelle alim et tres oimportant : se fout de la polarité !!!! - acheté neuf 2500 F en 98... je ne sais pas ce qu'il vaut maintenant. - J'ai cherché sur le marché un pédalier permattant de changer d emode et de permettre l'increm decrem des patch... ca n'existe pas .... donc je le garde et je le rachete si on me le vole, ce qu ej'ai fait d'ailleurs ... comme mon GX-700. Je mets 8 a cause des caoutchoucs, c'ets kan même pénible...

Le web entier regorge de commentaires positifs sur ce switcher, et ici un seul très mauvais commentaire flingue un produit loin de mériter une telle opprobre. Reléger dans les abysses des avis un produit pareil n'a aucun sens au regard des innombrables bouses qui peuplent le marché du matos. Haters en tous genre, votre haine est contre productive. Admettez qu'un produit industriel puisse être défectueux, ou que vous soyez faillibles, et faites fonctionner le SAV ou vos méninges au lieu de balancer le napalm et discuter après... Bref, + 1 étoile de soutien. Sur ce switcher (et les autres aussi, même combat) : Si tu n'aimes pas trop les pédales, que tu as des milliers de plugins géniaux qui t'enchantent ou que tu es heureux avec tes trois pédales et ton bel ampli, c'est génial, mais qu'est-ce que tu fous là bordel :))) ? Rentre vite faire cruncher ton ampli à lampe, heureux homme ! Si par contre, tu as malheureusement mis le doigt comme moi dans l'engrenage infernal de la quête du son ultime (selon chacun), alors je te plains. Comme toute addiction, celle-ci nous obsède et dilapide nos économies jusqu'à ce jour fatidique où, contemplant avec circonspection les étagères bondées de stomps en tous genre, fatigué de devoir choisir chaque jour celle-ci plutôt qu'une autre, l'on se dit tout bas : "et si je les mettais toute sur une plateforme pétrolière ?". "Et là, c'est le drame..." En général la problématique suivante se traduit par la quête de la pédale unique, celle qui les commandera toutes... Et nous y voilà... Engagés sur un coup de tête dans une aventure aux confins du rationnel, où l'inconnu le dispute à notre propre ignorance du connu... élan magnifique et vain à la fois... tel Christophe Colomb naviguant vers les Indes, nous plaquons des décimètres de scratch aux dos de nos pédales et passons nos nuits à commander des patchs... car on en a toujours trop, mais jamais ceux qu'il faut... Bref, j'ai eu une excellente expérience avec ce switcher. J'en garderais un souvenir ému (oui je l'ai vendu... je suis fauché... plus de boulot... fini la bamboche et les aventuriers du son perdu...). Il apporte un confort indéniable au jeu autant en exécution qu'en recherche/création. Strathammer parle de problèmes de son. Pour ma part je n'en ai jamais eu aucun dont la cause fût le switcher lui-même. J'en ai par contre eu un paquet avec tout ce qu'il y avait autour, depuis l'électricité générale, jusqu'à mon inculture technique. Mais une fois les ajustements faits et mes lacunes comblées (merci UTube et Gogol), c'est du billard. Comme notre ami semble pourtant le savoir aussi bien voire même mieux que moi, le son dépend de toute la chaîne. Si votre chaine a un seul point faible, l'ensemble en souffrira. C'est d'ailleurs le point le plus faible qui fixera le niveau de qualité global de votre son. Il faut mettre en place une chaine homogène correspondant au niveau d'exigence visé. Et une chaîne a autant de points faibles possibles qu'elle compte d'appareils et de liens entre eux. Du coup opter pour un switcher revient à ajouter une myriade de points potentiellement faibles et critiques à sa chaine (le switchers et ses multiples patchs). Ce n'est pas neutre. Il va falloir compenser cet ajout si l'on veut conserver un son optimal et faire des compromis, voire renoncer au son parfait, car on aura jamais le même son que sans rien entre la guitare et l'ampli. D'ailleurs même la qualité du jack peut avoir un impact sensible sur le son. Donc tout switcher vous obligera à mettre sérieusement les mains dans le cambouis, ouvrir les docs de vos pédales pour la première fois et bien les connaître, vérifier la cohérences des impédances d'entrées et de sorties. Coté ampérage, il faudra s'assurer de la concordance de votre besoin global avec la capacité totale de l'alimentation utilisée (9, 15, 18v c'est une chose, mais si votre alim balance seulement un total de 2000 mA et que votre pedalboard en bouffe 2500, ça va couiner... même si vous avez le bon nombre ports DC). Mettre des buffer en plus ou pas, aux bon endroits ou utiliser ceux inclus dans le switcher... ou pas (des fois oui, des fois non, l'un, l'autre, les deux, des fois aucun ou en rajouter dans la boucle d'effets ou entre deux pédales qui aiment pas partager - ex EHX Polychorus...). Bref, ça devient assez sérieux quoi. Mais la plupart des problèmes de son que vous rencontrerez auront leur source autour du switcher. Il en sera d'ailleurs le plus puissant des révélateurs, voilà tout. J'ai découvert pour ma part une ou deux pédales pas compatibles avec les multi-alims ou des patchs neufs déjà défectueux, mal branchés ou des pédales sous alimentées... J'ai eu des gros buzz au départ, mais ça venait de mes alims merdiques et de la multiprise bas de gamme que j'avais surchargée avec plusieurs alims individuelles et des daizy chains interminables (qui marchaient bien en solo mais là c'était parasite city). J'ai viré toutes mes daizy chains pour les remplacer par deux alims multiples Harley Benton PowerPlant Pro 12 (et oui, c'est pas les plus prestigieuses... mais ça marche très bien alors pourquoi dépenser plus - Palmer en occasion c'est un poil plus précis en V et A et pas beaucoup plus cher que les HB neuves). Plus aucun souci une fois ceci fait. Je n'ai eu aucun souci de perte de son, buffers in/out actifs ou pas. Il est assez facile de tester si le switcher est défectueux : on installe dans chaque boucle un patch court qui relie directement le send au return. On active toutes les boucles. Si le son qui traverse le switcher boucles actives, ou switcher en bypass (entrée directement raccordé à la sortie sans buffer) est le même que celui émis via un bon jack guitare de 1,5 m seul entre l'ampli et la gratte, alors c'est que le problème que vous avez vient d'ailleurs. Après si vous lui mettez 20 pédales et 22 mètres cumulés de patchs dans le pif... faut pas s'étonner d'avoir des pertes quand on active tout le board. Optez pour des patchs moulés de petite taille ou mieux encore, faites vos patchs sur mesure. Il existe des kits sans soudure pas cher (devinez la marque) qui fonctionnent très bien pour du homestudio. J'avais 10 pédales sur le board sans perte nettement perceptible même en queue de sustain. Le prix est très compétitif neuf. Les fonctions sont bien pensées, simples à mettre en oeuvre et ne nécessitent aucun apprentissage particulier (lire la doc quand même hein... bande de fainiasses :)). Il y a un mode ou l'on active chaque boucle individuellement et un autre que j'adorais où chaque switch correspond à une chaine mise en preset. J'enregistrais mes presets en fonction des enchainements de chaque morceau sur un set complet, il ne restait plus qu'à enclencher les sons dans l'ordre du set sans presque plus avoir à y réfléchir. Du bonheur. Autant dire que mon son s'est nettement enrichi et diversifié. Alors pourquoi 4 et pas 5 étoiles si c'est tellement bien ? Ben avec du recul, je lui vois deux défauts que la concurrence avait déjà intégré à sa sortie. Des défauts qui sont directement liés à la simplicité qu'EHX a souhaité mettre au coeur de son concept, et qui font des switchers concurrents des usines à gaz pour le néophyte. Des défauts à relativiser donc, mais quand même : - Pas de possibilité de mettre les effets en parallèle, ce qui selon moi est une erreur car ils auraient pu imaginer un paramétrage parallèle/série par toggle switch après chaque loop. Cette fonction existe déjà sur ce principe de toggle switch dans la EHX Switchblade Pro. J'avoue que c'est mon plus gros reproche du coup. - Le chainage des effets est physique. La position d'une pédale dans la chaine est fixe et définitive (sauf à déplacer physiquement celle-ci et une autre dans la chaine). Un manque de souplesse qui pèse à la longue, même si on a pas envie d'apprendre à programmer une usine à gaz non plus (cf BOSS ES-8). Là par contre, je vois pas de solution pas cher et simple. Mais je BOSS pas chez EHX, moi ! Donc voilà, une petite étoile en moins mais que je rajoute quand même pour palier au manque de mesure et de discernement dans la notation de l'ami Strathammer. En conclusion, je dirais que c'est le meilleur switcher à cette heure pour celui qui veux se lancer sérieusement dans les effets sans se plonger dans la programmation et à un tarif plus raisonnable que la concurrence (quasi moitié du Boss, lui-même moitié moins cher que les rolls du genre). C'est un produit très sérieux et indestructible. L'achat d'occasion ne devrait poser aucun problème. Explorateurs dans l'âme, foncez!