Tous les avis sur Ibanez PH10 Bi-Mode Phaser

Ayant possédé plusieurs phasers : MXR Phase 90, Digitech Hyper Phase et Boss PH2, je pense que ma préférence va vraiment à ce phaser Ibanez pour sa chaleur et son respect du caractère de la guitare.

Le mode 1 est vraiment discret. En son clair, il serait presque imperceptible s'il ne mettait pas tant les mediums en valeur. On a, de fait, une petite augmentation du volume sonore, mais ce n'est pas gênant et le phasing est d'autant plus agréable si vous y ajoutez un chorus et/ou un delay.

En saturé, on a encore une fois un effet très respectueux du son de votre guitare, la vague est présente mais pas du tout envahissante. Même avec le feedback au maximum, l'effet ne "mange" pas vos notes et vient juste embellir le son de votre guitare. Le caractère est vraiment chaud et assez vintage, très seventies.

Les potards de width et speed font leur office. Il est assez intéressant de pouvoir disposer d'une sorte de phasing stationnaire en positionnant le width à zéro. Le potard de speed a une amplitude assez important, allant d'un phasing vraiment très lent à des choses ultra rapides, pouvant donner des sonorités très science fiction !

En mode 2, les choses deviennent plus sérieuses avec un son beaucoup plus prononcé, qui fera les affaire des amateurs de rythmiques funky. La vague est beaucoup plus présente, mais encore une fois, elle est bien moins envahissante que sur des phasers modernes comme le Digitech Hyper Phase, ou plus vintage comme le Boss PH2.

Le son saturé enclenché, c'est un véritable bonheur et les amateurs de rock ou metal psychédélique s'en donneront à coeur joie, avec une vague bien prononcé mais jamais too much. Le son est très organique et très chaud. On reste dans un domaine finalement très vintage.

Les fichiers audio ci-joint donneront une idée. Je les ai enregistrés avec une Yamaha Pacifica 621, passant dans un Mooer Yellowcomp, un Ibanez TS9, une Green Russian Big Muff, Ibanez DE7, Chorus Boss CE3. Le tout dans Logic Audio 9, avec une simulation de Blackface.

Bilan donc très positif pour cette pédale, qu'il faut contrebalancer en soulignant sa fragilité. Les prises jack ne me semblent pas de première solidité, et les potards sont un peu léger. Pour autant, en étant soigneux, il est tout à fait possible de conserver cette pédale en bon état, celle ci datant de la fin des années 80 elle fonctionne à merveille !

Je suis très fan de ce phaser sur lequel j'ai craqué en 1989, quand le guitariste de mon premier groupe en possédait un. Je n'ai pu en acheter un que trente ans plus tard... Et il risque de ne plus quitter mon pedalboard !

Pour finir, voici un comparatif que j'ai fait entre le PH10, un Boss PH2 et un MXR Phase 90 :

C'est un phaser analogique monophonique pour guitare au format pédale (doc à cette adresse : http://filters.muziq.be/model/ibanez/10/ph10).

Chose pas si courante, on dispose d'un commutateur permettant de passer d'un mode avec 6 étages (phasing léger), à un mode 10 étages (phasing profond).

UTILISATION

Pas besoin de manuel : on tourne les boutons et on écoute. Les potards sont fiables : il est facile de retrouver ses sons.

QUALITÉ SONORE

Le son est précis et chaud (souvent, on associe de la soit-disant "chaleur" à des effets qui en fait bouffent les aigus ; ici ce n'est pas le cas : on retrouve à la sortie tout ce qu'on a mis à l'entrée!)

En mode 10 étages on retrouve les sons typiques d'un phaser 70's, genre "Black Betty", assez connoté. Mais il est aussi possible avec un réglage court d'obtenir un joli tremolo (effet qui coupe le son de la guitare en rythme) : très sympa pour de la brit-pop ou des relents 60's. En poussant le feedback à fond, on obtient des sons plus 80's qu'on dirait sortis d'un synthétiseur, parfait pour des séquences électro.

En mode 6 étages, on retrouve un son très subtil, aérien, qui conviendra bien en alternative au flanger, pour moduler le son sans passer par des périodes où il semble trop filtré. Mais si vous recherchez le fameux "son de jet au décollage", seul un bon flanger pourra vous le procurer.

Outre ce réglage de mode accessible via un switch, on dispose de 3 potards :
-FEEDBACK : quantité de régénération/rétroaction (le son qui est ré-injecté dans le traitement). Plus on l'accentue, plus l'effet est prononcé.
-WIDTH : largeur du balayage du phasing. Le chorus et le flanger sont basés sur le fait de mélanger au son original une quantité variable de son "désaccordé" et retardé de manière supposément aléatoire (décalage temporel et fréquentiel); le phaser, lui, correspond comme son nom l'indique à un décalage de phase : c'est la largeur de cet effet de filtrage/comb-filtering qu'on règle avec le paramètre width.
-SPEED : vitesse de balayage. Le phaser fait varier cet effet de décalage de phase dans le temps : avec une vitesse rapide on obtient un effet proche du tremolo; avec une vitesse lente, on obtient quelquechose qui se rapproche plus du flanger.

En résumé, beaucoup plus sophistiqué qu'un phaser ordinaire, mais évidemment pas autant qu'un Mutron Biphase...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise sur tout : ma stratocaster, des boites à rythmes, des samples. Il fait office de multieffet par sa capacité à générer des traitements très différents, avec à chaque fois une personnalité sonore qui "signe" le son sans le trahir.
Très différent des phasers boss, ce qui a à l'époque (1994) a orienté mon choix vers lui car tout-le-monde jouait sur boss et tout-le-monde sonnait pareil.

Il excelle pour créer des sons clairs originaux sans dénaturer la personnalité de la guitare (sauf si on le pousse à fond en mode 10 étages).

Il se marie à merveille avec une disto pour des effets hendrixiens, mais là encore c'est pas demain la veille qu'on me verra copier un son mille fois entendu.

Avec elle vous avez le choix : libre à vous de sonner comme un clone, où de développer avec elle une personnalité reconnaissable entre mille...

Un effet de grande classe, dont je ne me séparerais que si je devais choisir entre le vendre ou vendre un de mes reins!!!