Tous les avis sur Modartt Pianoteq 3

Cela fait 8 mois que je l'utilise, en groupe, des fois seul, des fois dans un mix. J'ai la version Play (sans possibilité de réglage / paramétrage).

J'aime beaucoup le son et la réponse à la vélocité. Je suis pianiste et avec un clavier midi de bonne qualité (VMK 188 plus), on se retrouve "presque" avec un piano. Alors oui, le son est peu lassant au bon d'un moment, oui, cela ne vibre pas de la même façon qu'un vrai piano, mais c'est vraiment très agréable à jouer et le rendu global est excellent.

Je trouve le rapport qualité/prix très bon et je conseille vivement ce plug-in.

je l'utilise depuis 2006 et j'en suis ravie. très souple dans son utilisation,c'est un vsti très réactif par rapport a d' autres. les réglage sont nombreux et avec un peu de temps beaucoup de choses sont possible. certain le trouveront son "son" perfectible, une peu "métallique".Mais on a un vrai plaisir de jeu.

j'ai testé akoustique piano, et meme si les pianos de celui ci ne sont pas mauvais (bon son..), rien a voir au niveau du plaisir de jeu (encore et toujours^^)

les mises a jours (gratuite) sont fréquente et améliore les qualités sonore / les options, rajoute des presets, des piano, bref que du bon .

Pianoteq, 3ème du nom est devenu selon moi le piano virtuel incontournable.

Je l'utilise depuis sa sortie, donc j'en ai observé les évolutions. Le son est devenu plus large, plus précis aussi, et son rendu est tout simplement d'un naturel confondant. L'avantage de son paramétrage détaillé est qu'il permet de personnaliser n'importe quel son pour le conformer à un projet particulier, quelle que soit l'esthétique musicale empruntée. Du désaccord léger au trafic le plus extrême des paramètres, Pianoteq devient un véritable outil de sound design.

Je cherchais un son vivant, agréable sous les doigts, et économe en espace disque. J'avais essayé auparavant Truepianos, plus flatteur de prime abord, car plus clinquant. Mais beaucoup moins précis au final. Pianoteq 1 me plaisait même moins au début, mais le concept, et le résultat sonore d'alors ont fait pencher la balance de son côté.

J'ai également acheté le Galaxy Piano de Best Service. Très joli son. Mais je ne l'utilise jamais, je n'ai pas le même agrément de jeu et d'expression qu'avec Pianoteq. Et il est moins polyvalent au mixage, Pianoteq est plus simple à maîtriser de ce point de vue là.

La version 2 avait déjà fait un bond en avant, la 3 frise la perfection. Je me surprend aujourd'hui, en ré-écoutant divers morceaux enregistrés avec Pianoteq, à ne plus savoir si l'instrument employé était réel ou pas, tant on en entend les défauts, et la respiration naturelle.

Pour en venir aux addons, j'ai fait l'acquisition de l'YC5, des Electric Pianos ainsi que du Clavinet. Le YC5 ajoute, avec le récent K1, la touche "piano japonais" qui pouvait avoir fait défaut au plugin jusqu'ici. Je n'utilise quasiment plus que ces deux modèles là, avec le C3 de temps à autre. Le Rhodes est tout simplement incroyable, encore une fois très vivant. Je suis moins convaincu par le Wurlitzer cependant, et pour terminer, le Clavinet est bluffant, lui aussi. Les autres addons, en mode démo pour le moment, me font bien envie également.

Voilà, cet avis n'engage évidemment que moi, j'aime tout simplement ce plugin, et je soutiens fermement le principe même de la modélisation physique, (qui à ce niveau de qualité donne véritablement vie aux instruments), d'une, ainsi qu'une entreprise française dont j'admire, depuis sa genèse, la faculté à avoir produit de la nouveauté et une vision d'avenir un peu nouvelle dans l'univers sur-encombré du plugin d'instrument virtuel, où règne encore un peu trop le sampling, de deux !

- Combien de temps ?
depuis 2006 / 2007, dans quasiment tous mes morceaux comportant du piano, sauf exception (comme un effet voulu par exemple)

- essais de précédents modèles :
Roland EP85, le son et la réactivié étaient pas mal pour l'époque
The Grand (cd original volé chez Surcouf en 2006) j'étais content du son, à l'époque, 10 fois mieux que Roland EP85... et puis quand j'ai entendu et essayé Pianoteq je n'ai jamais pu revenir à du sample.
Pianoteq c'est tout simplement un vrai piano... un... plusieurs en fait, car éditable à volonté. impossible de distinguer d'un enregistrement en réel. Je m'éclate.
- Rapport qualité prix : le meilleur de tous les pianos version simulés... et je dirais même que par rapport à un vrai piano, ce rapport qualité prix est aussi hyper écrasant
- ce que j'aime le moins ?
je vois pas. Dans les versions précédentes un côté métallique. Dans la version 3 un petit côté "wawa" dans les résonances, mais il a été corrigé dans la 3.5, et le choix du dossier utilisateur a été résolu dans la 3.6

- je conserve toujours ce choix même vis à vis de quelques nouveautés samples ou même à modèles physique, mais qui ont le rôle de débutant à côté de l'expériencec de Modartt, avec tous ces retours utilisateurs !

Note : 10 / 10

j'ai essayé la démo..

j'ai QL piano et ivory (piano droit)...la modélisation n'a pas encore donné entière satisfaction dans le bas du spectre, manque de profondeur! (je suis méchant?) manque de crédibilité sur les attaques des notes et des répétitions...Bon sinon c'est un exploit technique, y'a pas de samples!
Parfait sur une petite config portable pour maquette et live aussi dans un mix!
A comparer avec le piano de Native et Ivory 1 ...pas plus. ou Bosendorfer 290 de eastwest (celui dans Goliath)
bref "moyen+"

je l'ai depuis un an déja et à chaque fois , c'est un réel plaisir de l'utiliser
j'ai déja essayé plusieurs banque de sons , mais la place que ça occupe sur un DD , c'est fou
ce que j'aime le plus c'est de pouvoir peaufiner mon propre clavier , une foule de réglages et le placement des micros virtuels apporte vraiment un plus par rapport au échantillons qui ne m'ont jamais convaincu,la possibilité d'accorder le piano avec des gammes non tempérées ;le moins : un poil gourmant mais à partir de 2Ghz de Cpu ça passe à l'aise
Voir coté des Ad on il y en a d'interressant le vibraphone sont superbe
Pas de regret quand je veux un piano je sais ou aller le chercher sur mon Disque et il ne prend que 36mo

Utilisé depuis qq mois (j'ai acheté la version pro)
J'ai aussi The Grand3 et le VSL Imperial
Il se lance sans temps d'attente (contrairement aux banques de sons..)

Ce soft est excellent.
(seule la reverb est moyenne, pour certains sons (je la retire), j'utilise plutôt la SIR2 vst)

Je n'aime pas trop les modèles optionnels électriques, pas assez vivants (le Velvet sous Protools est bien meilleur pour ce type de sons)
Les pianos, pianofortes, clavecins sont géniaux

Je joue sur un MP8 et l'utilise en 192Khz interne (en mode binaural) et externe branché sur une UAD2192.

J'ai essayé beaucoups de modèles, les gros fichiers ne sont pas toujours les meilleurs mais là suis quand meme déçu .
Bon piano pour ceux qui veulent personnaliser en jouant sur les parametres, ou lire les sequences peut etre,  mais pour ma part j'attends du plaisir en temps réel pendant que je joue , et la disons qu'il manque une  certaine vibration, une profondeur d 'ensemble . . . Le dernier Bosen que j'ai acheté ne fait que 3Go et m' apporte tout cela ( bos 290 pmi 24bits)
Modeliser l'essentiel , depuis le "mda piano" je ne doute pas que cela soit possible, mais quand on rentre dans le detail , je crains que le nombre d 'algorythmes definissant la finesse d 'une table d 'harmonie  donne une idée de  l'infini . . .
Question rapport qualité prix on peut eventuellement ce consoler car on a beaucoup de pianos, claveçin, etc  dans un seul logiciel.

Je l'utilise depuis plus de 2 mois,
C'est un très beau programme, rempli de qualités, d'inventivité, on sent
derrière tout ça un vent neuf, un souci de perfection.

-d'abord, ça a déjà été dit, mais réaliser un soft aussi complet et à la fois si peu gourmand,
 ça c'est de la vrai programmation, ça tourne tout seul, sans monopoliser quoi que ce soit en
 ressources.
-l'interface est très agréable, et permet d'atteindre le son sans se poser de questions, mais, et c'est là le 2è point
 fort de Pianoteq3, chaque élément du timbre est paramétrable à volonté et permet de créer son propre instrument,
 celui qui convient le mieux aux besoins du moment, ou simplement à sa propre personnalité.
 Il est donc possible d'obtenir des sons dérivés du piano, certes, mais complètement nouveaux,méconnaissables, c'est très  interactif et passionnant.

-Par contre, le son, assez éloigné d'un piano(c'est de la modélisation), n'est absolument pas ce que je cherche, à savoir : retrouver autant que possible les sensations et le jeux d'un vrai piano.

Je l'avais préparé pour mon dernier concert, mais je n'ai réussi à l'utiliser qu'une seule fois sur toute la prestation; pour une ballade piano-voix, en jouant beaucoup dans le très haut médium (là les notes sont bien longues, plus que sur la majorité des pianos numériques habituels.

-Pour le reste, je n'y trouve pas de plaisir, il me semble impossible de le combiner avec les autres instruments, le son est soit claquant, ou imprécis selon les réglages, en tout cas, difficile à jouer agréablement.

-Je suis pianiste de formation, et je souffre énormément de ne pratiquement jamais disposer d'un vrai instrument sur scène (question de budget des organisateurs), donc j'ai essayé énormément d'alternatives (les pianos numériques ou vituels),mais, à ce jour, le seul qui me procure du plaisir reste le "Quantum Leap Piano" de East West, que je ne peux malheureusement
pas emporter sur scène, faute d'incompatibilité avec le Receptor2(une hérésie) que j'avais acheté spécialement à cet effet.

-Pianoteq3 est un très bon programme, mais point de vue son, je trouve mon vieux A-90, plus maîtrisable.
-Je crois que Modartt apportera encore beaucoup dans le monde du piano virtuel, ils sont sur la bonne voix, mais ce n'est pas pour tout de suite.

-je met 5/10 car du point du vue des possibilités de modélisation et de sa réalisation, ce soft est magnifique, mais le son de piano propre reste inconfortable ne me convient pas du tout.