Tous les avis sur Yamaha b1

Mon premier vrai piano : j’ai démarré dessus en 2014.
Ayant (tout de même) un peu progressé depuis, et semble-t-il de l’argent en trop... en 2019 j’ai commencé à regarder si un piano plus haut-de-gamme m’apporterait un plus grand plaisir de jeu.

Après un an de recherche et des essais de pianos dans des budgets tout-à-fait crétins, j’ai conclu que non. Pour ce que je joue (baroque, début XXe et jazz) et dans l’environnement où je joue, l’apport musical d’un piano fût-il à queue et 20 fois plus onéreux, ne m’est pas apparu comme évident.

Mon snobisme naturel a fait que je me suis tout de même offert un clavecin , mais j’ai encore gardé le B1 pendant 3 ans, le jouant tous les jours avec plaisir et lui portant beaucoup de respect.

Je viens néanmoins de m’en séparer, remplacé par un GA1 d’occasion de 18 ans, acquisition facilitée par une excellente reprise sur le B1, toujours en excellent état.

Remerciements à Piano Roy de Lyon pour leur écoute et leurs conseils, en toute impartialité (achat dans une autre enseigne) tant pour le clavecin que pour le piano, en cette période de pénurie de petits quarts.

J'ai étudié pendant 15 ans sur un Yamaha U3. Après quelque temps avec un très sympathique Samick (dans le style du B1), puis un autre piano bas de gamme dont j'ai oublié le nom, j'ai pris un clavinova pour jouer à toute heure jusqu'à ce ne plus supporter son toucher. C'est là que j'ai pris le B1 pour profiter à la fois du toucher et du son au casque.

J'ai essayé tous les pianos silent disponibles du magasin et de loin le seul système sérieux est celui de Yamaha. Je parle de la relation entre l'action sur les touches et la force du son entendu qui est excellente, comme seul Yamaha sait le faire (je pense aussi à leurs pianos de scène).
J'ai également essayé les silent Yamaha de la gamme U, dont je connais bien le toucher. Le toucher des U est meilleur dans le sens où il rend le jeu plus facile mais après tout autant s'entrainer sur un piano d'étude moins bon pour se sentir à l'aise quand on joue en public sur un meilleur piano. Le son était le même dans les deux gammes à l'époque (aujourd'hui je ne sais pas). Les U sont plus chers et j'aime moins leur look.

J'aime le style compact, moderne et sans pied de mon B1. Le système silent est extraordinaire : c'est vraiment celui d'un grand (en taille) piano de concert avec des aigus très clairs, des basses puissantes et même un peu trop, des médiums mesurés.
Je n'aime pas le son en acoustique : même accordé il sonne comme une casserole et il y a trop de médiums. Je déplore le manque total de connectique midi et j'aurais été prêt à payer pour cette option.

Je ne suis pas du tout d'accord avec quelqu'un qui m'a dit que les marteaux qui bougeaient dans le vide (sans taper la corde) ne simulaient pas une bonne mécanique. Pour moi c'est évident que lorsque le marteau est lancé tout est joué, et que le toucher est donc le même et très bon - autant que celui d'un B1 peut l'être - en acoustique comme en silent.

Les pianos Yamaha sont chers mais je ne vois pas d'alternative sérieuse à leur système silent. Je referais ce choix.

J'ai acheté ce piano pour m'y remettre, après plusieurs années d'interruption : j'ai pris des cours pendant l'adolescence puis je me suis tourné vers les synthés un long moment avant de revenir au piano. Je l'ai payé 2800€ neuf, fin 2009. J'ai essayé quelques modèles de gamme équivalente, notamment un Kawai, ainsi qu'un Rippen d'occasion, les modèles supérieurs de chez Yamaha, B2 et B3, et enfin un Petrof autour de 5000€.

J'ai choisi le B1 car il m'a bluffé au moment de l'essai et parce qu'il correspondait à mes contraintes de place et de budget. Pour un modèle d'entrée de gamme (le tout premier piano de Yamaha), je le trouve agréable et bien supérieur aux pianos d'études de certaines marques ou encore au piano de mes parents, un Yamaha équivalent acheté il y a environ 25 ans.

Bien sûr, les graves sont limités par la taille du piano et ont un côté un peu brouillon (ils étaient beaucoup plus jolis sur le B3 par exemple). Dans les aigus, la dernière octave est un peu limite également, mais c'est moins gênant (en tout cas dans mon registre de jeu). Par contre, les médiums de mon B1 me plaisent bien lorsque celui-ci est correctement accordé (point important). Globalement je lui trouve une certaine limpidité et une résonance assez flatteuse pour un petit piano d'étude de cette gamme. Enfin, je trouve le toucher agréable, meilleur que les autres pianos d'étude que j'ai essayés. Cependant, il est difficile de jouer vraiment pianissimo, surtout dans le registre grave. C'est probablement la limite d'expressivité propre aux pianos d'étude.

J'ai ce piano depuis environ 3 ans et demi, et je ne regrette pas mon achat. Je joue quelques morceaux de niveau intermédiaire (Erik Satie, Yann Tiersen, Maxence Cyrin ou Ryuichi Sakamoto entre autres), j'improvise aussi pour me faire plaisir et de temps en temps je compose. J'éprouve beaucoup de plaisir à jour sur un instrument acoustique, qui m'inspire beaucoup plus qu'un instrument électronique. Si un jour les circonstances me le permettent, j'évoluerai probablement vers un B3 ou un U1, toujours chez Yamaha.

Ma plus grande difficulté est de garder mon B1 correctement accordé assez longtemps. Quelques mois après l'accord, le son me plaît beaucoup moins. J'essaie de régler le problème en apprenant à faire quelques ajustements moi-même entre 2 accords réalisés par un professionnel.