réactions à la news Un Wurlitzer pour Kontakt chez e-instruments
- 10 réponses
- 7 participants
- 981 vues
- 9 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
hhub17
3115
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Il sonne bien ! 
'Faudrait voir le toucher, si j'ose dire.
Be bop a loulou !
Aerodrink
464
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Los Teignos
9766
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Twinton
1189
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Los Teignos
9766
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Oui, et le choix va encore s'étendre lundi avec un sérieux concurrent... Mais je n'ai rien dit... 
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
hhub17
3115
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
damien514
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Aerodrink
464
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Jusqu'à présent mes deux Rhodes favoris étaient le Scarbee EP 88 et bien sûr le Mark 79 d'AcousticSamples. J'ai essayé le Session Keys Electric R ce week-end et je dois dire qu'il est génial aussi; non seulement il est crédible en tant que pur son de Rhodes sans artifices, mais il arrive à couvrir aussi un territoire sonore un peu sous-estimé par ces deux-là (les sons acoustiques des tines, le reverse, etc.) 
Bref y'a vraiment de quoi se tailler un Rhodes aux petits oignons (mention spéciale pour les effets et en particulier le chorus et le phaser, qui ont vraiment quelque chose d'organique).
Par contre j'ai écouté les démos du Electric S et je n'entends pas de grosse différence avec le R ... ceux qui ont les deux peuvent nous confirmer (ou pas) le bien-fondé d'investir dans les deux ?
Il me tarde de voir ce que ce Wurlitzer a dans le ventre, pour moi jusqu'à présent mon chouchou c'est celui-là, vraiment devant les autres.
Bref y'a vraiment de quoi se tailler un Rhodes aux petits oignons (mention spéciale pour les effets et en particulier le chorus et le phaser, qui ont vraiment quelque chose d'organique).
Par contre j'ai écouté les démos du Electric S et je n'entends pas de grosse différence avec le R ... ceux qui ont les deux peuvent nous confirmer (ou pas) le bien-fondé d'investir dans les deux ?
Il me tarde de voir ce que ce Wurlitzer a dans le ventre, pour moi jusqu'à présent mon chouchou c'est celui-là, vraiment devant les autres.
[ Dernière édition du message le 22/10/2018 à 07:14:01 ]
damien514
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de Aerodrink :
Par contre j'ai écouté les démos du Electric S et je n'entends pas de grosse différence avec le R ... ceux qui ont les deux peuvent nous confirmer (ou pas) le bien-fondé d'investir dans les deux ?
Il me tarde de voir ce que ce Wurlitzer a dans le ventre, pour moi jusqu'à présent mon chouchou c'est celui-là, vraiment devant les autres.
J'ai les deux rhodes je les adore. j'ai mis neosoulkeys au placard, je trouvait ca trop compliqué à regler et pas si naturel.
le Electric R est un Rhodes Stage MK1 1976 73 touches.
Théoriquement il a les marteaux en plastique moulé
> Il a un son plus dans le medium, plus chaud (plus d'harmoniques) et un peux moins propre que le Electric S.
Le Electric S c'est un Rhodes Suitcase MK1 de 1973 73 touches.
Il a les marteaux mi bois mi plastique avec les têtes en néoprène.
Le Electric S a un son bcp plus propre dans les graves, c'est mieux défini également dans les aigus. généralement > Il est plus propre et un peu plus brillant que le Electric R.
Je préfère le Electric S en mode studio (D.I)
[ Dernière édition du message le 03/12/2018 à 21:50:28 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2