Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google
< Retour à la liste des avis
bonnaiga bonnaiga

« Le meilleur piano portable en 2020 ? »

Publié le 31/12/20 à 17:57
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
J'ai acheté ce piano numérique après avoir longuement hésité avec d'autres modèles de pianos numériques, des portables (Roland FP-90 et FP-60, Yamaha P515, Kawai ES520), des pianos de scène (Kawai MP7SE, Roland RD-88) et des pianos meubles (Kawai CN39 et CA49, Roland HP-702 et HP-704, Yamaha CLP-735). J'ai essayé aussi des Casio, mais le son (trop brillant) et le toucher (bruyant) ne m'ont pas plu.

Je n'ai pas pu tout tester, en raison des ruptures de stock liées au COVID, mais j'ai quand même pu avoir un aperçu suffisant avec les modèles disponibles en magasin pour réussir à faire mon choix (après une longue hésitation tout de même).

Dans l'ensemble, ce sont les Kawai qui m'ont le plus convaincu, autant pour le son, que pour le toucher et les fonctionnalités. Surtout le ES920, qui est le plus complet et le plus facile à transporter (au cas où ...).

Les sons
Pas très nombreux à la base (il y'en a plus chez Roland et chez Yamaha), mais tous d'excellente qualité, facilement utilisables et facilement personnalisable, via le Virtual Technician (pour les sons de piano surtout), les effets (reverb, effet de modulation, modélisation d'ampli) et les réglages d'EQ. Au final, avec toutes ces possibilités, le ES920 n'a rien à envier à ses deux concurrents, qui offrent moins de possibilités de personnalisation. Je préfère la qualité à la quantité, d'autant plus que :
1) les sons supplémentaires chez Yamaha ou Roland sont tous regroupés dans une catégorie "others", ce qui est peu pratique
2) je possède un arrangeur Korg PA4X qui surpasse largement les possibilités de n'importe quel piano numérique en termes de choix de sonorités.

Concernant les sons du ES920, mention spéciale aux sons de piano acoustique et de Rhodes, qui sont vraiment superbes.

Pour les pianos, les échantillons sont longs, je n'ai pas entendu d'effet de bouclage. Je n'ai pas non plus noté de transition entre les différentes couches de vélocité. C'est de l'échantillonnage de grande qualité, qu'on retrouve d'ailleurs dans leurs pianos de scène (MP7se, MP11se) et dans les modèles meubles > 2700 €.

On dispose de 10 sons de piano acoustique :
- 3 versions du SK EX : concert, jazz, warm
- 4 versions du Kawai EX : concert, pop, modern, rock
- 2 versions du SK-5 : classical et pop
- et un piano droit
Je suppose que les versions correspondent à différentes techniques d'enregistrements (types et positions des micros, ...) ou peut-être à différents traitements numériques (enveloppe, filtre, pan, EQ, ...) appliqués au échantillons. Quoi qu'il en soit, il ne s'agit pas de réglages différents du Virtual Technician (les réglages par défaut sont les mêmes), mais bien de matériaux sonores différents. Et chaque son a son caractère propre (pas de ressemblance excessive). Très bon point, donc.

Via l'application Piano Remote (que j'utilise sous Android), on a accès à des réglages Virtual Technician (VT) prédéfinis : Noiseless, Deep Resonance, Light Resonance, Soft, Brilliant, Clean, Full, Dark, Rich, Historical + un réglage User à définir soi-même.

Ce qui est dommage, c'est qu'on ne peut pas mémoriser le choix du réglage VT effectué via l'appli dans la mémoire du ES920 : en effet, on ne peut pas utiliser ensemble l'appli et les boutons du ES920 (ce qui permettrait de mémoriser le réglage dans une registration). Le réglage peut être mémorisé dans l'appli, mais c'est beaucoup moins pratique, car celle-ci ne donne pas accès à tous les réglages, ni au mode layer, ni au mode split, ni aux rythmes,... Bref, elle est très limitée.
Cependant, la bonne nouvelle, c'est que les 10 réglages VT listés ci-dessus sont identiques pour tous les sons de piano. Il suffit donc de noter ceux qui nous intéresse et de les reproduire ensuite manuellement sur le ES920. On sauvergarde chaque réglage dans une registration, avec l'un des sons de piano et on peut ensuite remplacer ce son par n'importe quel son de piano, qui héritera de ces réglages.

En ce qui concerne les pianos électriques, on dispose de 3 versions de Rhodes (je ne saurais pas vous dire lesquelles précisément) très réaliste, un Wurlizer, une version piano du clavinet (un pianet ?) et un piano DX.

Je ne m'étendrai pas sur les autres sons, on trouve des orgues, un clavinet, un vibraphone, une marimba, des strings, des choeurs, quelques sons synthétiques ... Tous très bons et pouvant être enrichis grâce aux effets.

Le toucher
Parmi les touchers que j'ai pu tester (GF-C sur le CA49, RH-III sur le CN39 et le ES920, RH-IIC sur le ES520, NWX sur le P515, PHA4 sur le RD88 et sur mon FP10), je dirais que le RH-III arrive en deuxième position, juste derrière le GF-C.
Du moins selon mes goûts.
Le toucher RH-III est un peu moins ferme que le NWX et le PHA4, que beaucoup considèrent comme "exagérément fermes" sur le forum piano-world. Il est aussi un peu plus réactif que le NWX, à égalité sur ce point avec le PHA4. Par rapport au RH-IIC, le RH-III est un peu plus précis (un peu plus ferme et doté d'une longueur de pivot plus grande) et plus silencieux.

Quand je suis passé du PHA4 de mon FP10 (sur lequel j'ai joué pendant 2 mois) au RH-III, j'ai eu l'impression que la course des touches du ES920 était plus courte. En fait non, c'est juste que le toucher est un peu plus souple, donc, à effort constant, les touches s'enfonçaient plus vite. Il m'a fallu quelques jours pour m'y habituer. Maintenant, je trouve ce toucher très agréable et plus facile à jouer dans toute sa gamme dynamique que le FP10, sur lequel j'avais parfois des difficultés à jouer fortissimo.

Les haut-parleurs
En magasin, les haut-parleurs du ES920 m'avaient fait très bonne impression : un son puissant, bien équilibré ... De retour chez moi, en le testant plus longuement, j'ai quand même constaté un manque de basses, que ce soit en mode piano seul ou en mode arrangeur (avec basse, batterie, ...). Ce n'est guère étonnant, pour des hauts-parleurs de 8x12 cm, même avec un traitement bass reflex.
Je précise que je ne suis pas un fan des grosses basse baveuses. D'ailleurs mon casque de prédilection est un AKG K702, qui descend assez bas, mais qui ne suramplifie absolument pas les basses (elles sont même légèrement en retrait, ce n'est pas moi qui le dit, mais la courbe de réponse en fréquence).
Sur le ES920, en boostant les basses de +6 dB, c'est mieux, mais n'espérez pas avoir des "basses profondes" pour autant, car la chute reste assez raide en dessous de 70 Hz (à la louche). Au casque, en revanche, pas besoin de booster les basses, leur niveau par défaut est suffisant.
Quand aux médiums et aux aigus, ils sont très bien restitués par les hauts parleurs. On perd bien sûr un peu en définition par rapport à un bon casque, mais ça reste très correct.

Par rapport à ses concurrents : le P515 m'a fait à peu près la même impression. Je n'ai pas pu tester le FP90, mais sur le papier il est plus puissant et possède davantage de hauts parleurs, il devrait donc avoir un meilleur son ...

Les fonctionnalités
Le ES920 est, selon moi, le piano numérique portable le plus complet de sa catégorie.

Il dispose de toute la connectique audio et MIDI nécessaire, ainsi que d'une connectivité Bluetooth audio et MIDI. Cela offre de multiples possibilités : lecture de mp3 ou de musique en streaming, lecture du son d'une vidéo Youtube ou de votre site favori pour l'apprentissage du piano, lecture d'un accompagnement enregistré sur mon PA4X ... Et bien sûr l'utilisation d'applications, notamment celles de Kawai : Piano Remote (édition des sons, lecture MIDI d'œuvres pianistiques) et Pia Book Player (librairie de leçons de piano en MIDI avec partitions).

Les mémoires de registration sont très pratiques pour mémoriser tous les réglages (sons, VT, modes layer/split, effets, EQ, rythmes, ...). Il y'en a 28, qu'on peut importer et exporter sur clé USB. Cette fonctionnalité est aussi présente sur le FP90, mais pas sur le P515 (grosse lacune selon moi !).

Les 100 rythmes (avec intro, variation/fill in et final) sont de très bonne qualité dans l'ensemble. Ils sont tous à garder, sauf les rythmes electro (peu nombreux heureusement). Il y'a beaucoup de styles funky, ce qui n'est pas pour me déplaire, mais on en trouve pour tous les goûts. Globalement, les rythmes groovent bien, quel que soit le style. Malgré leur simplicité (seulement deux variations et 4 pistes), ça ne sonne pas "bas de gamme". Evidemment, on ne peut pas comparer avec les styles hyper réalistes d'un PA Korg, d'un PSR-SX ou d'un Genos, mais ça reste de bonne facture et largement utilisable chez soi, en groupe (pour dépanner quand le batteur est absent), ou pour de l'animation piano-bar.

Couplé avec les séquences d'accord prédéfinies (au nombre de 100 également et bien évidemment débrayables), je trouve même ces styles assez inspirants. En tout cas, c'est bien pratique pour improviser ou s'accompagner sur les morceaux jazz, funk, latino ou pop-rock. Il y'a deux modes de reconnaissance d'accord (1 finger et normal), avec inversion possible de la basse pour le mode normal (si cette option est activé, la basse jouée correspond à la note la plus basse jouée sur le clavier). En outre, on peut très facilement passer de la configuration complète (4 pistes), à une configuration basse/batterie ou batterie seule.

L'ergonomie
L'utilisation est très intuitive (du moins pour quelqu'un qui a l'habitude des claviers). Je n'ai pas eu besoin d'ouvrir le mode d'emploi pour sélectionner un son, créer un layer ou un split, modifier le point de partage, la reverb, les effets, choisir un rythme, déclencher un fill-in, passer en configuration basse/batterie, naviguer dans les menus, modifier les paramètres VT, etc.

Bilan
Je ne l'ai que depuis 7 jours, mais je suis pour le moment très satisfait de ce choix, même si je me dis que j'aurais peut-être mieux fait de prendre un piano numérique meuble, étant donné que je l'ai installé dans le salon ... Mais bon, je serai bien content d'avoir pris un portable, si j'en ai besoin à l'extérieur. Pour l'esthétique (et la stabilité aussi), je vais sans doute prendre le support en bois qui va avec, ainsi que les pédales ...

J'aurais pu opter pour le MP7SE, qui offre un rapport qualité/prix encore meilleur que le ES920 (si on a besoin de plus de sons et des possibilités offertes par un piano de scène). Mais je n'ai pas pu le tester et il est quand même lourd ... Et sans haut-parleurs, il n'aurait pas eu sa place dans mon salon.
cookies

Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus). Pour personnaliser vos cookies, merci de cliquer ici.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.