Voir les autres avis sur ce produit :
giantsteps
Publié le 13/02/06 à 22:15
Clavier : 88 notes, mécaniques progressives à marteaux TL
Sensibilité au toucher : Leger, Normal, lourd, Fixe)
Mode : Whole, Dual, Split (Point de séparation modifiable)
Générateur : Conforme au standard "GM2"
Polyphonie maximum : 64 voix
Sonorités : 58 sons dans 6 groupes (dont 4 kit de batterie)
Effets : Reverb, Multi-effets (10 Types), Sound Control (3 types), Egaliseur 4 bandes
Transposition : De -6 à +5 (par demi-tons)
Tempéraments : 7 types (choix de la tonique)
Accord général : De 415,3 Hz à 466,2 Hz (par pas de 0,1 Hz)
Rythmes : 80 rythmes
Progression d'accords : Automatique ou choisie par clavier, programmable " User"
Métronome
Enregistreur : 2 pistes + 1 (son rythmique)
Haut-parleurs : 2
Puissance de sortie : 7 W x 2
Connecteurs : casque x 2, Line Out / Line In, USB, MIDI (In, Out), Livré avec 1 pédale et pupitre + CD-ROM (Driver USB)
Options : Stand (FPS-11A), Pédales (DP-8/2), Pédale d'expression (EV-5),
Dimensions : 1291(L)x299(P)x125(H) mm
Poids : 14.6 kg
UTILISATION
A la recherche d'un piano numérique très facilement transportable (donc autour de 15 kg), j'ai été séduit par le FP-2.
Par ailleurs, je possède un piano droit Yamaha U3. Mon but n'était pas de retrouver le toucher d'un piano, mais d'acquérir un instrument pour le jeu en groupe, facilement transportable pour les répéts, et présentant des caractéristiques séduisantes, tant au niveau du son que du toucher.
Vu l'utilisation que j'en ai, je me serais volontiers passé du systeme d'amplification, en échange de quelques centaines de grammes en moins ! Ceci dit, je reconnais que c'est toujours utile de disposer d'une amplification intégrée (ne serait que pour "faire mumuse" pendant que la sono est coupée )
SONORITÉS
J'ai testé en magasin sur le même système d'amplification :
- Roland FP2
- Yamaha P140
- Kawai MP8
- Casio PS-20
- Korg SP200
Le FP2 présente des sons de piano bien équilibrés, avec une qualité d'échantillonage très bonne sur toute l'étendue (pour son prix!). Je classe le Yamaha P140 juste derrière. Décu par le MP8, les sons de piano Grand Piano présentent une bosse flagrante dans les médiums, les différentes variantes ne sont pas plus convaincantes.
Le Casio arrive derrière Roland, Yamaha, et Kawai. Le SP200 arrive bon dernier, on retrouve la faiblesse de Korg sur l'echantillonage de piano dans cette gamme d'instrument par rapport à ses concurrents directs.
Les autres sons du FP2 sont plus ou moins convaincants : je trouve que les pianos électriques / rhodes ont tendances à manquer de profondeur par rapport à ses concurrents, mais restent très honorables. Les sons d'orgue sont pas mal, à noter la touche "effects" permettant de déclencher la leslie. Les strings ne sont pas "réalistes" (bon nombre d'expandeur meme plus anciens proposent des sons de pupitre de cordes bcp plus réalistes) mais ils fonctionnent parfaitement en layer derrière un son de piano. Je pense que Roland suggère fortement cette utilisation des strings avec les sons que propose le FP2. Mention spéciale pour les sons de voix (scat jazz), et aussi pour les splits contrebasse/drums piano. C'est très fun.
Coté toucher:
Il y a une part d'objectif (réalisme par rapport à un piano droit) et de subjectif (style de jeu, de musique, etc.)
Sur un plan objectif : le FP2 présente un toucher effectivement "léger", comparé au P140 et surtout au MP8 (dont la lourdeur se rapproche le plus d'un vrai piano). La course des touches est un peu faible, le rebond est sympa par contre. Globalement, je pense qu'il aura plus de succès auprès des pianistes de jazz/variété que des pianistes classiques (qui lui préféreront certainement le P140 ou le MP8)
Le Casio frôle le ridicule sur ce point. Pâtaud et inintéressant au possible.
Le SP200 est léger, agréable mais s'éloigne franchement d'un toucher de piano. Il pourrait j'imagine être un bon choix pour un musicien habitué à jouer sur des claviers légers, et qui souhaite développer un jeu de pianiste.
Sur un plan subjectif : J'ai éprouvé sur le FP2 un plaisir à jouer que je n'ai pas retrouvé sur les autres. Difficile à expliquer. En tout cas, je revenais toujour sur le FP2, le sourire aux lèvres... Je possède un FP8, est-ce un attachement à un toucher Roland ? Ceci dit, le FP2 est bien meilleur que le FP8, et ce à tout point de vue (toucher, sons, etc.)
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis quelques jours, quel plaisir à jouer !
Je recherchais un bon piano numérique abordable et très transportable : le FP2 remplit parfaitement sa mission !
Et en plus il est plutôt joli, alors...
Je n'ai pas parlé des fonctions orientées "étude" : métronome, accompagnement, progression d'accord, séquenceur qui ont l'air plutôt complètes et efficaces. Je ne les ai pas assez explorées pour donner un avis utile sur ces points!
Mon classement :
1. Roland FP2
2. Yamaha P140
3. Kawai MP8
4. Korg SP200
5. Casio PS-20 (brrr)
Sensibilité au toucher : Leger, Normal, lourd, Fixe)
Mode : Whole, Dual, Split (Point de séparation modifiable)
Générateur : Conforme au standard "GM2"
Polyphonie maximum : 64 voix
Sonorités : 58 sons dans 6 groupes (dont 4 kit de batterie)
Effets : Reverb, Multi-effets (10 Types), Sound Control (3 types), Egaliseur 4 bandes
Transposition : De -6 à +5 (par demi-tons)
Tempéraments : 7 types (choix de la tonique)
Accord général : De 415,3 Hz à 466,2 Hz (par pas de 0,1 Hz)
Rythmes : 80 rythmes
Progression d'accords : Automatique ou choisie par clavier, programmable " User"
Métronome
Enregistreur : 2 pistes + 1 (son rythmique)
Haut-parleurs : 2
Puissance de sortie : 7 W x 2
Connecteurs : casque x 2, Line Out / Line In, USB, MIDI (In, Out), Livré avec 1 pédale et pupitre + CD-ROM (Driver USB)
Options : Stand (FPS-11A), Pédales (DP-8/2), Pédale d'expression (EV-5),
Dimensions : 1291(L)x299(P)x125(H) mm
Poids : 14.6 kg
UTILISATION
A la recherche d'un piano numérique très facilement transportable (donc autour de 15 kg), j'ai été séduit par le FP-2.
Par ailleurs, je possède un piano droit Yamaha U3. Mon but n'était pas de retrouver le toucher d'un piano, mais d'acquérir un instrument pour le jeu en groupe, facilement transportable pour les répéts, et présentant des caractéristiques séduisantes, tant au niveau du son que du toucher.
Vu l'utilisation que j'en ai, je me serais volontiers passé du systeme d'amplification, en échange de quelques centaines de grammes en moins ! Ceci dit, je reconnais que c'est toujours utile de disposer d'une amplification intégrée (ne serait que pour "faire mumuse" pendant que la sono est coupée )
SONORITÉS
J'ai testé en magasin sur le même système d'amplification :
- Roland FP2
- Yamaha P140
- Kawai MP8
- Casio PS-20
- Korg SP200
Le FP2 présente des sons de piano bien équilibrés, avec une qualité d'échantillonage très bonne sur toute l'étendue (pour son prix!). Je classe le Yamaha P140 juste derrière. Décu par le MP8, les sons de piano Grand Piano présentent une bosse flagrante dans les médiums, les différentes variantes ne sont pas plus convaincantes.
Le Casio arrive derrière Roland, Yamaha, et Kawai. Le SP200 arrive bon dernier, on retrouve la faiblesse de Korg sur l'echantillonage de piano dans cette gamme d'instrument par rapport à ses concurrents directs.
Les autres sons du FP2 sont plus ou moins convaincants : je trouve que les pianos électriques / rhodes ont tendances à manquer de profondeur par rapport à ses concurrents, mais restent très honorables. Les sons d'orgue sont pas mal, à noter la touche "effects" permettant de déclencher la leslie. Les strings ne sont pas "réalistes" (bon nombre d'expandeur meme plus anciens proposent des sons de pupitre de cordes bcp plus réalistes) mais ils fonctionnent parfaitement en layer derrière un son de piano. Je pense que Roland suggère fortement cette utilisation des strings avec les sons que propose le FP2. Mention spéciale pour les sons de voix (scat jazz), et aussi pour les splits contrebasse/drums piano. C'est très fun.
Coté toucher:
Il y a une part d'objectif (réalisme par rapport à un piano droit) et de subjectif (style de jeu, de musique, etc.)
Sur un plan objectif : le FP2 présente un toucher effectivement "léger", comparé au P140 et surtout au MP8 (dont la lourdeur se rapproche le plus d'un vrai piano). La course des touches est un peu faible, le rebond est sympa par contre. Globalement, je pense qu'il aura plus de succès auprès des pianistes de jazz/variété que des pianistes classiques (qui lui préféreront certainement le P140 ou le MP8)
Le Casio frôle le ridicule sur ce point. Pâtaud et inintéressant au possible.
Le SP200 est léger, agréable mais s'éloigne franchement d'un toucher de piano. Il pourrait j'imagine être un bon choix pour un musicien habitué à jouer sur des claviers légers, et qui souhaite développer un jeu de pianiste.
Sur un plan subjectif : J'ai éprouvé sur le FP2 un plaisir à jouer que je n'ai pas retrouvé sur les autres. Difficile à expliquer. En tout cas, je revenais toujour sur le FP2, le sourire aux lèvres... Je possède un FP8, est-ce un attachement à un toucher Roland ? Ceci dit, le FP2 est bien meilleur que le FP8, et ce à tout point de vue (toucher, sons, etc.)
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis quelques jours, quel plaisir à jouer !
Je recherchais un bon piano numérique abordable et très transportable : le FP2 remplit parfaitement sa mission !
Et en plus il est plutôt joli, alors...
Je n'ai pas parlé des fonctions orientées "étude" : métronome, accompagnement, progression d'accord, séquenceur qui ont l'air plutôt complètes et efficaces. Je ne les ai pas assez explorées pour donner un avis utile sur ces points!
Mon classement :
1. Roland FP2
2. Yamaha P140
3. Kawai MP8
4. Korg SP200
5. Casio PS-20 (brrr)