Tous les avis sur Yamaha Clavinova CLP-130

Pour les caractéristiques, j'ai rempli la fiche technique mais j'ai oublié de parler d'output et d'input :
MIDI : In, Out, Thru
RCA Out, Jack In et Out
2 prises casque.
Enfin, le clavier est splittable avec n'importe quel autre son, pas seulement la wood bass (en maintenant le bouton split, choisir son instrument).

Un+ : transposition des enregistrements internes ou séquences MIDI via la touche TRANSPOSE + bas/haut.

Un nombre plutôt satisfaisant de sons (pour ce type d'engin) et des modulations (très) intéressantes. Une connectique complète, que j'utilise pour séquencer ce piano avec ma MPC 500.

UTILISATION

Il n'y a rien de sorcier. Aucune manipulation de plus de cinq boutons, sauf peut-être pour accéder à des morceaux séquencés à partir des sonorités, mais je ne m'en sers jamais.
Les DEUX prises casques sont très bien pensées, ne serait-ce que pour du piano quatre mains.
Tout est écrit sur le piano, la seule difficulté (?) est d'avoir au préalable appris à lire. Je n'ai jamais lu le manuel.
L'enregistrement comprend deux pistes qui peuvent être lues en simultané et en même temps que l'on joue. Par contre, métronome fortement recommandé, bien évidemment! car c'est un séquenceur temps réel SANS QUANTIFICATION, chose dont on ne doit pas se plaindre.

J'aime bien le toucher mais, n'étant pas pianiste, il m'est dur de me prononcer. Un petit mot sur la vélocité... il faut s'y habituer un peu tout de même, parce que toutes les valeurs ou presque peuvent VRAIMENT être obtenues (très bonne sensibilité donc) mais bon, des fois j'ai enregistré plus de 100 essais parce que je n'obtenais pas la vélocité qu'il me fallait. Après je vais plus reporter la faute sur mon jeu de non-pianiste que sur ce bel outil.

SONORITÉS

Pour des producers techno comme moi, acheter un tel piano est probablement une idée folle car ça fait une certaine somme pour "seulement" 28 sonorités.
Mais ces 28 sonorités sont déjà un grand nombre pour un piano de cette catégorie, et ce sont des sons très riches, pêchus, plutôt originaux et dotés d'une bien belle dynamique (oui je parle bien de dynamique électrique en dB FS). Même les sons du Korg T3 sont négligeables par rapport à ceux-là. Le E.Piano 1 varié, je ne le retrouve NULLE PART. Pourtant, j'aime beaucoup m'en servir.....
Avec le temps (edit 2016) je me rends compte que dans la tessiture du violon (en tout cas l'octave moyenne) j'éviterai de me servir du patch 'strings' tout seul, mais dans le mix il marche bien.

Il y a 14 boutons de sonorités plus un bouton variation on/off pour chacun, soit 28 sons en tout :
Grand Piano 1/Variation
Grand Piano 2 (plus bright)/Variation
E.Piano 1/Variation <3
E.Piano 2/Variation (deux Rhodes)
Harpsichord/Variation
Clavichord/Variation
Vibraphone/Variation (Marimba)
Church Organ (petit orgue) / Variation (grand orgue)
Jazz Organ/Variation
Strings/Variation (avec un temps d'attaque plus long)
Choir/Variation
Guitar (nylon)/Variation (steel)
Woodbass/ Variation (+ride)
E.Bass/Variation (+chorus)

Les effets ne s'utilisent pas avec faders ou potentiomètres (sauf mellow/bright) mais avec des boutons poussoir, ce qui est quand même amplement suffisant. Leur qualité est irréprochable. J'apprécie particulièrement le tremolo sur le vibraphone, le GrandPiano2 et la Guitar(steel). Leur utilisation ou nonn'est pas enregistrée dans le séquenceur, même pour le molette mellow/bright, qui n'a d'ailleurs aucun effet sur les sorties 'aux out'.

Je n'utilise pas la réverbération, préférant avoir le champ libre pour faire ça au mixage.



AVIS GLOBAL

Avant de faire de la techno, je composais de l'ambient et de l'industriel. L'ambient venait presque exclusivement de ce piano, tellement les sons sont inégalables et puissants (mais mes compos l'étaient moins...)
Maintenant j'ai réutilisé mes enregistrements ambients pour faire de la techno et ça s'intègre VRAIMENT!! J'ai samplé les sons pour pouvoir composer en attendant de l'enregistrer.
J'utilise cet instrument depuis 4 ans. S'il venait que le choix soit à refaire, je le referais sans hésitation.

Rapport qualité/prix très bon.
Je ne peux pas critiquer l'encombrement qui n'est ni plus ni moins que celui d'un piano droit 88 touches (moins haut), la connectique est très bien conçue, qualité d'enregistrement impeccable (sur le piano et sur mon pc!). Je mets 10.

Un exemple des strings et de l'Electric bass : dans la rubrique des médias

Bonne écoute! Et désolé de ne pas pouvoir vous en faire écouter beaucoup plus!
Musicalement.

Les caractéristiques ont été données dans un avis précédent.

UTILISATION

Le toucher est satisfaisant pour l'époque où il est sorti, et en comparaison de la concurrence. Celui du modèle le plus haut de la gamme clp de l'époque (clp 170), soit disant beaucoup plus sophistiqué n'était pas tellement meilleur. Quant on s'est remis aux choses sérieuses, genre étude de Chopin, le toucher devient insuffisant pour progresser.
L'utilisation est d'une simplicité totale.

SONORITÉS

Il n'y a pas énormément de sons. Du coup, ils sont généralement bons et utilisables.
La relation toucher/son est satisfaisante. La polyphonie est suffisante (dans le cas d'une pédale, les notes qui disparaissent à force d'en accumuler ne se remarquent pas trop).
Les sons de pianos sont réalistes.
Les effets sont ... ce qu'ils sont : il faut aimer et il ne sont pas paramétrables.
Il y a du piano très efficace dans un style piano de concert comme piano bar. Comme souvent, l'orgue d'église n'est pas ce que je cherche, et je me demande à quoi sert ce genre de clavecins.

AVIS GLOBAL

Je l'ai gardé pendant plus d'un an, et je m'en suis séparé quand j'ai voulu un vrai toucher de piano.
J'ai essayé toute la gamme (clp 110, 120, 130, 150 et 170) avant de faire mon choix. L'échantillonnage du 110 est insuffisante ce qui le met hors jeu. Le 110 et le 120 ont une amplification insuffisante donc un son trop plein de médiums à mon goût. Le 150 a un son plus puissant et des sons en plus. Encore plus dans le 170. J'ai choisi celui qui avait à la fois le son et pas trop d'options inutiles.
Le rapport qualité prix est imbattable pour l'époque face à la concurrence. Ce piano reste cher dans l'absolu.
Je ne referais jamais ce choix, d'une part parce que les nouveautés Yamaha sont très impressionnantes évidemment au niveau du son mais surtout du toucher, et d'autre part parce que dans mon utilisation actuelle, je préfère un piano de scène quitte à m'occuper moi même de l'amplification et des enceintes.

Clavier GH 88 touches
son de piano à échantillonnage dynamique (3 niveaux) 22 Mbytes
Echantillonnage de la levée des étouffoirs Echantillonnage de la résonance de la pédale 14 sonorités AWM x 2 variations
Polyphonie 64 notes DSP
Mode Dual / Split
Mémoire d'enregistrement 2 pistes
Métronome Couvre clavier 2 prises casque Prises Midi / To Host Prises Aux Out/In Finition bois de rose Amplification 2 x 40W .
Reverb Choraus Brillance Delay ....

UTILISATION

Le toucher est trés agréable et reglable Hard Medium Soft
Prise en main rapide trés simple à utiliser

SONORITÉS

Le grand piano excellent surtout avec l option Hall ( la salle pleyel à la maison)
orgues tres bien, guitare accoustique tres bien, basse pas mal, violon correcte.
Le clavecin on entend le bruit de la mecanique precision des details.

les effets phaser tremolo chorus delay reglables et adaptés au piano
Clavier GH 88 touches trés proche d'un accoustique on peut ajouter qques nuances.
(bien que j ai testé des accoustiques dont le toucher était moins bon et agréable)

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis 8 mois.
J adore le grand piano avec l écho et l effet hall le tout reglable bien sur.
j'ai testé quelques Roland mais j'ai trouvé le touché trop souple et trop rebondissant a mon gout.
Rapport Qualité/Prix difficile de faire mieux surtout quand on ne veut pas deranger les voisins les occasions trés interessantes à 1300 euros.

Avec le meme budget oui je le referai et plutot 2 fois qu'1