Jeune débutant, tout petit budget...

encore un +1
trouver des cdj 100s qui n'ont pas trop tourné reste un miracle!!

pour toi je pences que deux dns1000 feront bien l'affaire!!! surtou si tu veut des platines qui lisent les CdMp3!

Hors sujet :

y'a encore des magasins qui vendent des dns1000 neuves????

Négocier 500€ ca fait beaucoup

légal ou pas, les mp3 ça a un son tout pourri, même en haute qualité, sur une sono, ça n'a rien dans le ventre, c'est de l'anti-musique.

si t'es prêt à payer pour ton son alors achète des vynils, tu les aura encore dans 30 ans, tu soutiendra le petits label qu'on pas les moyens de faire de la distro en ligne et tu te prend des platines à courroie pour apprendre et tu te choppe des technics quand t'aura le budget pour...

Citation de : Artuszicc

Bref peu de gens peuvent se targuer de différencier un mp3 320 d'un waves et encore moins sur une sono, même de qualité en soirée....

pour moi c'est flagrant... pas de pêche, aigu maldéfini, impression de son lointain...

par ailleurs parler de bit-rate pour un vynil usé, c'est simplement antinomique, car c'est un signal analogique

Ben écoute si tu le dit. J'ai bosser avec plusieurs supports, le vinyle as un son différents si tu veut. Mais ne vient pas dire que ça as un son pourri (d'où l'histoire de bitrate). Que l'on condamne le fait que des mecs pirate du son et ca fout en l'air certains petits labels, je peut comprendre.

Mais faut pas tout mélanger, si un paye son son qu'il soit sur support mp3 ou vinyle. Il soutiendras le label. Tu fait que presser des plaques dans ton label ? simple curiosité personnel. Je vois dailleurs que tu utilise le web pour te faire connaitre que ton son est donc numérisé. Bref dans tous les cas c'est un débat à la con, et qui as déjà été traiter maintes fois. Les gouts et les couleurs hein.

j'utilise les mp3 pour de la preview, ils ne sont ni téléchargeable ni à vendre, premièrement par éthique d'audiophile convaincu, deuxièmement car je me suis approché de plateforme de vente en ligne qui refuse de traviller avec des label qui n'ont pas fait leur preuve donc les petites structure n'y ont pas accès et subissent cette concurrence de plein fouet, quand au distrib soit disant sans comm qui te référence sur itunes c'est de la grosse arnaque.
donc mon label n'est pas encore lancé à proprement parlé, mais oui nous ne ferons que des vynil... et des soirées

et je maintiens : y'en qui se décarcasse pour mixer leur morceau avec du bon matos et faire en sorte que ça sonne, repasser ça en mp3, c'est comme s'acheter un bon gros steak au marché et se la passer au mixeur...c'est sur c'est toujours de la viande, mais bon...

sans vouloir trop foutre la merde,je donne juste mon avis,moi aussi,je mixe que du cd audio ou wave,jamais de mp3,meme a 320kbps,si je rippe un original en 320,je sens une grosse difference par rapport au wave,ça c'est certains,alors oui,sur un gros systeme,ça s'entend encore plus,pour moi,le mp3,c'est dans ma voiture.

Alors on va dire que j'ai une oreille de merde, et que la ou je joue les mecs doivent être des beu beu Comme ça plus de débats. Et je continuerais à mixer malgré tout mes 320. Il prennent pas les petits labels les trucs du style Juno, trackit, beatsdigital and co ? Merde ça c'est moins sympa du coup. Sur ce coup la, oui c'est pourri puisque ça ne permets pas de faire connaitre des petites structures.

je veus pas foutre encore du caca dans tout sa, mais pour lé mec qui mix sur support CDaudio avec des tables du style djm 400 ou méme djm 700 ,800!!
le son, il passe par un procésseur NUMERIQUE!!! 
donc y'a quelque part une convertion puis reconvertion et pourtant le son garde sa dynamic!!
(sauf si j'ai des oreilles pourav )
le numérique est de plus en plus présent et tout et au courant!!!
donc mes frére DJ pour le malheur des uns et pour le bonheur des autres faut qu'ont s'adapte!
appart ca bon mixe a vous!!