Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Numark CDX 1
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Numark CDX 1
Photos
1/158
Numark CDX 1
11Fletcher 11Fletcher

« Solide, fiable et précise.  »

Publié le 02/02/15 à 03:23
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Les débutants
J'ai acheter ma 1ere CDX en 2004, je sais plus si elle venait de sortir mais c'était encore assez récent. Je l'utilise encore aujourd'hui, la même, avec le même bloc optique. En tant que DJ scratcheur, je m'étais dis que jamais je ne lacherais le vinyl, que ça arriverai le jour où ils feront une platine CD avec un plateau vinyl dessus, c'était une sorte de blague, mais un jour ils l'ont fais, et j'ai du au moins essayer pour voir. Et j'ai été assez bluffé. Le touché n'est certe pas aussi préci qu'une vrai platine, mais les sensation sont là. Le plus difficile pour tout ceux qui l'ont essayer autour de moi, c'est le pitch, qui est très différent d'une MK2, mais assez similaire à une TTX. Avant ça j'avais des TT2 de Numark encore, donc pas de gros problème pour moi de ce coté là.

Et donc je l'utilise depuis plus de 10 ans maintenant. En CD audio d'abbord, et maintenant avec un CD timecodé sur Traktor (Torq avant ça, et Serato de temps en temps). Entre temps j'en ai acheter 4 autre de plus, pour le prix d'une seule, donc plutot une bonne affaire. Le vendeur avait un souci avec, donc il m'a dit "je te laisse les 4 pour le prix d'une, mais sans garantit", j'ai regarder sur internet, et le souci c'était juste un bout de scotche a coller sur un cable à l'interieur, pour éviter que le CD s'éjecte sans arrèt.

Aujourd'hui le vrai gros défaut de cette platine c'est qu'elle n'est plus fabriquer, et pareil pour les pièces. Le bloc optique m'a fait très longtemps et j'ai jamais senti le réèl besoin de le changer, sauf assez récement (et encore, surtout sur les 4 dernière que j'ai acheter en 2006, pour celle de 2004 ça va encore). Mais pas moyen d'en trouver, tout le monde est en rupture définitive. Du coup je pense que je vais devoir passer à autre chose, peut être revenir au vinyl...

J'ai essayer beaucoup d'autre model en CD (en vinyl aussi), j'avais acheter une Denon DN-S3700 en 2011 histoire de me moderniser. Je la trouve moins précise que la CDX (peut être le plateau est trop petit), plein de petit truc qui font que la CDX sonne mieux à mon gout. Le pitch est peut être plus simple sur la Denon, car plus proche d'une Pionner mais le plateau et le toucher en général j'aime moins, même après 3 ans et quelques dessus, je prefère encore mettre la CDX du coté de ma main qui scratch le plus. J'ai aussi pas mal bossé en club sur des CDJ 1000, 900 et 2000 (et aussi des 400 mais c'est plus la même gamme là), et bien que j'aime beaucoup le toucher Pioneer pour ce qui est du mix, le pitch et le plateau fix pour ratraper, le scratch reste quand même très peu précis sur un plateau fix, malgrès tous les efforts de Pioneer. Et sans compter les problème de roulement sur leur plateau pour les gros scratcheurs. J'avais aussi eu l'occasion de tester le NS7 de Numark, et là c'était plutot correct, à part la taille des vinyl, mais c'est une question d'habitude je pense. Mais letoucher était propre et précis comme une CDX. J'attend qu'il soit adaptable vraiment sur Traktor et peut être que c'est vers ça que je m'orienterais.

Donc si vous avez l'occasion d'avoir une CDX, essayer là avant, mais vu que le modèle n'est plus fabriquer, je ne conseil pas trop, car pas de possibilité de changer les pièce, nottement le bloc optique. Mais malgrès tous ça reste une platine très fiable et solide. COmme je le disais, ma 1ere CDX date de 2004 et tourne toujours avec le même bloc otpique. Je n'ai pas trop parlé des effet car en timecode je les utilise pas, et ils sont pas super pratique a utilisé. Et pour la solidité, ma 1ere CDX c'était pris un gros retour pendant un transport, genre 30 kilo qui lui sont tomber dessus, le vinyl cassé, les effet buggait un peu, mais rien de plus, elle tourne toujours sans souci depuis (c'était en 2008). Donc ça reste du solide. Dommage qu'il ai avandonné l'idée...