Lecture du CD après avoir retiré le CD
- 19 réponses
- 4 participants
- 2 904 vues
- 3 followers

cidlechat

Je voudrais savoir si c'était possible sur les différents modèles de CDJ 1000 de retirer le CD une fois la musique en cour chargée pour pouvoir le mettre dans la seconde platine afin de mixer un son qui se trouve également dessus... tout ça pour ne pas avoir à graver tout en double.
merci !

xxoioxx

Sur pioneer non pas du tout, a ma connaissance la seul platine qui peut fair un truc de ce genre la est la Dénon DN-S 5000.
xxoioxx

cidlechat


xxoioxx

c'est une fonctionnalité peut banal. A la base chez Dénon tu charger charger une piste du CD, dans le Deck 1 et une autre piste dans le Deck 2. je ne sais même pas si tu pouvais retiré le CD !
xxoioxx

xxoioxx

Et il y a encore 6 ou 7 ans cela aurais étais une technologie intéressante mais aujourd'hui avec les MP3 sur USB, et les logiciel de mixe, je doute fort que les constructeur iront dans cette direction !
xxoioxx

cidlechat

Je suis avec des SL 1200 et serato, c'est vraiment génial, mais je projette une solution pour passer au cd...
En tout cas merci des infos


xxoioxx

Pourquoi veut tu changé si tes MK2 et ton serato marche bien ?
xxoioxx

cidlechat

Donc maintenant que je suis amener à me déplacer plus réguliérement pour mixer avec mon matos, je souhaite acquérir des cdj1000, qui font 10 kg de moins ! et faire un flight 2xCDJ + DJM transportable par une seule personne.
Peut etre que je revendrais mon serato... et conserverait mes SL1200 en full vinyl à l'ancienne, ça se perd d'ailleurs.
Voilà voilà... je suis sur une piste pour des MK3, vu qu'elles lisent le MP3 je n'aurai pas de remord à graver mes CD en double, ça fera aussi une sécurité supplémentaire en cas de probleme en soirée.
Mais n'empèche que cet option aurait été génial. Après, je ne donnerai pas mon avis complet sur les lecteur USB... mais perso déjà passer au CD c'est une étape, alors à l'USB sur la platine.... si c'est pour galérer à trouver un son parmi des milliers...

Anonyme


cidlechat

Le time code c'est bien, mais se libérer de l'ordi en soirée c'est aussi bien, car on en a déjà deux autres, un pour gérer la vidéo projection, et un second pour les lumière DMX... ça fera de la place.
A voir, peut être finalement que j'utiliserai serato avec les cd ! tout dépend des essais.

xxoioxx

Citation de djkooki :
après si vraiment je voulais du light je prendrais du cdj400
Le contrôleur DDJ S1 de Pioneer ressemble de prés a des CDJ 400 et a une DJM 400.
Âpres si tu pence resté simplement sur du CD je ne vois pas pourquoi graver le CD en double est un problème, c'est se que je fais depuis des années !!!!!
xxoioxx

cidlechat

Âpres si tu pence resté simplement sur du CD je ne vois pas pourquoi graver le CD en double est un problème, c'est se que je fais depuis des années !!!!!
je ne savais pas que cetait une pratique courante

ehe206

J'utilise des cdj850 essentiellement en usb, et c'est bien pratique.
J'ai classé mes 1500 tracks par dossiers contenant chacun l'équivalent de 12 tracks environ.
Donc on ne s'y perd absolument pas puisque c'est comme si chaque dossier représentait un CD.
Donc avec la molette, c'est comme si je cherchais dans mon bac de CD.
Plus besoin de CD, juste 2 clés usb avec les mêmes tracks sur chacune, et terminé.
A+

cidlechat

Ca te fait quand même 100 dossiers dans tes clés.
L'affichage de la 850 est assez clair pour naviguer ?

ehe206

C'est vrai qu'au début je me demandais comment j'allais m'en sortir et j'hésitais aussi avec une cdj1000.
Elle lis le mp3, c'est bien beau et permet d'optimiser le nombre de cd, mais 50 ou 60 tracks par cd, le tout en double je ne voulais pas (et en plus de se trimballer les cd) (et vas y pour la recherche sur 60 track).
Je me suis donc lâché pour l'usb et vraiment je ne le regrette pas.
L'afficheur est suffisament clair pour s'en sortir aisément. Il a 3 lignes, ce n'est pas celui des cdj2000 mais ça suffit largement. C'est comme si tu cherchais une track sur ton pc, tout est clair, tu peux trier par artiste, par ordre alphabétique, par playlist, en 3s tu peux balayer 100 tracks grace à la molette. Vraiment bien. Et surtout, c'est très rapide. Tu sélectionne une track, en 1s elle est chargée.
Voilà mon avis. On perd les hotcue des 1000 mais on gagne en simplicité et rapidité avec l'usb.
A+
[ Dernière édition du message le 17/09/2011 à 11:06:47 ]

cidlechat

Sinon, parmis les utilisateurs des MK3, vous en pensez quoi d'occaz de nos jours, je prend un risque concernant d'éventuelles pannes à venir ? usure de la platine ?

xxoioxx

Les CDJ 1000 Son des platine très robuste au même titre que les 800 ou 400, c'est donc assez rassurant. Âpres il faut testé les machine et voir dans quelle condition elle on été utilisé avant. Si elle on été beaucoup transporté, ne pas exclure le changement des bloc optique !
xxoioxx

ehe206

J'ai payé mes cdj850 neuves 1530€ la paire.
En gros, pour le même prix t'as des platines neuves qui font la même chose que les 1000 (à part les hotcue), le jog est le même (bon la bague n'est pas argentée) et si l'usb dérange, elles lisent aussi les cd mp3

Mais après c'est un choix en fonction de ses propores critères et priorités (hotcue / usb / couleur / afficheur etc).
A+

xxoioxx

1+ très peut de différence entre CDJ 850 et CDJ 1000, alors pour le même prix autant prendre de neuf !!!
xxoioxx

cidlechat

edit : pcq je me dirigeais vers ça pensant aller dans cette échelle de prix... mais c'est clair que si je met 800 par platine je prend des 850... le choix est fait
[ Dernière édition du message le 17/09/2011 à 13:40:30 ]
- < Liste des sujets
- Charte