Tous les avis sur Pioneer CDJ-100S

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Utilisée durant 3 ou 4 ans de façon assez intensive...
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'aime la simplicité du concept, chez pioneer tout semble assez logique... Je ne lui trouve pas de défaut particulier, à part peut-être l'effet ZIP un peu cheap mais ça reste assez subjectif... Parmi les points noirs on peut aussi retenir la finition plastique qui peut en rebuter certains (j'attends avec impatience la version chêne massif avec le jog serti de diamants et les boutons en or 24 carats...). Pour autant ce joujou reste assez robuste (au moins il ne rouillera pas !)
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
C'était ma première platine cd, depuis je suis passé chez Denon et envisage de revenir chez pioneer...
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Je le trouve maintenant un peu excessif par rapport à d'autres modèles qui présentent des fonctions un peu plus avancées (loops)...
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
J'hésite justement à m'en reprendre une paire d'occasion pour les coupler avec un système de mix informatique, je trouve cela plus souple que de travailler sur une surface de commande dédiée...

J'ai envie de rajouter mon total désaccord avec l'avis précédent : le monsieur n'avait sans doute pas de chance avec son matos, sur la mienne l'auto-cue fonctionnait et les cd's n'ont jamais sauté, mais alors absolument jamais ! Je rajoute à ce propos que cette platine, si elle ne lit pas les cd-mp3, lit parfaitement les cd-r correctement gravés... Alors certes elle ne fait pas de boucle, ce qui est plutôt regrettable de nos jours, mais elle fait tout le reste de manière très correcte ; le pitch est précis, et le jog est très souple... Au final c'est du matériel très fiable et vraiment agréable à utiliser. Je la conseille pour débuter bien entendu, mais aussi pour aller plus loin dans le mix, pour ceux qui n'ont pas spécialement besoin d'un plateau qui tourne ou de scratcher...

J'ai utilisé que deux foit ces platines à Salamanque (Espagne, au Camelote pour les conaisseur) et je suis extrèmement déçus...
j'ai eu pas mal de beugues comme l'auto cue qui ne marche pas ou le cd qui saute. L'absence de boucle est plus que remarqué! pour arriver a faire quelque chose de potable il doit y avoir au moin 30s d'intro dans chaque morceau. Dans mon ca je devait passer impeut de comercial donc prenons exemple sur bob sinclar-rock this partie, a peine 10s d'introp, pas possible d'enchainer.
le jog est complétement impréci ainsi que le pitch!
je me suis peut etre impeut abituer au pioneer cdj1000 traditionel en club mais je déconseille ce matériel surtout au débutant qui vont mêtre un temps impresionant avant de savoir caler! plutôt commencer sur platine vynil pas chère, c'est plus stylé est sa aprend a caler a l'oreille sans compteur de bpm et autre dj console.

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 3 mois

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'aime tout ! La simplicité d'utilisation, le pitch, les 3 effets, le jog ! enfin tout ^^
Par contre un seul petit défaut : Le manque de boucle :-(

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Exéllent ! Je l'ai ai eu neuve, et depuis 3 mois je passe en moyenne 1h a 1h30 la semaine et 2h a 2h30 le week end dessus et aucun probléme!

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?

Oui sans hésiter ! Ce sont mes premières platines j'ai tout appris dessus.
Mais plus tard quand je bosserai ( je suis encore étudiant :-x) je pense vouloir me
payer des cdj 800 ^^

Conclusion

Une marque qui n'a plus rien a prouver ! Robuste,précis, fiable, qui ne renonce jamais au travail.

Ma note : 9/10
<3 CDJ 100 S <3

J’utilise ces platines depuis 4 mois, ce sont mes premières platines CD et j’en suis enchanté !

L’ergonomie est parfaite, les boutons tombent sous la main et son bien espacés, le pitch est agréable à utiliser, le jog est précis et on l’a bien en main.
Je n’étais pas fana du slot in sur les chaînes HiFi mais pour ces platines, c’est vraiment l’idéal.
Un CD inséré commence à être lu en 5.5 secondes, c’est pas mal.
Je n’ai jamais eu un seul CD qui ne passe pas, elle lit tout (cd gravé…) et délivre un son parfait.
Et le système d’amortissement n’a jamais été pris en défaut, ça ne saute jamais !

L’affichage est clair, un peu petit et pourtant il reste lisible.
L’essentiel des infos sont présentées :
- temps écoulé ou restant avec alerte visuelle vers la fin du morceau
- numéro de piste
- % du pitch…

Caler un point cue avec le jog est un pur régal de facilité et de précision.

Les effets sont simples et très bon et en plus, il n’y a rien de plus simple à utiliser.

Le pitch en mode master tempo est un régal, les voix ne sont pas modifiées et ça sonne super bien.

N’étant pas un pro Pioneer avant de les avoir, je dois reconnaître que cette marque maîtrise son sujet et au bout de 4 mois, je ne jure plus que par Pioneer !!!
L’essayer c’est adopter le produit la marque.
Dans cette gamme de prix, il n’y a pas mieux et en occasion c’est le must pour débuter au prix de mauvaises platines neuves.

Je vais les revendre pour passer aux CDJ200 afin d’avoir le MP3 tout en gardant la même ergonomie qui me va comme un gant.

Amis débutants, comme vous j’hésitais entre un peu tout et n’importe quoi, si vous ne pouvez pas les payer neuves, n’hésitez pas à en prendre d’occasion, c’est le meilleur investissement dans cette gamme de prix.
PS : ma note (10/10) se réfère à la gamme de prix, il va de soit que face à des CDJ 800 ou 1000 elle aurait une moins bonne note mais il faut comparer avec ce qui est comparable !

Cette titine, je peux en parler je l'utilise depuis 5 ans très intensivement (3 à 24 heures par jour)...

J'adore quasiment tout : sa vélocité, sa simplicité, son look solide (pas des tas de blings-blings comme sur ses grandes soeurs), son pitch +/- 10 %, son mode de calage (par répétition d'un infime échantillon, bien plus pratique que le calage type Vinyl, ceci dit c'est le point de vue personnel d'un mec pas fan de Vinyls en général : soyons modernes !), ses gros boutons, sa grosse molette bien souple, le fait qu'on puisse mixer pendant un tremblement de terre sans qu'elle saute (j'ai fait le test de la secouer et de la retourner comme un forcené pendant la lecture, rien ne bouge, c'est sidérant !), et surtout sa qualité sonore. Comme l'on dit plusieurs Audiofanziniens avant moi, c'est du Pioneer quoi !
Deux petits reproches cependant :
. On aimerait que le pitch soit plus échelonné, je m'explique : ici on passe par exemple directement de la valeur 1.20 à la valeur 1.30, il serait des fois préférable de pouvoir être à la valeur 1.25 pour plus de précision (cette particularité est trouvée sur les modèles supérieurs). Un poil contraignant, car on doit des fois réajuster le tempo pour cela. C'est vrai, j'encule des mouches...
. Bouton d'avance rapide, très utilisé dans mon cas, qui s'est mis à ripper un peu au bout d'environ deux ans. Ceci dit, avec le recul je me rends compte que je l'ai martyrisé plus que de raison. A utiliser avec douceur donc : plus un conseil qu'un reproche !

Avant de l'acheter, je n'avais rien testé d'autre, car c'était la seule platine à plat digne de ce nom à l'époque. Depuis j'en ai testé ou utilisé pas mal dans le cadre de mon taff de DJ : je ne suis définitivement pas fan de ses grandes soeurs 800 et 1000, trop complexes (limite gadget) et un peu molles à la réaction, notamment au niveau de la molette et de l'avance rapide (surpenant vu leur prix !!!) ; j'ai également testé du Denon (matos très fiable mais design déroutant, tout parait très petit !)

Rapport qualité prix : excellent. Avoir du Pioneer, ça se paye (raisonnable : 400 euros aujourd'hui, je les avait payé 3500 frcs soit plus de 500 euros) !

Adepte de la simplicité dans le mix électronique, j'aime laisser dérouler les morceaux sans m'emmerder avec boucles, scratches ou autres pass-pass. Cette Pioneer est donc parfaite. Pour complexifier le bidule, autant acheter une troisième platine,ce que je m'apprête à faire. Et pas de surprise, j'achèterai une 100-S !

-J'utilise les CDJ-100S depuis 1 an
-Ce que j'aime le plus , la sobriétée , l'efficasitée , l'encombrement réduit , les effets intégrés ce qui rédui le budjet dans la table , le mastertempo
-Ce que j'aime le moin , jog un peut sensible a mon gout , le fly pour 2x cdj-100s + pioneer djm 300 est super cher (250€)
-rapport qualité prix exceptionnel pour Dj amateur comme Dj en club
-avec l'experience , je pense que je regreterai de pa les avoir acheté avant (merci a la personne qui a vendu mes platine a pa cher meme si elles etaient a bricoler 180€ la paire avec juste un bloc optique a changer c donné )

5 ans que je mixe dessus de façon occasionnellement, et rien à dire : quand on dit que c'est un référence, c'est une référence ! Je viens de passer au CDJ 800, rien à voir, c'est pas la même catégorie, mais quand-même, je resterai à jamais impressionné pas la grande qualité de cette si petite platine.
Il y 4 ans, j'ai voulu les changer pour un modèle équivalent chez Gemini, pour avoir la fonction LOOP. J'ai testé les Gemini trois secondes ... et je les ai rendues tout de suite au vendeur. Aucun rapport avec la qualité de la CDJ100S, que ce soit au niveau des effets, ou au niveau de la précision du CUE. Elles permettent vraiment des mixes de qualité.
Excellent rapport qualité-prix.

Je l'utilise régulièrement le week end en boîte.
Ce qui est bien c'est l'ergonomie des boutons c'est très pratique et précis. Le Cue et le play semblent être d'une robustesse remarquable. Le jog est très sensible au toucher et c'est mieux ainsi. Les effets sont très pratiques pour des mixes de techno ou electro-house.
Ce qui est dommage c'est que ce modèle n'est pas rackable et pour les DJ mobiles ce n'est pas très pratiques. Il semble être lourd aussi à transporter. la touche "eject" est assez fragile (sur trois modèle que j'ai utilisé, sur les deux on a du mal à l'utiliser)

C'est assez cher pour un lecteur à plat qui ne lit pas les MP3 et qui n'a pas de fonction scratch ou encore le compteur de BPM.
Avec un peu plus de budget j'opterai pour le modèle supérieur CDJ 1000

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? je les ai utiliser pendant des annees, j'en n'ai eu 2 paires.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? la particulariter que j'ai aimer le plus s'est la qualiter pioneer qui est plus a faire elle est genial cette platines cd , elle a rien a envier a cette grande soeur et frere. les moin , j'en vois pas.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? oui j'ai tester assez bien de lecteur cd avant d'arriver chez pioneer.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? qualiter prix imbattable.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... sans hesitation, il a un prix, mais ce prix est en consequence a sa qualiter et a son rendement.

je dirais pour finir, que cette platines cd n'as rien a envier donc a ses frere et soeur, et quelle vous donnera entiere satisfaction.