Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

CDJ 400 ou 350 Pioneer?

  • 42 réponses
  • 9 participants
  • 24 178 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion CDJ 400 ou 350 Pioneer?

Bonjour, je suis sur le point de m'acheter une paire de cdj 400 d'occasion. Mais j'hesite avec la cdj 350 car j'ai le budget pour les acheter neuves (que les 350).

 

Est ce que la 350 répond exactement comme la 400, avec juste les effets  en moins? (d'ailleurs j'en ai pas besoins!) Car j'ai l'impression que la 350 est une cdj 400 (bizarre  elle est au même prix que la 400 fut une époque!) avec 2-3 truc en - question marketing, comme la déco plateau inutile, une coque d'un bloc moins jolie, bref plus sobre. Je me trompe?

 

C'est pour une utilisation avec Serato SL1 en midi (zero latence)

 

Merci!

 

[ Dernière édition du message le 04/09/2010 à 10:41:15 ]

2

Moi je trouve que la 350 fait carrément jouet !

Pour du contrôle midi, en neuf et pour moins cher, tu as la DN-S1200 qui est 100 x mieux !

Et puis ça te laissera plus d'argent pour un meilleur mixer !

Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

3

Salut, ben moi j'avais des 400 que j'ai vendu pour renouveller. Et effectivement la 400 ne se faisant plus, je n'avais que le choix de la 350. J'ai posé la question à mon revendeur et les différences, c'est que tu dispose du logiciel rekordbox pour préparer tes sets ou tes playlists mais ce qui a été vachement amélioré c'est le temps de latence. Car sur la 400, les clés USB mettaient du temps (bah ça dépend de la quantité de données) à êtres lus et sur les logiciels type serato, djs ou autres, elles ne répondaient pas de suite.

Les 350 ont été développé dans le but d'améliorer ces défauts de latence. Après si tu te fouts des effets, ben ça peut te convenir

Dieu demanda à David de guetter et DAvid Guetta

4

Slt, Alors non pas de denon, je sais c'est un peu la guerre sainte avec pionner, mais un truc tout con:

les bouton type caoutchouc sur denon: c'est le seul truc qui me fait reculer pour les acheter c'est domage car sion je reconnais qu'elles sont beaucoup plus performante que les pioneer.

Ps: je viens de vendre mes cdj 800mk2, donc étant fortement habitué au touché pioneer, je préfère rester dessus.

Pourquoi j'ai vendu mes 800mk2??? mais il est fou!

J'ai pas trop le choix si je veux emmener des platines avec moi en avion en fait (niveau poid ecombrement) car je pars m'installer en nouvelle calédonie. ducoup les cdj 400 (celle ci je les connais bien) ou les 350 (inconnues!) corrèspondent à mes contraintes.

5

ben alors , objectivement 350 vs 400 , pour moi ça sera 400 haut la main !

Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

6

ok merci arizona65 (pas eu le temps de voir ta réponse que j'avais déjà posté la mienne!)

Ok donc c'est bien ce que je pense, la 350 est la version approuvé de la cdj 400 (en moins classe vu qu'il la font moins chère, enfin qu'ils ont augmenter la 400!)

 

ps: est ce que vous pensez que le coup de la platines qui prend 200€ en 1an va marcher aussi sur celle ci? ^^ mrgreen

 

 

7

à coup sur !

Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

8

lol à bin encore mieux alors!

bientôt être Dj c'est jouer en bourse son matos j'vous l'dis moi! bravo

 

9

Citation de : arizona65

Salut, ben moi j'avais des 400 que j'ai vendu pour renouveller. Et effectivement la 400 ne se faisant plus, je n'avais que le choix de la 350. J'ai posé la question à mon revendeur et les différences, c'est que tu dispose du logiciel rekordbox pour préparer tes sets ou tes playlists mais ce qui a été vachement amélioré c'est le temps de latence. Car sur la 400, les clés USB mettaient du temps (bah ça dépend de la quantité de données) à êtres lus et sur les logiciels type serato, djs ou autres, elles ne répondaient pas de suite.

Les 350 ont été développé dans le but d'améliorer ces défauts de latence. Après si tu te fouts des effets, ben ça peut te convenir

Ou la la que d'affirmations erronées voir fausses lol...

 

Bon je commence par les clés USB, ça ne dépend pas que de la quantité de données et je serais tenté de dire que c'est marginal cette cause, elle a surtout des problèmes avec certaines marques de clés, et... avait des problème avec le nom de fichiers (accent etc...).

Pour la latence, il n'y en a avec aucun logiciel que j'ai utilise et que j'utilise (Traktor, VDJ et SERATO)

Pour ma part j'utilise SERATO et c'est vraiment Top aucune latence rien, c'est tout a fait normal car utilisé en midi. le seul soucis etait une inertie au niveau du scratch qui le rendait presque inutilisable avec SERATO, mais avec la version 2.1 qui vient de sortir ce soucis a été corrigé.

Autre chose j'ai vu que tu as un SL1, donc tu vas utiliser SERATO et les CDJ 350 ne sont pas encore prises en compte nativement par SERATO (il n'y a aucune annonce a ce sujet) à la différence des 400, 900 et 2000

Bizarrement le seul logiciel avec lequel il y a des soucis de ce type c'est avec le logiciel Pioneer DJ's mais la le problème se situe au niveau du soft qui n'est vraiment pas réussi.

La 350 est sortie afin d'avoir une petite platine compatible avec ReKordBox et afin d'armoniser la nouvelle gamme.

Pour avoir essayer je préfère les CDJ 400, je changerait mais pour prendre des 900.

Donc pour répondre a la question Posée : CDJ 400 Rulez...

Musicalement Vôtre,

http://www.anatim-sonolight.fr

10

ok merci paco!

 

sa tombe bien j'ai trouvé une paire abordable pas loin de chez moi en occaz (cdj 400) du coup connaissant l'utilisation et + ou - son proprio pas de soucy et moins chère au lieu d'engraisser de nouveau la firme pioneer!

11

et je compte bien les utiliser en midi sous serato donc si tu me dit que la 350 ne marche pas encore sous ce principe c'est cdj 400 oblige!

12

tu ne le regrettera pas ... bravo

Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

13

Olà PAco71,

Non en fait ce ne sont pas mes affirmations, mais celles de mon revendeur.

Je ne peux donc pas être d'accord avec lui vu que que n'ai pas testé, je fais juste le compte rendu de ce qu'il m'a dit. Je n'utilise pas de logiciel de ce genre, donc aucune connaissance. Moi je me suis basé à ce qu'il m'a dit.

Après de toute façon, la 350 vient de sortir je suppose donc qu'elle a des bugs qui vont surement être corrigés par la suite. Après les 400 sont de très bons produits.

Pour les clés USB, là c'est autre chose. Quand j'entend dire que certaines clés ont du mal à êtres lu ou qu'elles sont lentes, ben le problème vient pas de la platine enfin je pense. A mon avis cela vient des clés elles mêmes: comment ce fait-il que l'on trouve des clés de 4 Go à 12 € et des clés de2 Go à 20-25 €? Il doit y avoir une différence quelque part et surtout dans la vitesse de transfert de fichiers.

Et pour les logiciels, la 400 doit là aussi je pense avoir encore de beau jours devant elles grâce aux MAJ des firmwares, le seul truc c'est qu'on en trouve plus en neuves.

Ce que je sais, en utilisateur simple sans logiciel, c'est que si je dois acheter une platine neuve, je partirai sur du Pioneer. Alors bien sur il y a et il y aura toujours le duel entre Pioneer et Denon: là chacun son choix.

Et heureusement que l'on a ce choix pour satisfaire tout le monde....lol

Dieu demanda à David de guetter et DAvid Guetta

14

Bon bin j'viens d'&cheter une paire de cdj 400 ducoup! et je regrette pas!

En midi sa démanage tout, j'adore comparé au timecode (sauf scratch mais c'est pas mon truc alors!)

Merci evol!

J'ai fait une petite mise à jour dessus, installer un petit driver et hop je branche et basta! même pas besoins d'assigner du midi entre le serato et la cdj 400, c''st déjà tout fait!

Nikel et merci!

 

15
Tu as quelle version de SSL ?
Car avec la version 2.1, il n'y a plus de différence concernant le scratch ;)
Du coup je vais m'y mettre sérieusement.

Tu peux néanmoins assigner les trois boutons d'effets ( inopérants en midi) a certaines fonctions, genre points cue ou boite a effet de serato...
Pour ma part je les ai assignes a trois point Cue ( de 2 a 4 car le premier est déjà pris en compte nativement)...

Bon mix...

Musicalement Vôtre,

http://www.anatim-sonolight.fr

16

J'ai la 2.1 aussi, mais bon j'suis pas un fanna de scratch sa me dérange pas.

 

Par contre peux tu m'expliquer comment assigner les touche effets de la cdj en pts cue sur le serato ?

J'ai cliqué sur midi puis sur le boutob dasn serato que je veux assigner, puis sur celui de la cdj mais rien ne ce passe.

Comment fais tu?

17
Citation de copelande:Moi je trouve que la 350 fait carrement jouet...+1 c'est bien ce que je disais y a un ptit moment dans un autre topic .
18
J'aime pas du tout le jog...
19

les jogs font un peu capsule de bière géante ....

 

Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

20

Citation de : yyougoz

J'ai la 2.1 aussi, mais bon j'suis pas un fanna de scratch sa me dérange pas.

 

Par contre peux tu m'expliquer comment assigner les touche effets de la cdj en pts cue sur le serato ?

J'ai cliqué sur midi puis sur le boutob dasn serato que je veux assigner, puis sur celui de la cdj mais rien ne ce passe.

Comment fais tu?

Quand tu as cliqué sur le bouton dans serato as-tu fais entré a nouveau afin qu'il se mette en learn ?

si ce n'est pas le cas fais le et ensuite appuis sur le bouton de la CDJ.

Musicalement Vôtre,

http://www.anatim-sonolight.fr

21

Salut à tous,

J'ai vu le message de Paco 71 concernant la derniere mise à jour de serato. N'étant pas au courant je me suis pressipité sur leur site pour la télécharger. Seulement une fois installée gros problème :s

Impossible de faire fonctionner mes cdj 400 :s Alors que ce week end encore je les ai utilisées sur la version antérieure de serato. C'est donc cette fameuse mise à jour qui pose problème.
J'ai même réinstaller les drivers de mes cdj 400 et rien n'y change.
Mon pc les reconnait pourtant bien mais lorsque j'allume serato rien ne se passe et au bout d'une ou deux minutes elles passent automatiquement en "disconected".

 

Est-ce que quelqu'un a eu ce problème la aussi avec cette mise a jour ?

merci

La musique fait la force

22

et si tu reviens sur l'ancienne mise a jour, ça fonctionne?

Dieu demanda à David de guetter et DAvid Guetta

23

Oui parfaitement je viens d'essayer :s
J'ai meme tout desinstallé tout reinstallé et pareil, toujours pas reconnues

La musique fait la force

24

Yop,

En fait quand tu te retrouve sous SSL, rien ne se passe avec la version 2.1.

Il faut juste tourner la molette de la platine et choisir l'assignation (platine 1 ou 2 etc..)

C'est bizarre je te l'accorde, mais pour le moment on n'a pas le choix.

Je vais remonter ce bug a la Team SERATO.

Dis moi si ça se passe mieux ;)

Musicalement Vôtre,

http://www.anatim-sonolight.fr

25

bien sure j'ai touché à tout sauf à la molette :D
Oui ca fonctionne nikel ;-) ... comme tu dis c'est assez spec mais bon maintenant que je le sais c'est parfait.

Merci

La musique fait la force