Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

GRAVER en mp3 ou en wav

  • 28 réponses
  • 9 participants
  • 6 244 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion GRAVER en mp3 ou en wav
Salut. je voulais savoir c'est mieux de graver en wav et mettre 10/15 musiques sur un cd pr les mixer ou mettre tout en mp3 meme si j'ai peur de pu m'y retrouver ?


cordialement
2
A toi de voir non?
3
Un grand merci pour ta réponse à la fois tres argumentative et construite .....TSSSSSSSSSS
4
Salut !

Ben logiquement, le WAV donne une meilleure qualité de son que le MP3 (qui a tendance à écraser les frequences).

Donc :
- Si tu t'en sers juste pour de l'écoute perso dans un Baladeur MP3, etc... le MP3 fera l'affaire.
- Si c'est pour présenter ton boulot, ben WAV c'est mieux. En plus, si tu as plein de morceaux MP3 sur un CD, ton auditeur les zappera beaucoup + facilement et au final ne se focalisera pas sur la qualité de ton travail.

J'espère t'avoir aider à te décider !

:boire:
5
N importe quoi, serieux mec, si tu connais pas, dit rien.

En ce qui concerne la qualité:
A partir du moment ou le morceau est en mp3 (beatport, fnac.com ou tous portails de download mp3), meme si tu fais un cd audio, la qualité reste celle d un mp3.
Le fichier est convertit en wav de facon a etre lu par les lecteurs cd classique, c pas pour autant que le morceau mp3 va retrouver les infos perdus lors de la compression...
Donc la qualité sera la meme.



Pour repondre à l auteur du post:
l interet de graver tes cd en mp3, est, comme tu l as dit, le nombre de tracks que tu peux mettre sur un cd.
Alors, si t es super bien organisé, que tu fais genre 5/6 dossiers voire plus, de 10 morceaux par exemple, c est gerable, mais faut connaitre des cd vraiment à fond, car ecrire sur la pochette ou sur un papier les 100 titres presents sur le cd, c pas gagné.

Ensuite, prends en compte le fait que si tu joues ds un endroit equipé en cdj 800 ou autre player non mp3... c mort.
6

Citation : N importe quoi, serieux mec, si tu connais pas, dit rien.



Ho là !
Ca critique ici !

Ben excuses moi si tu n'as pas compris ce que je voulais dire ... :noidea:

Bien entendu que si tu converti un MP3 en WAV t'auras toujours la même qualité que le MP3.

Par contre, si tu part du WAV pour le convertir en MP3, tu bouffes en qualité !
7
OK, Autant pour moi...
Mais a priori, il est equipé en 800 mk2, et sa question est d ordre pratique, concernant la praticité de graver ses fichiers en mp3 ou de les mettre en audio. :clin:
8
Moi je pense que graver en mp3 ce n'est pas une bonne idée car en outre le fait que pour noter la description de tes morceaux etc....Tu va galerer si tu veux enchainer deux morceau qui sont sur le même cd donc il faudra que tu fasse un grand tri etc...
9
Lol...
Serieux, si tu mets 100 titres sur un cd, environ, tu penses pas qu il peut le graver en double...?? :mdr:
10
Ho laaa...Bdou il va se détendre...tu t'es levé du pied gauche ce matin ou quoi "mec" ? Si tu veux graver en double c'est toi quoi c'est une alternative à laquelle je n'avais pas pensé et j'en suis vraiment désolé, j'implore ton pardon.
11
Bin justement pendant qu'on en parle ( de beatport ) en prenant ce site comme exemple, il est vrai que sur le papier l'encodage mp3 altère la qualite du son, mais franchement, gente damoiseaux, a 320 Kbps, vous chipotez pas un peu? Vous entendez REELEMENT une difference entre du mp3 320 Kbps et un wav ( bon on oublie la passage de 1400 Kbps a 320 Kbps, on s'occupe que de l'oreille s'il vous plait ) ??

Et oui effectivement pour tous mes mixs ( quand meme un par mois depuis + de 2 ans ) de mon site internet je grave toujours en double sur 2 CD-RW, que se soit en wav ou en mp3, et ca tiens toujours!
A noter que plus on met de mp3 dans l'engins ( lecteur cd ) plus il tire la lanque, ce qui reste, heureusement pour nous tous, de l'ordre de la milliseconde.
12
Alors non, je me suis pas levé du pied gauche, mais qd je lis des commentaires genre: "mais si tu mets tous tes mp3 sur un seul cd comment tu vas mixer" ca m enerve, et je trouve ca tellement inutile comme remarque que je le dis, c tout.
Le prend pas contre toi, il m arrive de dire des conneries, et on me reprend.

Mais dans ce cas, ton commentaire servait vraiment à rien...
13
Moi je grave des cd mp3 de 30 morceau , je grave toujours en double,je trouve ca indispensable!!
a noter que sur les 800MK2 tu met moin de 2seconde pour allé de la 1ère track a la 50ème!!!!

cd mp3 entre 30 et 50 titre en Double ,je pense que c'est la meilleur solution
14
Et si tu mixes dans un club avec des 1000mk2??
Le mp3, c est bien pour la maison, c clair, mais crois moi, en soirée, de l audio c est jouer la sécurité. :clin:
15
Ayant des cdj 200 je me suis posé la meme question mais finalement je reviens o wav (meme si le fichier source est en mp3 sur le pc je grave en wav) déja pour ne plus me prendre la tete avec les VBR (Variable Beat Rate) ce qui peut etre un inconvégnant!
et puis comme on le disais tu pourra pas enchainer deux morceaux a la suite mis appart di tu t'ai creusé la tete a savoir dans quel ordre de ton dossier tu va mixer etc..etc... Le mix c'et plus sur le moment que réfléchi je pense!
Apres je voudrais avoir des avis de dj pro svp alors up^^!!!!!
16

Citation : Apres je voudrais avoir des avis de dj pro svp alors up^^!!!!!


Un avis sur quoi ? lol
17
:mdr: :mdr: si ils gravent en mp3 ou en wav
18
Salut les gars j'ai vu votre poste et je voulais vous poser une question.
Est ce si on encode un vynil sur sont PC en WAV on a exactement la réplique du vynil, ou alors y'a t il une perte de qualité.
Pour l'encodage je me serts d'une technics MK5 et d'une carte son EMU 1820M.
Je suis braché sur l'entré phono.
19

Citation : si ils gravent en mp3 ou en wav


bin tu vois je pense les deux !

Citation : Est ce si on encode un vynil sur sont PC en WAV on a exactement la réplique du vynil, ou alors y'a t il une perte de qualité.


En theorie, oui, y'a de la perte, mais c'est pas la mort du petit cheval non plus !
En pratique, tu vas perdre un petit peu de chaleur du vinyl, mais bon a l'oreille il n'y aura que ca comme difference notable. Je te conseil de ne pas faire de traitement dessus ( effacement de craquement, etc...) , ne procede qu'a la normalisation du morceau ( mise a niveau maxi de chaque crête par rapport a la crête la plus haute ), laisse l'enregistrement tel quel, ca fait plus "origine" !
20
Salut les gars si y'a des dj qui mix en club sur cdj 1000 mk3 pourait il me dire si les news qu'il achète en vynil ils les rippent sur leur ordi pour les graver sur CD.
Je demande ça car je vois tout les dj qui passe des news qui n'existe pas en cd ou mp3 (beatport et autre site de téléchargement) sur des platine cd.
21
Bon ba plein d'avis différent :: totale confusion loool je sais toujours pas.
22
Bha ecoute moi je te conseil de graver en mp3, ta k'a metre 50son par cd et grave en double!!!
tu fera des économi de cd ,parceque 10sons par cd ca va vite!!!

mais noubli pas de convertire tes sons en mp3 CBR, enfin moi sur la cdj 200 je suis obligé de convertire en CBR,les mp3VBR passe mai je ne peu pa avancé dans la chanson(donc inmixable)!!!
23
Degun toi est moi on est pareil ... huuuuum lol
alors comment tu fais toi pour graver en cbr comme tu le dis si dessus??????
24
25
Pour moi c'est WAV forever, mais je reconnait que le Mp3 est toutefois interessant, il offre une qualité très correct en 320kbps ( faut quand même pas déconner :non: ) et le gain d'espace est non négligeable. Mais il est vrai que les temps de chargement sont un peu plus longs mais bon.... faut quand même être un peu chipoteur, comme moi quoi :volatil: , c'est pour cela que jereste un puriste du format WAV.
Trance is Alive...