Milieu de gamme : Rmp2 Reloop ou on se contente du Cdj200 de Pionner ? !
- 24 réponses
- 8 participants
- 2 315 vues
- 7 followers

romano63
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/03/2008 à 14:12:32Milieu de gamme : Rmp2 Reloop ou on se contente du Cdj200 de Pionner ? !
Tout d'abord Bonjour à tous !
et merci de m eclairer sur ce sujet qui me taquine depuis un ti moments.
moi je fais parti de ceux qui ne passent pas leur vie a mixer ( hé oui la journée je boss), mais qui adore le mix tout autant que les pros ,la seul difference c'est que nous, quant on va mixer, ben on a pas la chance de pouvoir se dire : "tiens cool les nouvelles pioneer!" ha j oubliez ,c vrai qui a ptetre aussi le talent qui differe un peu aussi
bref...
Moi et je pense qui en a d autre , c ' est le portefeuille qui dit:
ne penses meme pas au cdj400 à 650 euros la platine!
voila les reperes sont posés : pas plus de 500 euros la platine
donc il nous restes : la belle reloop qui fait envie avec plein de fonction interessante et une mauvaise reputation du a sa marque.
ou
pionneer qui fait peter des pris effarants pour une platine qui est parfaite certe, mais avec des fonctions tres limites mais tres bien faites .
Donc que choisir , la cdj 200 est elle plus interressante que la rmp2 de chez reloop ?
en resumé on peut traduire ca ,comme etant : "Est ce que les effets ,scratch ,sampler ... ect ne valent rien sur la reloop , au point de prendre des cdj 200 qui sont , il faut le dire : "basique"?
voila j aimerais vos avis sachant quand alternative possible il y aurais DNs1200 de denon , c314 de stanton et puis ca doit etre a peu pres tout .
merci de vos reponses !
PS
je trouve parfois sur ces sujets certain post , un peu trop pro pioneer ou reloop au point que desfois ca remet en cause la credibilite de certain , donc si pouvais etre precis lorques vous critiquer l'un ou l 'autre ca serais cool,merci.
mais bon au moins on a des avis c est toujours bon a prendre.

moi je fais parti de ceux qui ne passent pas leur vie a mixer ( hé oui la journée je boss), mais qui adore le mix tout autant que les pros ,la seul difference c'est que nous, quant on va mixer, ben on a pas la chance de pouvoir se dire : "tiens cool les nouvelles pioneer!" ha j oubliez ,c vrai qui a ptetre aussi le talent qui differe un peu aussi

Moi et je pense qui en a d autre , c ' est le portefeuille qui dit:

voila les reperes sont posés : pas plus de 500 euros la platine
donc il nous restes : la belle reloop qui fait envie avec plein de fonction interessante et une mauvaise reputation du a sa marque.
ou
pionneer qui fait peter des pris effarants pour une platine qui est parfaite certe, mais avec des fonctions tres limites mais tres bien faites .
Donc que choisir , la cdj 200 est elle plus interressante que la rmp2 de chez reloop ?
en resumé on peut traduire ca ,comme etant : "Est ce que les effets ,scratch ,sampler ... ect ne valent rien sur la reloop , au point de prendre des cdj 200 qui sont , il faut le dire : "basique"?
voila j aimerais vos avis sachant quand alternative possible il y aurais DNs1200 de denon , c314 de stanton et puis ca doit etre a peu pres tout .
merci de vos reponses !
PS
je trouve parfois sur ces sujets certain post , un peu trop pro pioneer ou reloop au point que desfois ca remet en cause la credibilite de certain , donc si pouvais etre precis lorques vous critiquer l'un ou l 'autre ca serais cool,merci.
mais bon au moins on a des avis c est toujours bon a prendre.


Totoranky
93

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 25/03/2008 à 14:36:58
Salut,
En rapport qualité prix, je trouve la DNS 1000 la plus complète (1200 pour la nouvelle avec l'USB en plus).
Ensuite tu as évoqué la stanton C314, (il y a la nouvelle C324 avec gestion du MP3), je trouve cette platine très bien, les effets sont pas ceux des Denon mais restent sympa, niveau fiabilité elles se défendent très bien
Le plateau pour le scratch est mieux même si le son du scratch est moins bon, tu seras forcément plus à l'aise.
Le reelop : j'ai pas testé
Si t'es plus orienté scratch, je dirai la Stanton pour le plateau et qui est complète, sinon la DNS 1200 à attendre qui fait tout de manière précise sauf le scratch (ce n'est pas son terrain)
En rapport qualité prix, je trouve la DNS 1000 la plus complète (1200 pour la nouvelle avec l'USB en plus).
Ensuite tu as évoqué la stanton C314, (il y a la nouvelle C324 avec gestion du MP3), je trouve cette platine très bien, les effets sont pas ceux des Denon mais restent sympa, niveau fiabilité elles se défendent très bien
Le plateau pour le scratch est mieux même si le son du scratch est moins bon, tu seras forcément plus à l'aise.
Le reelop : j'ai pas testé
Si t'es plus orienté scratch, je dirai la Stanton pour le plateau et qui est complète, sinon la DNS 1200 à attendre qui fait tout de manière précise sauf le scratch (ce n'est pas son terrain)
0

romano63
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 27/03/2008 à 18:37:31
Merci totoranky !
oui j avais vu la dns 1200 en effet , mais l utilisation differe pas mal par rapport au standard , et puis surtout elle me parait moins genereuse niveau cue, samples et boucles ; non ?
En fait j serais bien partant pour la reloop mais j arrive pas a trouver de videos assez bien faite pour voir veritablement les possibilités au niveaux samples, cue , memo des cue...
j fais plutot de l electro en generale , rarement du scratch et puis j ai une ptite tt200 qui me permet de m amuser un peu à scratcher de tps a autre.
Si j avais les tunes pour la cdj400 j hesiterais pas mais la....
enfin , s il vous si quelqu un à deja la rmp2 ca serais cool de faire une tite demo , surtout sur l' utilisation des samples , des effets 1/2 1/4 1/8 de temps ect...
merci
oui j avais vu la dns 1200 en effet , mais l utilisation differe pas mal par rapport au standard , et puis surtout elle me parait moins genereuse niveau cue, samples et boucles ; non ?
En fait j serais bien partant pour la reloop mais j arrive pas a trouver de videos assez bien faite pour voir veritablement les possibilités au niveaux samples, cue , memo des cue...
j fais plutot de l electro en generale , rarement du scratch et puis j ai une ptite tt200 qui me permet de m amuser un peu à scratcher de tps a autre.
Si j avais les tunes pour la cdj400 j hesiterais pas mais la....

enfin , s il vous si quelqu un à deja la rmp2 ca serais cool de faire une tite demo , surtout sur l' utilisation des samples , des effets 1/2 1/4 1/8 de temps ect...
merci
0

Teck-nik
210

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 28/03/2008 à 17:42:01
N'envisages tu pas de commander aux USA? Les cdj 400 y sont pas cheres la bas.. 

0

romano63
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 30/03/2008 à 11:31:52
Merci de te joindre à nous teck-nik 
Oui en effet j ai regardé pour les cdj 400 aux states et c vrai que l'economie est flagrante , j ai vu qu on pouvais ptetre s arranger avec les vendeurs pour eviter les taxes qui selon les dires ne sont facturer que 3 fois sur 10 .
Mais c 'est vrai que meme avec les taxes (10% pour les states + 20% de taxe francaise si je ne me trompe pas) ben on arrive à un pris super interressant avoisinant les 900 euros les deux platines .
Mais le hic , c'est que mettre cette somme dans une boutique qui est à des milliers de kilometre , n est pas tres rassurant .
Il faut trouver un bon vendeur dans ce cas la.
Par contre je ne sais pas non plus si les prises us peuvent se convertir en fr , de meme que le voltage .
Est ce que tu connais quelqu un , ou toi meme as tu deja acheter de cette maniere ?
peut tu me recommander un vendeur ?

Oui en effet j ai regardé pour les cdj 400 aux states et c vrai que l'economie est flagrante , j ai vu qu on pouvais ptetre s arranger avec les vendeurs pour eviter les taxes qui selon les dires ne sont facturer que 3 fois sur 10 .
Mais c 'est vrai que meme avec les taxes (10% pour les states + 20% de taxe francaise si je ne me trompe pas) ben on arrive à un pris super interressant avoisinant les 900 euros les deux platines .
Mais le hic , c'est que mettre cette somme dans une boutique qui est à des milliers de kilometre , n est pas tres rassurant .
Il faut trouver un bon vendeur dans ce cas la.
Par contre je ne sais pas non plus si les prises us peuvent se convertir en fr , de meme que le voltage .
Est ce que tu connais quelqu un , ou toi meme as tu deja acheter de cette maniere ?
peut tu me recommander un vendeur ?
0

Beudylove
401

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 30/03/2008 à 11:39:59
Bonjour , ben moi j'ai deja commandé aux States , j'ai eu aucun soucis et ca tourne toujours.
Pour la prise il existe des transfos , Us/Fr ca vaut 15 euros , me semble t-il.
Voila j'espere t'avoir eclairé.
Pour la prise il existe des transfos , Us/Fr ca vaut 15 euros , me semble t-il.
Voila j'espere t'avoir eclairé.
0
To Be Continued.....!!!

romano63
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 30/03/2008 à 14:49:58
Merci de repondre Petit Indien de l'Audio
cependant est ce que tu pourrais me dire par quel site tu est passer , le delais , les taxes , et surtout au niv de la garantie comment ca se passe ?
cependant est ce que tu pourrais me dire par quel site tu est passer , le delais , les taxes , et surtout au niv de la garantie comment ca se passe ?
0

Anonyme
2090

8 Posté le 30/03/2008 à 14:59:35
Citation : N'envisages tu pas de commander aux USA? Les cdj 400 y sont pas cheres la bas..
voilà un bon conseil !!!

Citation : Est ce que tu connais quelqu un , ou toi meme as tu deja acheter de cette maniere ?
peut tu me recommander un vendeur ?
extremeprosound
https://cgi.ebay.fr/THE-NEW-PIONEER-CDJ-400-CDJ400-AWESOME-220-VOLTS_W0QQitemZ230234058434QQihZ013QQcategoryZ29922QQtcZphotoQQcmdZViewItem
chez eux, tu peux y aller les yeux fermés, j'ai déja acheté et, sur les conseils de potos qui ont acheté eux aussi !!!
(il peut arriver des problèmes, mais les mêmes qui peuvent aussi arriver si tu commandes par V.A.D. en france.)
avec les frais de port, ça te ramène la platos à environ 480€.
passes le paiement par paypal.
0

Anonyme
2090

9 Posté le 30/03/2008 à 15:13:50
Au fait, les délais de livraison ont été de 8 à 12 jours à chaques fois.
si tu leurs envoie des mails, ils te répondent rapidement.
ils sont serieux.
P.S. je n'ai pas d'actions boursières chez eux,
c'est juste que quand ça vaut le coup et que le conseil est bon, autant partager l'info entre nous !!

si tu leurs envoie des mails, ils te répondent rapidement.
ils sont serieux.
P.S. je n'ai pas d'actions boursières chez eux,


0

Anonyme
2090

10 Posté le 30/03/2008 à 15:24:08
Encore moi !!!
j'oubliais l'essentiel du thread !!!!
par rapport au sujet d'origine, je ne prendrais ni l'une ni l'autre, j'économiserai !!!
(mais vu que tu as un budget de 1000€ et que pour le même prix tu peux avoir mieux aux U.S.,....pourquoi ce prendre la tête ?!??, fais toi plaisir !!!)
ce n'est bien sur qu'une histoire de préférences, et chacun la sienne, mais c'est "ma mienne à moi" (de préférence) !!!
je trouve ces platos trop limités ou trop approximatifs !!



par rapport au sujet d'origine, je ne prendrais ni l'une ni l'autre, j'économiserai !!!
(mais vu que tu as un budget de 1000€ et que pour le même prix tu peux avoir mieux aux U.S.,....pourquoi ce prendre la tête ?!??, fais toi plaisir !!!)
ce n'est bien sur qu'une histoire de préférences, et chacun la sienne, mais c'est "ma mienne à moi" (de préférence) !!!
je trouve ces platos trop limités ou trop approximatifs !!
0

jaminou
1417

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 02/04/2008 à 10:55:05

0
Que le son soit avec toi

romano63
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
12 Posté le 02/04/2008 à 20:46:09
Nickel deums , pas mal du tout ton site !!!
merci bien de tout ces conseils ,je croix que mon choix porteras plus sur les pioneers par le biais des u.s .
mais faut que je vende mes ancetres de cd400x avec ma fx 7000.
Par contre j ai pas vos echos au nivau des taxes (est ce que vous les avez eu )
et au niveau de la garantie aussi j aimerais bien savoir.
merci encore

merci bien de tout ces conseils ,je croix que mon choix porteras plus sur les pioneers par le biais des u.s .

Par contre j ai pas vos echos au nivau des taxes (est ce que vous les avez eu )
et au niveau de la garantie aussi j aimerais bien savoir.
merci encore
0

romano63
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
13 Posté le 02/04/2008 à 20:50:36
Merci jaminou pour ces infos en effet , apparement c est ce que beaucoup de monde dis : pitch pas regulier , effet moyennement utilisable serieusement , donc je crois que c est reglé la rmp2 j oubli 
la cdj 200 est hors de prix par rapport a ce qu elle propose niveau options : c est a dire une boucle , c est a peu pres tout donc logiquement ca seras la cdj 400 mais certainement pas en france en tout cas y nous prennent un peu pour des vaches à lait , vu la difference de tarot avec les us

la cdj 200 est hors de prix par rapport a ce qu elle propose niveau options : c est a dire une boucle , c est a peu pres tout donc logiquement ca seras la cdj 400 mais certainement pas en france en tout cas y nous prennent un peu pour des vaches à lait , vu la difference de tarot avec les us
0

jaminou
1417

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 03/04/2008 à 12:27:06

0
Que le son soit avec toi

romano63
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
15 Posté le 05/04/2008 à 11:26:10
Up
Me revoila !
Si quelqu un à des videos de sa cdj 400 , un ptit mix qui exploite bien la platine , ou des trois platines concerné dans ce sujet , ca serait bien de mettre un lien .
Comme ca; ca permettrait de montrer un peu les differences aux gens qui se posent la meme question.
alors allez y faites chauffer les platines .......


Si quelqu un à des videos de sa cdj 400 , un ptit mix qui exploite bien la platine , ou des trois platines concerné dans ce sujet , ca serait bien de mettre un lien .
Comme ca; ca permettrait de montrer un peu les differences aux gens qui se posent la meme question.
alors allez y faites chauffer les platines .......


0

Anonyme
2090

16 Posté le 05/04/2008 à 11:35:55

romano63
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
17 Posté le 11/04/2008 à 17:29:47
Merci cela dit j ai oublié de preciser que les videos que l on trouver sur google you tube ect... sont toutes assez succintes donc si vous pouvais en faire une bien complete , ca serais cool 
D'ailleurs aussi bien ce qui possede les cdj400 que les dns 1200 ou autres reloop rmp2 , ca peut pas faire de mal de faire une vrai comparaison .
a+

D'ailleurs aussi bien ce qui possede les cdj400 que les dns 1200 ou autres reloop rmp2 , ca peut pas faire de mal de faire une vrai comparaison .
a+
0

Anonyme
2090

18 Posté le 11/04/2008 à 18:49:19
http://www.djleo.fr/accueil.html
tu cliques sur "dj leo" > mes demos.
tu cliques sur "dj leo" > mes demos.
0

romano63
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
19 Posté le 12/04/2008 à 12:10:50
Exact j viens dela voir elle est tres bien faite tres bien detaille
0

arthur_3492
115

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
20 Posté le 12/04/2008 à 21:39:12
Salut !
Je vais parler par experience mon frere qui mixait avant m'a laisser deux axis de numark (une 2 et une 8) qui m'ont permis de m'exercer un bon moment puis j'ai decidé d'acheter deux nouvelles platines et j'hesiter entre les axis 9 les dns 1000 ou bien economiser longtemps pour les cdj 800 mk2 puis par hasard chez un amis j'ai pu tester les cdj 800 de son frere (avec djm 400) et la j'ai compris qu'avec ma ptite axis 8 je pouvais faire bien plus de choses.Donc en résumée tu paie le double/triple/quadruple d'une bonne platine rien que pour des fonction genre la sinusoïde du son est plus poussé...et biensur le design ca y'a rien a dire.Donce au final j'ai pris deux axis 9 et un microkorg pour 1000€ et la je te promet que tu fais plus de choses qu'avec deux cdj 1000mk3 pour plus de 2000€.
CONCLUSION : LES PLATINES CHERES NE MIXENT PAS MIEUX QUE CELLE DE MILIEU DE GAMME !
Je vais parler par experience mon frere qui mixait avant m'a laisser deux axis de numark (une 2 et une 8) qui m'ont permis de m'exercer un bon moment puis j'ai decidé d'acheter deux nouvelles platines et j'hesiter entre les axis 9 les dns 1000 ou bien economiser longtemps pour les cdj 800 mk2 puis par hasard chez un amis j'ai pu tester les cdj 800 de son frere (avec djm 400) et la j'ai compris qu'avec ma ptite axis 8 je pouvais faire bien plus de choses.Donc en résumée tu paie le double/triple/quadruple d'une bonne platine rien que pour des fonction genre la sinusoïde du son est plus poussé...et biensur le design ca y'a rien a dire.Donce au final j'ai pris deux axis 9 et un microkorg pour 1000€ et la je te promet que tu fais plus de choses qu'avec deux cdj 1000mk3 pour plus de 2000€.
CONCLUSION : LES PLATINES CHERES NE MIXENT PAS MIEUX QUE CELLE DE MILIEU DE GAMME !
0
Kaoss pad 3 à vendre : http://www.djleo.fr/phpBB2/viewtopic.php?p=5293#5293

romano63
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
21 Posté le 25/04/2008 à 17:04:22
Je trouve que le korg a pas grand chose a voir avec le topic , c'est plus de la creation que du mix.
Et c pas ce que je recherche
Et c pas ce que je recherche
0

arthur_3492
115

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
22 Posté le 25/04/2008 à 17:45:51
Je parle juste pour mon cas...ce que je veux dire c'est que faut pas que tu te dise que tu va mieux mixer si tu prends des cdj 200.Ces platines sont tres bien mais au point de vue fonction elle propose les meme chose qu'une platine a 300€. Parcontre les reloop ont pour reputation leur non fiabilité donc je te conseil de centrer tes choix sur du pioneer, denon ou numark.
Pour ton budget je te conseil d'attendre les dn s1200.
Pour ton budget je te conseil d'attendre les dn s1200.
0
Kaoss pad 3 à vendre : http://www.djleo.fr/phpBB2/viewtopic.php?p=5293#5293

romano63
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
23 Posté le 01/05/2008 à 11:42:45
Bon alors ca y est !
j ai mes nouvelles platines
Apres avoir passé deux aprem aux portes ouvertes de mon magasin habituel , a tester les cdj400 à 1400 euros les deux et les rmp2 aà 1000 euros les deux .
He ben , contre toutes attentes , jme suis retrouvé à sortir du magasin avec deux relooop rmp2 !
j ' m explique
En effet j ai essaye les deux modeles , une cdj400 à gauche et une rmp2 à droite
vives les portes ouvertes
Bon ben c sur la cdj 400 est bien on peut pas lui enlever ca , cependant en passant un peu de temps dessus on s apercoit vite que les seules choses avec lesquelles on s amuse ce sont l effet roll qui faut avouer et trop bien fait et le loop divide auxquel ont a l impression que nos doigts vont rester coller tellement que c'est facile de faire un truc qui sonne bien.
Voila mis apart ca on a juste une platine classique pioneer (on va pas debattre sur la fiabilité la qualité on l a connait bref) avec le scratch que n as pas la cdj200 et importante difference il faut souligner : port usb sur lequel on met le son d un pc ,d un ddexterne ou d une clé.
D'un autre coté on a la ptite rmp 2 qui deja quand on la voit en vrai parais tout sauf petite
en effet , on un jog bien gros , environ le double de la cdj 400 et surtout on une banque de 4 sample (5 s, pitchable et reglable en volume )ou de 4 point cue donc deja la niveau mix (electro/house pour ma part ),ca donne deja pensee au belle torture qu on va faire subir à nos chansons preferées .
En plus on a un scratch sympas , la seule diff avec la cdj 400 c,est que le premier mouvement de scrtach que vous faites (apres activation du mode scratch) peut parfois etre mal restitué,mais ca reste largement supportable et facile à evité etant donne quon le cale un minimum avant .
Et puis on a des effets ,7 si on ne compte pas le scratch , que l'on peu travailler soit au jog ; soit avec les 7 boutons 1/4 1/2 1/1 3/4 ......
Ce qui apres quelques heure de pratique peut se reveler assez efficace.
Bref pour resume j ai eu l impression que la cdj 400 allez moins m' amuser que la rmp2 , en gros je trouve que la cdj 400 offre des effets prétravaillés en fait , et que au final tous les gars qui auront une cdj 400 feront a peu pres la meme chose , enfin a mon avis on repere vite les effets roll et loop divide dans un son alors qu avec la rmp2 y a vraiment le choix et puis le coté des 4 point cues ou samples et bien marrant .
Voila en gros pourquoi j ai fait ce choix sachant que je ne mix que pour mon plaisir perso et de temps à autres en soiree privé
Apres je comprend tout à fait qu un gars en club prefere les cdj 400 car elle font dans l efficace on va dire Voila
je vous laisse un lien pour matter un peu les fonctions de la bete:
mon blog :http://blog.myspace.com/electromano
Voila dsl pour la longueur du post
j ai mes nouvelles platines

Apres avoir passé deux aprem aux portes ouvertes de mon magasin habituel , a tester les cdj400 à 1400 euros les deux et les rmp2 aà 1000 euros les deux .
He ben , contre toutes attentes , jme suis retrouvé à sortir du magasin avec deux relooop rmp2 !
j ' m explique

En effet j ai essaye les deux modeles , une cdj400 à gauche et une rmp2 à droite


Bon ben c sur la cdj 400 est bien on peut pas lui enlever ca , cependant en passant un peu de temps dessus on s apercoit vite que les seules choses avec lesquelles on s amuse ce sont l effet roll qui faut avouer et trop bien fait et le loop divide auxquel ont a l impression que nos doigts vont rester coller tellement que c'est facile de faire un truc qui sonne bien.
Voila mis apart ca on a juste une platine classique pioneer (on va pas debattre sur la fiabilité la qualité on l a connait bref) avec le scratch que n as pas la cdj200 et importante difference il faut souligner : port usb sur lequel on met le son d un pc ,d un ddexterne ou d une clé.
D'un autre coté on a la ptite rmp 2 qui deja quand on la voit en vrai parais tout sauf petite

en effet , on un jog bien gros , environ le double de la cdj 400 et surtout on une banque de 4 sample (5 s, pitchable et reglable en volume )ou de 4 point cue donc deja la niveau mix (electro/house pour ma part ),ca donne deja pensee au belle torture qu on va faire subir à nos chansons preferées .
En plus on a un scratch sympas , la seule diff avec la cdj 400 c,est que le premier mouvement de scrtach que vous faites (apres activation du mode scratch) peut parfois etre mal restitué,mais ca reste largement supportable et facile à evité etant donne quon le cale un minimum avant .
Et puis on a des effets ,7 si on ne compte pas le scratch , que l'on peu travailler soit au jog ; soit avec les 7 boutons 1/4 1/2 1/1 3/4 ......
Ce qui apres quelques heure de pratique peut se reveler assez efficace.
Bref pour resume j ai eu l impression que la cdj 400 allez moins m' amuser que la rmp2 , en gros je trouve que la cdj 400 offre des effets prétravaillés en fait , et que au final tous les gars qui auront une cdj 400 feront a peu pres la meme chose , enfin a mon avis on repere vite les effets roll et loop divide dans un son alors qu avec la rmp2 y a vraiment le choix et puis le coté des 4 point cues ou samples et bien marrant .
Voila en gros pourquoi j ai fait ce choix sachant que je ne mix que pour mon plaisir perso et de temps à autres en soiree privé
Apres je comprend tout à fait qu un gars en club prefere les cdj 400 car elle font dans l efficace on va dire Voila
je vous laisse un lien pour matter un peu les fonctions de la bete:
mon blog :http://blog.myspace.com/electromano
Voila dsl pour la longueur du post
0

McMaxX
848

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
24 Posté le 01/05/2008 à 16:21:20
Impressionné par tout ça, je m'attendais à un produit de bien moindre qualité !
Au niveau du format elle est assez intéressante puisqu'elle fiat la taille d'une CDJ 800 ou 1000, mais le mieu c'est les samples je trouve...
Je reste tout de même un fan de Pioneer, ce qui me fait choisir cette marque c'est bien sur la qualité mais aussi le fait que dans tous les endroits ou je vais jouer, c'est du matos Pioneer sur place
Au niveau du format elle est assez intéressante puisqu'elle fiat la taille d'une CDJ 800 ou 1000, mais le mieu c'est les samples je trouve...
Je reste tout de même un fan de Pioneer, ce qui me fait choisir cette marque c'est bien sur la qualité mais aussi le fait que dans tous les endroits ou je vais jouer, c'est du matos Pioneer sur place

0

romano63
19

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
25 Posté le 05/05/2008 à 08:09:03
Oui c sur que pioneer est present dans la quasi totalité des club , mais c vrai que ca me derange pas etant done que j mixe pas en club
mais comme tu dis en effet , reloop à fait ici une platine avec un espace de travaille enorme qui merite qu on si pose dessus lorsqu on les voient.
D autant plus que les pioneer sont pas franchement compliqué en utilisation,donc meme si on mix en club apres avoir utilisé les rmp2 j pense qu on seras pas non plus pommé complet.
Puis pour les gars comme quoi qui font ca uniquement pour le plaisir ou pour evenement occasionnel , je pense que j me lasserais moin vite des fonctions de la reloop que du loop divide ou de l effet roll de la cdj400
hé oui etant donne qui faut claquer vla les tunes pour jouer sur cdj 1000 ou meme cdj800 , ben on achete le meilleur rapport prix /fonction et la c sur que c pas piopio qui domine.

mais comme tu dis en effet , reloop à fait ici une platine avec un espace de travaille enorme qui merite qu on si pose dessus lorsqu on les voient.
D autant plus que les pioneer sont pas franchement compliqué en utilisation,donc meme si on mix en club apres avoir utilisé les rmp2 j pense qu on seras pas non plus pommé complet.
Puis pour les gars comme quoi qui font ca uniquement pour le plaisir ou pour evenement occasionnel , je pense que j me lasserais moin vite des fonctions de la reloop que du loop divide ou de l effet roll de la cdj400
hé oui etant donne qui faut claquer vla les tunes pour jouer sur cdj 1000 ou meme cdj800 , ben on achete le meilleur rapport prix /fonction et la c sur que c pas piopio qui domine.

0
- < Liste des sujets
- Charte