Voir les autres avis sur ce produit :
Silidrone « Une bonne alternative aux Pioneer CDJ »
Publié le 24/07/13 à 18:56Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
- Environ 3 ans.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
- Je possédait déjà une CDJ 200 de chez Pioneer achetée neuve ainsi qu'une Reloop RMP2 d'occasion, ce sont mes seuls points de comparaison en terme de platine CD.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
- Tout d'abord le prix relativement réduit à l'époque ou j'ai acheté cette platine, c'est ce qui m'a séduit en 1er au vu des options/possibilités qu'elle offrait (l'autre modèle qui me faisait de l’œil était la CDJ 800, autrement dit du simple au double en terme de prix mais kiff kiff en terme de possibilités!)
Son gros point fort réside dans les 4 hot cue (très précis), en plus de la possibilité de sampler certaines chansons et des multiples effets que propose la C324.
Le jog tactile n'est pas en reste!
L'aspect de la platine en jette, il faut quand même l'avouer elle est plutôt agréable à regarder et au toucher également! J'aime beaucoup la sensation "caoutchouc" souple de l'ensemble des boutons, ça reste une question de feeling.
Le jog est sympa à l'utilisation, peut être un poil "souple"? Je n'ai de point de comparaison qu'avec la Reloop RMP2, dont je trouve le jog affreux à utiliser, et avec la CDJ 200 (qui à un jog tout minable en alu, assez ridicule pour une platine qui valait 500€ neuve!).
Pour le scratch je pense que ça demande un certain temps d'adaptation, c'est bien mais sans plus (PioPio fait mieux je pense avec la CDJ 800) mais vu que je ne fait pas de scratch ce n'est pas un point faible pour moi, le calage en mode vinyle reste très sympa à l'utilisation même si ça n'a rien à voir avec le vrai toucher vinyle.
Au niveau des défauts, le principal pour moi est le temp d'accès aux chansons sur CD MP3, c'est trèèèès long comparé à ma Pioneer!
Compter entre 7 et 15s dès l'insertion du CD avant de pouvoir naviguer entre les pistes, c'est pas toujours très adapté pour les mixs techniques et rapides, il faut en tenir compte.... C'est un peu mieux avec les CD originaux mais pas exceptionnel non plus (quand je vois que certains utilisateurs trouvent que c'est rapide, j'irais pas jusque là... ça reste un défaut ^^).
Il y a aussi les effets qui ne sont pas facile du tout à utiliser, il faut obligatoirement pré-régler les latences pour chaque mode afin de coller au tempo des chansons sous peine d'avoir des décalages très désagréables.... il y a une molette de réglage qui permet d'ajuster tout ça mais le faire en direct devient ridiculement compliqué!
Moi qui mixe presque exclusivement de la drum'n'bass ou assimilé, j'ai fait mes presets une seule fois au tout début, du coup je ne suis pas emmerdé: à chaque fois que je lance un effet il est toujours parfaitement synchro avec mes tracks, par contre celui qui mixe divers styles sur des tempos différents va salement galérer....
La tenue dans le temps n'est pas mauvaise pour ma part, il semble que quelques utilisateurs aient eux des mésaventures avec le bloc optique (entre autre), moi je n'ai aucuns soucis avec ce modèle depuis le 1er jour où je l'ait branchée, et pourtant je l'utilise de façon très régulière (en moyenne 1h par jour, presque sans interruption) dans un environnement souvent enfumé et propice à l'encrassage par la poussière (pas bien je sait, mais je l'entretiens régulièrement et la protège quand je ne l'utilise pas ^^).
Si peut être un bémol, le bouton "play" étant très sollicité, par moment j'ai des petit soucis de contact qui peuvent être assez gênant.... cependant ça fait quelques mois que je n'ait pas eu le soucis!
J'oubliais: l'avance/retour rapide sont très désagréables à utiliser... mais petite astuce: il faut utiliser le bouton d'avance + tourner le jog en même temps afin d’accélérer tout ça, pareil dans l'autre sens
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
- Très correct, à l'époque une excellente alternative aux CDJ 800 pour ne citer qu'elles.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
- De nos jours, de nouveaux standards ont fait leur apparition, je pense notamment aux CDJ 350 qui sont bien plus complètes et surement mieux finies, mais il y a également du monde chez Numark comme les NDX qui sont sorties plus tard, bien qu'avec une apparence/finition assez douteuse, elles peuvent être intéressante rien que pour leur port USB mais je pense qu'on est quand même un cran en dessous de la Stanton globalement, à voir...
Pour résumer, les C324 restent une très bonne alternative à ceux qui se lancent dans le mix CD à moindre frais, elles sont toujours d'actualité et une paire en bon état se négocie aux alentours de 400/450 € (parfois moins), je dirait sans trop prendre de risque qu'elle mérite son 7/10
- Environ 3 ans.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
- Je possédait déjà une CDJ 200 de chez Pioneer achetée neuve ainsi qu'une Reloop RMP2 d'occasion, ce sont mes seuls points de comparaison en terme de platine CD.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
- Tout d'abord le prix relativement réduit à l'époque ou j'ai acheté cette platine, c'est ce qui m'a séduit en 1er au vu des options/possibilités qu'elle offrait (l'autre modèle qui me faisait de l’œil était la CDJ 800, autrement dit du simple au double en terme de prix mais kiff kiff en terme de possibilités!)
Son gros point fort réside dans les 4 hot cue (très précis), en plus de la possibilité de sampler certaines chansons et des multiples effets que propose la C324.
Le jog tactile n'est pas en reste!
L'aspect de la platine en jette, il faut quand même l'avouer elle est plutôt agréable à regarder et au toucher également! J'aime beaucoup la sensation "caoutchouc" souple de l'ensemble des boutons, ça reste une question de feeling.
Le jog est sympa à l'utilisation, peut être un poil "souple"? Je n'ai de point de comparaison qu'avec la Reloop RMP2, dont je trouve le jog affreux à utiliser, et avec la CDJ 200 (qui à un jog tout minable en alu, assez ridicule pour une platine qui valait 500€ neuve!).
Pour le scratch je pense que ça demande un certain temps d'adaptation, c'est bien mais sans plus (PioPio fait mieux je pense avec la CDJ 800) mais vu que je ne fait pas de scratch ce n'est pas un point faible pour moi, le calage en mode vinyle reste très sympa à l'utilisation même si ça n'a rien à voir avec le vrai toucher vinyle.
Au niveau des défauts, le principal pour moi est le temp d'accès aux chansons sur CD MP3, c'est trèèèès long comparé à ma Pioneer!
Compter entre 7 et 15s dès l'insertion du CD avant de pouvoir naviguer entre les pistes, c'est pas toujours très adapté pour les mixs techniques et rapides, il faut en tenir compte.... C'est un peu mieux avec les CD originaux mais pas exceptionnel non plus (quand je vois que certains utilisateurs trouvent que c'est rapide, j'irais pas jusque là... ça reste un défaut ^^).
Il y a aussi les effets qui ne sont pas facile du tout à utiliser, il faut obligatoirement pré-régler les latences pour chaque mode afin de coller au tempo des chansons sous peine d'avoir des décalages très désagréables.... il y a une molette de réglage qui permet d'ajuster tout ça mais le faire en direct devient ridiculement compliqué!
Moi qui mixe presque exclusivement de la drum'n'bass ou assimilé, j'ai fait mes presets une seule fois au tout début, du coup je ne suis pas emmerdé: à chaque fois que je lance un effet il est toujours parfaitement synchro avec mes tracks, par contre celui qui mixe divers styles sur des tempos différents va salement galérer....
La tenue dans le temps n'est pas mauvaise pour ma part, il semble que quelques utilisateurs aient eux des mésaventures avec le bloc optique (entre autre), moi je n'ai aucuns soucis avec ce modèle depuis le 1er jour où je l'ait branchée, et pourtant je l'utilise de façon très régulière (en moyenne 1h par jour, presque sans interruption) dans un environnement souvent enfumé et propice à l'encrassage par la poussière (pas bien je sait, mais je l'entretiens régulièrement et la protège quand je ne l'utilise pas ^^).
Si peut être un bémol, le bouton "play" étant très sollicité, par moment j'ai des petit soucis de contact qui peuvent être assez gênant.... cependant ça fait quelques mois que je n'ait pas eu le soucis!
J'oubliais: l'avance/retour rapide sont très désagréables à utiliser... mais petite astuce: il faut utiliser le bouton d'avance + tourner le jog en même temps afin d’accélérer tout ça, pareil dans l'autre sens
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
- Très correct, à l'époque une excellente alternative aux CDJ 800 pour ne citer qu'elles.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
- De nos jours, de nouveaux standards ont fait leur apparition, je pense notamment aux CDJ 350 qui sont bien plus complètes et surement mieux finies, mais il y a également du monde chez Numark comme les NDX qui sont sorties plus tard, bien qu'avec une apparence/finition assez douteuse, elles peuvent être intéressante rien que pour leur port USB mais je pense qu'on est quand même un cran en dessous de la Stanton globalement, à voir...
Pour résumer, les C324 restent une très bonne alternative à ceux qui se lancent dans le mix CD à moindre frais, elles sont toujours d'actualité et une paire en bon état se négocie aux alentours de 400/450 € (parfois moins), je dirait sans trop prendre de risque qu'elle mérite son 7/10