Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le test : MMorphidable

  • 40 réponses
  • 23 participants
  • 5 396 vues
  • 26 followers
1 Commentaires sur le test : MMorphidable
MMorphidable
À la tête d’un catalogue contenant près de 90 références, le très productif éditeur Melda Productions nous revient avec un plug-in de morphing qui, comme souvent, concilie originalité et réglages à gogo.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le premier post
11
Citation :
Il faut aller à l'Ircam, ou bien ça existe en boutique?
Merci des tuyaux à venir.
Réponse de Profx:
Il y avait eu un article sur AudioFanzine sur ça il y a longtemps...

Messieurs d' AudioFanzine, c'est vrai? le lien svp!

[ Dernière édition du message le 26/03/2016 à 13:57:57 ]

12
MMorphidableuh, MMooooorphidable! Tu étais MMorphidable et j'étais morphinable, nous étions MMorphidables.
13
ce n'est pas la première fois que je le remarque mais là c'est trop énorme!!!!

31mn de video et 4mn10 de son et encore vous parlez en voice over sur plus de la moitié ...........

Franchement votre concept de test video est totalement à revoir car s'agissant d’instruments de musique il faudrait que ce soit exactement l'inverse.

Selon moi, après une courte introduction de 3mn pas plus, on vous voit plus et place au son, des pop ups en incrustation indiquent les actions et les auditeurs peuvent se faire une idée de la musicalité du soft.

Le concept actuel est peut être sympa, un brin potache mais pas très pro

pour mieux illustrer mon propos je vous renvoi au test d’omnisphere et plus précisément a la vidéo dédiée aux exemples sonores... C'est un must du genre!!

remarquez on voit pire sur you tube ....... les mecs te lisent la fiche technique ou déballent le produit devant leurs cameras et puis rien....

[ Dernière édition du message le 26/03/2016 à 14:31:05 ]

14

[ Dernière édition du message le 26/03/2016 à 14:58:09 ]

15
Citation :
ce n'est pas la première fois que je le remarque mais là c'est trop énorme!!!!

31mn de video et 4mn10 de son et encore vous parlez en voice over sur plus de la moitié ...........

Franchement votre concept de test video est totalement à revoir car s'agissant d’instruments de musique il faudrait que ce soit exactement l'inverse.

Selon moi, après une courte introduction de 3mn pas plus, on vous voit plus et place au son, des pop ups en incrustation indiquent les actions et les auditeurs peuvent se faire une idée de la musicalité du soft.

Le concept actuel est peut être sympa, un brin potache mais pas très pro


Merci pour tes remarques et on va faire gaffe à faire plus de son les prochaines fois.

Toutefois, je ne sais pas si le concept actuel n'est pas très pro, mais ta définition d'un test n'est pas juste. 3 mn d'intro et du son sur le reste avec des pop-up pour se faire une idée ? Ce n'est pas un test (c'est à dire un contenu critique qui se base sur l'analyse et le ressenti d'un testeur pour mettre en avant les qualité et défauts d'un produit, et aboutir à un conseil d'achat à l'issue), c'est une démo.

Je m'étais déjà essayé à la chose :



Et si l'exercice n'est pas inintéressant, il n'a rien à voir avec un test. J'ai d'ailleurs rédigé un vrai test après coup.

Je le précise aussi car c'est l'erreur que font quantité de rédacteurs débutants : un test n'est pas un tuto. On n'est pas là pour expliquer en détail comment fonctionne un produit. On est là pour dire ce qu'on en pense.

Je note donc ta remarque de faire plus de son dans les Patchs à venir, mais t'assure aussi que cette émission ne tournera jamais au tuto ou à la démo, ce qui ne nous empêche pas d'envisager d'autre émissions sur ces types de contenu.

Je précise enfin que l'un des intérêt du patch pour nous, c'était de remettre un peu d'humain (de chair, d'os, de visage, de sourire) au sein d'un site qui a vite fait de se planquer derrière le matos. Et même si, effectivement, nous ne sommes pas des pros de l'image et bricolons une émission en temps réel avec de petits moyens, la démarche n'est pas si amateur qu'il y parait.

En tout cas, pour rien au monde je ne voudrais faire les vidéos de Sounds & Gear qui consistent à faire défiler des presets pour dire que tout est génial, ou encore les vidéos de ProGuitarShop qui sont effectivement des démos assumées, arrangées comme il faut (avec les petits traitements studio) pour que ça sonne toujours très bien et que le magasin fasse des ventes derrière. Même si effectivement, c'est très pro en terme de réalisation.

Pour revenir au Melda, je vois mal l'intérêt de faire une démo du plug-in dans la mesure où tu peux en télécharger une version d'évaluation...

Et concernant Omnisphere, je ne sais pas si tu parles de notre vidéo mais nous avions effectivement fait plus de son car il n'existe pas de version d'évaluation du logiciel.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 26/03/2016 à 16:38:20 ]

16
Citation :
moi je trouve que ça à la pêche MELDA


On le garde pour un prochain titre. :ptdr:


Citation :
Je suis curieux de savoir ce que ça peut donner de morpher deux reverbes avec ce plugs.


Tu veux dire essayer de morpher le même son avec deux réverbs différentes ?

Citation :
Voilà un sujet qui m'intéresse, mais ne répond pas vraiment à ce que je cherche... et qui n'existe d'ailleurs peut-être pas: traiter le son d'un instrument pour le transformer en un autre, afin d'appliquer au second certaines caractéristiques du premier qu'il n'est pas capable de produire - et vice versa.
Un exemple, pour clarifier: partir du son d'une guitare cordes nylon - bonne attaque, sustain modéré, voire faible - et transformer son timbre en celui d'une Les Paul, qui aura donc plus d'attaque et moins de sustain, l'idéal pour des arpèges rapides - par exemple. Bien sûr, pas de délire: les deux instruments restent apparentés, l'idée me semble raisonnable.
Il faut aller à l'Ircam, ou bien ça existe en boutique?
Merci des tuyaux à venir.


C'est très complexe ce que tu demandes dans la mesure où cela fait intervenir de la modélisation physique. Effectivement, le plug UAD que nous avions testé permet de 'transformer' un modèle de guitare acoustique à un autre modèle de guitare acoustique (mais on ne peut pas partir ou aller vers de l'électrique), cependant que sur les guitares à modélisation comme les Variax, on peut à partir d'une même source passer d'un son d'électrique à un son d'électroacoustique. Mais ça reste très rare comme type de traitements.

Après, il y a des choses plus intéressantes en synthèse où effectivement, une fois qu'on a resynthétisé un son, on a la possibilité de jouer avec et de faire des morphing rigolos. Mais ce ne sont pas des jouets pour guitaristes et la resynthèse transforme le son de départ en quelque chose de plus... synthétique.



__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 26/03/2016 à 16:59:45 ]

17
Pour ceux qui en ont marre des skin systématiquement moches de Meldaprod, je suis tombé sur une skin (payante hélas, mais bien finie) a télécharger, ca à l'air pas mal!
mayablue_knob-selected.png
https://rekkerd.org/satyatunes-releases-maya-blue-skin-for-meldaproduction-plugins/
18
Citation de com@tose :
ce n'est pas la première fois que je le remarque mais là c'est trop énorme!!!!

31mn de video et 4mn10 de son et encore vous parlez en voice over sur plus de la moitié ...........

Franchement votre concept de test video est totalement à revoir car s'agissant d’instruments de musique il faudrait que ce soit exactement l'inverse.

Selon moi, après une courte introduction de 3mn pas plus, on vous voit plus et place au son, des pop ups en incrustation indiquent les actions et les auditeurs peuvent se faire une idée de la musicalité du soft.

Le concept actuel est peut être sympa, un brin potache mais pas très pro

pour mieux illustrer mon propos je vous renvoi au test d’omnisphere et plus précisément a la vidéo dédiée aux exemples sonores... C'est un must du genre!!

remarquez on voit pire sur you tube ....... les mecs te lisent la fiche technique ou déballent le produit devant leurs cameras et puis rien....


Sur ce coup là, je suis assez d'accord. Mais je suis tellement fanboy de ORLP que je n'ai plus aucun regard ou écoute critiques:facepalm: .
Merci de remettre un peu les pendus à l'Eure:-D .
19
perso en izotope c'est pas trop mauvais
873848izo.png
20
Citation :
Citation :
Je suis curieux de savoir ce que ça peut donner de morpher deux reverbes avec ce plugs.

Tu veux dire essayer de morpher le même son avec deux réverbs différentes ?


Oui.
Un son sur une piste avec deux envois auxiliaires routés chacun vers une reverbe.
Chaque reverbes routées en entrée du plug de Melda.
Juste pour voir ce que ça donne. Il se peut que ce ne soit pas terrible mais ça pourrait être une alternative à des plugs spécialisés de post-prod et particulièrement chers.