Commentaires sur le test : Test du plugin de IK Multimedia ToneX
- 27 réponses
- 16 participants
- 4 372 vues
- 18 followers
Roman Rouzine
124
Rédacteur·trice
Membre depuis 12 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/12/2022 à 15:07:25Commentaires sur le test : Test du plugin de IK Multimedia ToneX
La marque italienne IK Multimedia a récemment sorti un nouveau logiciel dédié à la simulation d’amplificateurs guitare et basse nommé « ToneX ». Ce dernier repose sur un principe dit de « clonage » qui le distingue de son grand frère AmpliTube.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Beat-aux-veines
188
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
2 Posté le 22/12/2022 à 16:58:11
Rien à dire ça sonne bigrement bien.
Au sortir d'un studio avec des titres finalisés avec un mix des deux, simulations et hardware, je mets au défi quiconque de dire aujourd'hui ce qui est du ressort du logiciel ou du matos en dur !!! et l'avantage plus que certain reste à comparer les prix et l'encombrement de tout ce matériel en rapport avec un "simple" logiciel, oui le prix reste conséquent, sinon combien coûte un Soldano SLO 100, un Bogner Ecstasy, un Vox AC 30 tc... ???
Bonne fêtes de fin d'année à tout le monde
Au sortir d'un studio avec des titres finalisés avec un mix des deux, simulations et hardware, je mets au défi quiconque de dire aujourd'hui ce qui est du ressort du logiciel ou du matos en dur !!! et l'avantage plus que certain reste à comparer les prix et l'encombrement de tout ce matériel en rapport avec un "simple" logiciel, oui le prix reste conséquent, sinon combien coûte un Soldano SLO 100, un Bogner Ecstasy, un Vox AC 30 tc... ???
Bonne fêtes de fin d'année à tout le monde
Pourvu que la musique soit bonne.......
gilesgilesfripp
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
3 Posté le 22/12/2022 à 18:38:27
Merci pour le test, les exemples sonnent super bien !
madamereve
2365
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
4 Posté le 22/12/2022 à 18:39:59
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 22/12/2022 à 18:55:20
Je me demande ce que ça donne en côte à côte avec les "Rig libraries" d'Overloud (autre développeur italien d'ailleurs), qui semblent plus ou moins basées sur le même principe.
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
sacdesport
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 22/12/2022 à 20:03:40
Encore un test de plugin de simulation guitare ou rien n'est dit sur la consommation processeur (après le blob audio ou la deja il n'était pas mentionné la consommation).
Pour avoir testé ce plug, j'ai perso était super déçu:
- d'abord car la consommation en ressources est totalement rédhibitoire pour une utilisation dans un mix déja chargé en traitements. C'est bien simple le mm projet avec des Neural dsp par exemple tourne bien, je change pour le toneX et PAF ! Mon pc est à plat !
- Ensuite car j'ai été personnellement très déçu par les capture. Je ne retrouve ni le grain, ni l'eq ni les sensations de jeux par rapport au matériel hardware. Et quand en plus tu es obligé d'attendre presque trois quart d'heure pour obtenir un résultat et que le résultat est pourri baaaaahhhh t'as pas trop envie d'en faire un autre......Mais tu essaies quand mm car tu as très envie que ça sonne mieux.....et au final tu as perdu une journée entière à essayer de cloner ton matos pour rien !
Résultat: Désinstallation !
Pour avoir testé ce plug, j'ai perso était super déçu:
- d'abord car la consommation en ressources est totalement rédhibitoire pour une utilisation dans un mix déja chargé en traitements. C'est bien simple le mm projet avec des Neural dsp par exemple tourne bien, je change pour le toneX et PAF ! Mon pc est à plat !
- Ensuite car j'ai été personnellement très déçu par les capture. Je ne retrouve ni le grain, ni l'eq ni les sensations de jeux par rapport au matériel hardware. Et quand en plus tu es obligé d'attendre presque trois quart d'heure pour obtenir un résultat et que le résultat est pourri baaaaahhhh t'as pas trop envie d'en faire un autre......Mais tu essaies quand mm car tu as très envie que ça sonne mieux.....et au final tu as perdu une journée entière à essayer de cloner ton matos pour rien !
Résultat: Désinstallation !
[ Dernière édition du message le 22/12/2022 à 20:05:13 ]
madamereve
2365
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
7 Posté le 22/12/2022 à 23:06:02
@sacdesport
Pourtant les exemples du test sont convaincants.
Perso, j'ai déjà toute ma chaîne guitare en pédales (préamps, simu de baffles+ modulations) donc je ne suis pas plus demandeur que ça de simuls d'amplis. Mais c'est plus pour du nomade. Quoi qu'il en soit, je vais tester quand même.
A savoir aussi s'il y a eu post traitement sur les exemples sonores.
Pourtant les exemples du test sont convaincants.
Perso, j'ai déjà toute ma chaîne guitare en pédales (préamps, simu de baffles+ modulations) donc je ne suis pas plus demandeur que ça de simuls d'amplis. Mais c'est plus pour du nomade. Quoi qu'il en soit, je vais tester quand même.
A savoir aussi s'il y a eu post traitement sur les exemples sonores.
[ Dernière édition du message le 22/12/2022 à 23:30:12 ]
patachew
3749
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 23/12/2022 à 01:45:06
8 sur 10! On note plus sévèrement nos amis italiens dis donc ^^
Campbieil
801
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
9 Posté le 23/12/2022 à 09:00:21
Un peu sévère aussi je trouve car les captures du test sont quasi identiques !
A l'essai (oui, il y a une version gratuite et on peut même l'essayer à vie ! cf post du Fat Blob qui a eu 9/10 au passage !) les captures sont plus que convaincantes.
J'ai un vrai Vox chez moi (quoique chinois !) et j'ai retrouvé ce grain particulier parmi les captures proposées sur Tone.net.
On pourra toujours faire mieux mais là c'est arrivé à un stade très réaliste.
Ce son est moins "enveloppé" on va dire que chez une certaine concurrence (ça commence avec un N ^^) mais il propose seulement la vérité ! (enfin quasi).
Et le prix, on sait très bien qu'il va chuter (il y a d'ailleurs déjà des promos sous certaines conditions).
La conso ne m'a pas parue excessive, 0.35% du CPU chez moi pour une instance, donc avant de faire tomber un Pc il faut y aller sévère !
A l'essai (oui, il y a une version gratuite et on peut même l'essayer à vie ! cf post du Fat Blob qui a eu 9/10 au passage !) les captures sont plus que convaincantes.
J'ai un vrai Vox chez moi (quoique chinois !) et j'ai retrouvé ce grain particulier parmi les captures proposées sur Tone.net.
On pourra toujours faire mieux mais là c'est arrivé à un stade très réaliste.
Ce son est moins "enveloppé" on va dire que chez une certaine concurrence (ça commence avec un N ^^) mais il propose seulement la vérité ! (enfin quasi).
Et le prix, on sait très bien qu'il va chuter (il y a d'ailleurs déjà des promos sous certaines conditions).
La conso ne m'a pas parue excessive, 0.35% du CPU chez moi pour une instance, donc avant de faire tomber un Pc il faut y aller sévère !
jeananto
1144
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 23/12/2022 à 11:27:57
Il y a une vidéo sur YouTube où un gars fait des null tests entre Tonex et son ampli cloné, puis avec le Kemper et la Neural Quad Cortex. Et bien l'annulation est quasi- totale avec Tonex contrairement aux 2 autres.
[ Dernière édition du message le 23/12/2022 à 12:14:55 ]
- < Liste des sujets
- Charte