Tous les avis sur Native Instruments Guitar Rig 2

Installation Nickel, rien a dire , ca se met tout seul ou il faut dans cubase. 10.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Bon GR2 est relax au niveau CPU mais je trouve les simulations PIPO. J'ai eu deux Mesa, et je joue souvent sur des Marschall ou des Fender... ca n 'a rien a voir.En revanche les effets et les presets sont bien. c 'est comparable a un bon multi-effet et c 'est facile a utiliser.Par contre a programmer c'es complexe et pas intuitif du tout en comparaison de amplitube.

AVIS GLOBAL

Je l'ai longuement essayé, et je ne l'acheterai pas. Les simulations sont rikiki , à part quelque simul de fender et de guitare electro-accoustique. Les effets sont chouettes mais c 'est tout. le son est uniforme et etroit , ne respecte pas la sonorité de la guitare.
Je lui préfère Revalver pour avoir un son original et le POD de line6 est bien meilleur niveau simulation.

L'installation s'est faite sans problème sur mon iMac, par contre je ne peux pas en dire autant de l'activation !

Suite à un bug dans leur mise à jour, mon GR 2 était non autorisé et ne pouvait tourner qu'en mode démo. J'ai dû trouver une solution sur les forums de NI et le problème a été résolu !

La configuration est super simple et le manuel suffit pour démarrer. De toute façon, l'interface du logiciel est très intuitive.

Ah oui, un détail, je n'avais pas vu que le volume d'entrée se réglait sur le pédalier à l'arrière (et non pas le logiciel), résultat je n'avais pas de son avant de voir le potard et de comprendre !

L'inteface est parfaite, contrairement à d'autres modélisateurs ou multi effets, là, c'est finger in the nose, on glisse et dépose, on règle quelques potards, on sauvegarde et c'est nickel à condition de passer un petit moment à trouver le son adapté à sa guitare.

La gestion du pédalier est aussi très bien pensée. Il suffit de cliquer droit sur le bouton ou la pédale de modulation et de choisir l'effet ou le paramètre que l'on veut. C'est simple et très efficace, ça ouvre également des perspectives intéressantes vu que l'on peut assigner n'importe quoi à la pédale de volume (par exemple un paramètre précis d'un ampli ou d'un effet).

ADÉQUATION/PERFORMANCE

IMac Core2duo 2,16 Ghz, 2 Go de RAM.

Le logiciel fonctionne bien, une charge moyenne de 15% qui monte à 30 % en haute résolution. Tout dépend bien sûr de la config simulé, pour une type Randy Rhoads avec pas mal d'effets et un doublage d'ampli, on peut monter à 30 % de charge.

Ca tourne nickel et c'est super stable.

Je joue au casque branché sur le pédalier GR 2, ainsi je n'ai aucune latence, c'est comme si je jouais avec mon ampli et mes pédales. Ca change de mon ancien boitier USB.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plusieurs mois. Je l'ai connu en essayant la démo et je trouve que le pédalier est bien pratique. J'ai essayé Amplitube également que j'ai bien aimé mais j'ai finalement préféré GR 2.

Ce que j'aime le plus c'est d'abord la qualité du rendu sonore. Ca sonne naturel, réel, pas comme certains multi effets. Les distos sont en particulier bien rendues, idem pour le type des amplis et les positions des micros. Quand j' utilise la simu Marshall, j'ai vraiment le grain de l'ampli et de ma Les Paul, c'est vraiment bluffant...

Ensuite, le logiciel est stable, simple et bien foutu. On peut s'enregistrer facilement et il y a même un tuner, un métronome et un jamman qui permet de looper, c'est génial ! En plus, un plug in est fourni qui sera utilisable dans d'autres logiciels, ce qui est bien pratique.

J'ai, par contre, moins aimé certains effets comme la wah wah qui est pas mal mais demande sans doute d'affiner les réglages. La rotovibe est bonne, très proche de ma Dunlop.

Il y a des centaines de presets. Bien sûr, la plupart sont très typés, ou caricaturaux, mais c'est intéressant de voir ce que peut donner GR 2. On passe des heures à tester telle ou telle config et à personnaliser SON son. On retrouve toutes les pédales classiques du type Big Muff, MXR Phase etc. Les possibilités sont quasi infinies.

Ca reste de la modélisation, c'est à dire que l'on n'aura jamais le son et la présence du véritable ampli mais le rendu est très proche du résultat enregistré sans s'emm... avec les micros et tout le reste, et surtout sans gêner ses voisins ou sa femme.
Il manque aussi la personnalisation d'un ampli, pas possible de changer les lampes, pas possible de le modifier, pas le choix entre un JCM 2205 ou 2203 etc.

Le seul petit défaut c'est qu'il n'y a pas de possibilité d'ajouter de nouveaux modèles, contrairement à Line 6, NI n'offre rien, pas de packs et donc on est un peu limité niveau choix même si les basiques sont là et permettent déjà pas mal de choses.

Le rapport qualité prix est vraiment excellent. Difficile de trouver mieux à mon avis vu le choix proposé et la qualité du rendu. Ils pourraient ajouter certains amplis ou effets supplémentaires (pourquoi pas une simu de micros single coil/humbucker) mais c'est déjà quasi parfait.

Pour avoir testé le Pod, le ToneLab de Vox et divers multi effets, je trouve que GR 2 est loin devant et offre bien plus (jam man, enregistreur, modificateurs)...Il faut y passer du temps mais on arrive à des résultats enregistrés vraiment superbes. Bon, par contre là, il faut le PC/Mac à côté, c'est pas forcèment l'idéal pour de la scène.

Gros avantage par rapport au Pod :
- possibilité d'ajouter plusieurs micros virtuels (y'a d'ailleurs pas mal de choix) et ainsi de modeler son propre son
- ajout des modificateurs qui permettent des trucs géniaux. Par exemple, aligner la puissance d'un effet sur le niveau d'entrée ou sur n'importe quel paramètre.
- possibilité de splits, de choisir tel effet sur les 3 premières cordes et un autre sur les 3 dernières etc.
- interface bien mieux conçue

Inconvénient par rapport au Pod XT Pro par exemple, c'est qu'il faut un PC/Mac, on dépend donc de l'informatique…

C'est donc beaucoup plus puissant que le Pod en terme de travail du son.

Si je n'avais le droit de ne garder que 2 choses dans mon set, ce serait sans aucune hésitation la Les Paul et Guitar Rig 2 avec le Mac.

Je referais ce choix sans hésiter. On redécouvre sa guitare et on passe des heures à s'amuser, à travailler, enregistrer des jams et composer.

... (version logicielle)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

...

AVIS GLOBAL

Je l'ai essayer chez un ami. La config est = tele ou strat, préampli joemeek, carte son Maudio delta, guitar rig 2, et monitoring samson resolv 50a.

interface sympa, nombreux d'effets. j'ai principalement joué avec juste un module de disto sans simu d'ampli. La simu de baffle à l'air pas mal. Tube screamer sympa, le "simple fuzz" tres tres bien, décu par l'EH Fuzz et par la simu de DS1.

J'ai pas vraiment aimer les simu d'amplis, et les modules de reverb consomment bcp de CPU.

Pour le prix, j'acheterai un vrai ampli avec au moins préamp a tube pour avoir un vrai son et un vrai rendu avec un hp spécial guitar.

Mais mon ami l'utilise juste pour la simu de baffle avec une behringer tube screamer (to800) en amont.

Pour finir meme si les possibilités et l'interface sont plus sympa, amplitube garde une meilleur personnalité avec un grain plus réaliste. Et vu le prix, je prefere un vrai ampli.

PS: comme tout les multi-effets, on perd la personnalité de la guitare.

Installation rapide, aucune incompatibilité.
Manuel clair, interface très intuitive

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'utilise Guitar Rig sur un amd 64 Dual core 4200+ avec 2 gigas. Il fonctionne parfaitement.
J'utilise guitar rig depuis sa première version sans aucuns problèmes.

AVIS GLOBAL

Le son peu paraitre un peu digitale et manquant de vie et d'espace. Si vous voulez vraiment tirer le meilleure parti de ce logiciel, combinez plusieurs amplis sur plusieurs pistes différentes. Si vous avez l'opportunité de travailler en reamp, c'est une vrai bombe!

Et si vous voulez l'entendre c'est ici: http://www.halotrail.net

Si vous voulez entendre, rendez-vous sur mon profil.

Je referait certainement ce choix.

Je lui donnerai un 7/10 car la disto logiciel ca s'entendra toujours mais avec un peu de travail, ya vraiment moyen d'en tirer quelque chose.

- L'installation se fait-elle sans problème?
...installé en 2 coup de cuillère a pot !!

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
nop

- La configuration générale est-elle facile?
waip

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
rien a foutre tous a l instinct moi !!

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
pc amd atlon 64, orkas ultimate v.2 1go de ram ; enfin un truc comme ca quoi

- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
waip

- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
je dirais qu il faut utilisé le bon driver ASIO de la M-Audio delta 44...

- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? :
un an depuis que je connais la version 1 (pas terrible d ailleur) et le deux fais grave mal !!

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus :
la versatilité et la recherche de nouveaux sons infini et fort riche. cest bien mieux que d etre "coincé" par son veille ampli a lampes. je pense que cest un bon avenir pour les gratteux qui veulent voir plus loin que le bout de leur nez ; meme les refractaire du numerique devrais faire un effort.

je suis tres branché numerique et je ne joue pas vraiment dans la cours des puristes afin de me demarqué des autres.

j aimerai me procuré le key control car j ai pigé son fonctionnement virtuel et j ai trop hate de l avoir au pieds.

les moins :
par contre les son clean sont relou a programmé paskeu ca souffle un peu bcp et faut monté le volume des effet pr que qq chose sorte. je pense qu il faut un peu de minutie et passé qq heures dessus ; en 2h30 jai trouver un son qui me fais deja bien mal au dents !!!

et enfin je dirais que le noise gate est une merde fini qui "aspire" le son et le sustain, il exite des facon plus suptile que d utilisé le noise gate (mettre ses mains sur ses cordes et coupé le son par exemple.....)
les distos sont plutot bonne et riches dans l ensemble mais attention au souffle lorsque on cumule les effet, ca fais mal et ca énèrve plus que tout a l arrivé ...

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
le pod 2.0 est franchement a chier a coté de G.rig 2 car je l avais avant et bien decu.

j aimerai bien un avis comparatif entre G.Rig 2 et le line 6 gearbox bundle gold car je ne c pas le quel est mieux ou si les deux se valent pour quasi me meme prix (50€ pres)

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
mwai franchement ca va, c est economique et bcp plus ergonomique q une tete mesa ou un combos et tout le tsoin tsoin qui va avec. ; avec le pedalier cest bete de cher qd meme et pourtant bien pratique a mon avis. j ai hate de l avoir

pas la meme dynamique qu ampli a lampes si on titille vraiment le micro detail pour faire chier le monde !!!, jai un dsl 401 derrière moi , et ce n est effectivement pas la meme chose le grain est plus etriqué sur le 1*12 alors que dans G.R2 j ai mis 4x 4*12 et ca depote sévère avec different micros dans divers angle a different volumes etc etc etc....

mais mon coeur a plus forte tendance a se tournée versG.Rigg2 pour autant car la si on vous le disait pas vous ne feriez surement pas la differnece entre G.Rig2 et le dsl 401 , pas la peine de mentir !!

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
un peu (bcp) mon n'veux, tete baissée, les yeux fermés. 9 pr le souffle et les son clean un peu relou a poffiner mais j y prends gout et je me vois deja me deplacer avec un pc portable, G.rig 2 , le key control, une ibanez petrucci p3 et basta !!!!

ENFIN PEUT ON LUTILISER AVC N IMPORTE QUEL PEDALIER MIDI SI OUI ES CE COMPLIQUER OU PAS ?????

a se procuré de toute urgence chez tout les bon revendeur agrée de votre region ^^

9 pour les pbl de souffle que je n ai pas encre resolu; ainsi que la comparaison avec geabox bundle gold

Installation sans aucun problème sur mon tibook 800MHz, à noté que j'ai eu la nouvelle version en mise à jour gratuite (version 1 achetée en septembre, juste avant la sortie de la version 2). Aucune incompatibilité constaté, la configuration se fait sans problèmes. Par contre le manuel est encore mal traduit, on a plus vite fait de trouver les infos sur le net.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Je l'utilise sur un bon vieux Powerbook G4 Titanium à 800MHz avec 512Mo de RAM et 60Go de disque et le circuit audio de base (merci Apple d'équiper tous tes ordinateurs de circuits audio à latence faible). Le logiciel fonctionne parfaitement même si je préfère quand même limiter quelque peut le nombre d'effets (jusqu'à 80% d'occupation du processeur, ça fait fait vite réflechir). Mais sinon le logiciel fonctionne parfaitement sans aucune latence audible : parfait. Le tout est parfaitement stable.

AVIS GLOBAL

Plus d'un an maintenant. Contrairement à d'autres, j'apprécie particulièrement le fait que le Rig Kontrol de première génération ne soit pas USB2 (bus absent de mon portable), ce qui me permet de l'utiliser

Très bon produit dans l'ensemble, je le conseille vivement à tout guitariste (en tout cas sur Mac).

- L'installation se fait-elle sans problème?

Installation oui, activation non : j'ai acheté la version 1 en déstockage dans un magasin de zic, qui l'avait déjà activé pour en faire la démo je suppose. Résultat : 8 jours d'attente pour le changement de licence et donc pour acheter l'upgrade vers la v2. Ca vous dégoûte d'être honnête : on a l'impression que ces tracas sont faits pour qu'on maudisse les pirates et qu'on s'empresse de les dénoncer en retour ! Bref... allez, faut admettre qu'avec le nouveau Service Center de NI c'est moins gonflant d'activer son logiciel qu'avant. Je baisse quand même la note pour ça (bien que NI ne baisse pas sa note quand on passe en caisse...)

- Avez vous rencontré des incompatibilités?

Des problèmes avec le pédalier de la V1 et mon interface Ozone de M-Audio (quelle m...de ce truc). Impossible de piloter le soft avec. Il ne me sert donc que de boite directe pour l'instant... Bon, je baisse pas la note, j'ai déjà dit tout le mal que je pensais de l'Ozone, alors...

- La configuration générale est-elle facile?

La partie software, oui. Drag'n'drop des modules (amplis, effets...), j'adore.

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

La version française de la v2 est un peu moins surréaliste que celle de la v1, mais bon, c'est de la traduction à trois balle. Limite foutage de gueule vu le prix du soft. Ceci dit, la facilité d'utilisation du logiciel fait que le manuel n'est pas trop utile...

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)

Je tourne sur PC (Intel Core2 Duo E6330, 1 Go de RAM) avec une carte son externe/surface de contrôle Ozone de M-Audio. Le logiciel tourne bien, il tournait déjà bien sur ma config précédente (PIV 1,8 Ghz, 512 Mo de RAM avec Ableton Live 5). No problemo.

- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?

Stable ? Avec Ozone ? Vous voulez rire ?!! Mais c'est pas la faute à Guitar Rig... avec le chipset son de base et un driver Asio4all, ça marche mieux...

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Officiellement depuis quinze jours. Je me régale, j'ai repris goût à la guitare, j'ai arrêté de boire, je ne me drogue plus, je fais du sport... Je rigole mais franchement, c'est le panard. Je cherchais un plug-in plutôt qu'une solution hardware pour des questions de place, d'argent, et parce que je fais essentiellement du home-studio et là, ben non, je vois pas mieux que Guitar Rig.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

L'interface graphique de NI, une laideur incommensurable. Ces gens-là savent-ils que le mur de Berlin est tombé ?
Ce que j'aime le plus, c'est le son. Ca tombe bien, c'est fait pour ça.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Des freewares, notamment, Amplitube aussi. Rien ne m'a vraiment scotché à ce point. J'ai acheté le Guitar Combos lors de l'anniversaire de NI qui sonne super aussi, mais n'a pas tous les effets, amplis, HP de Guitar Rig.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Qualité top du top. Prix... Ils poussent un peu chez Native. C'est de la bonne came et ils le savent. Un conseil : on peut faire l'impasse à mon avis sur le pédalier, du moins en home-studio. Ca fait gagner quelques euros...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oui. Je l'ai fait en connaissance de cause. Ceci dit, on peut faire l'impasse sur l'update vers la v2, qui n'apporte pas grand chose à la pléthore d'outils déjà dispos dans la v1, sauf à bidouiller des effets pas possibles. Pour le gratteux "moyen", ça riffe déjà suffisamment costaud.

Pas de probleme d'installation, pour le moment pas d'incompatibilité,configuration toute simple et manuel en français (provenant d'un logiciel de traduction automatique qui fait des phrases bien marrantes ;ça donne des idées pour les paroles

ADÉQUATION/PERFORMANCE

PIV 2.8;AsusP4c800 deluxe; 1G de ram ; digi002
En stand alone ça va ,dans protools faut y aller sans trop de reverb et simu d'ampli parce que c'est lourd pour le cpu.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise avec le pédalier du Rig1 pour le moment .Je viens de commander le Rig2 parceque pour le live il vaut mieux un ordi dédié a lui...
Toutes les Simu d'ampli ont du bon; en son clair ou en saturer on fait ce qu'on veut. Le pod pro et le vox valvestate ne font pas des Saturations aussi violentes. Et le RIG assure vraiment + que le pod en son clair (le vox se démerde vraiment bien aussi)
Les MODIFIERS ça c'est vraiment terrible une nouvelle ère pour nous gratteux.Je ne sais pas si certains collègues utilsait avant des "analog sequencer" ,"lfo", "step séquenceur" "envelope"... en hardware mais là j'ai l'impression d'avoir tous les effets de synthé qu'il faut pour faire dse la grat .
Les filtres sont bluffant, ç'est psyché funk a souhaît.
d'ailleurs qui utilisait des modifiers Hardware avec une grat?
rapport qualité prix c'est trop cher encore ou alors on gagne pas assez mais ça n'y changera rien...
j'ai le soft et je commande le pédalier . j'aurai du profiter de l'anniversaure dez NI mais j'ai foiré ça va me couter 399€ de mise a jour

L'installation logicielle et l'enregistrement en ligne se font sans aucun souci.
Plus de difficultés par contre avec le pédalier : j'ai dû changer de port USB pour que la bête soit reconnue par mon PC, après de multiples tentatives d'installation du driver.

Précaution à prendre avant de se lancer : bien calibrer la pédale, car autrement aucun signal n'est envoyé.

Après ça, C le pied !

La documentation fournie est en français, suffisante pour une prise en main, et la mise à niveau du logiciel via internet est impeccable.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

ASUS/PIV 3,4 Ghz/2Go RAM, 2 x 160 Go IDE et M AUDIO AUDIOPHILE

Aucun problème de configuration, latence de 8 ms à 48 Khz stable, pas de clik ni de pop même quand trois instances du plugin sont ouvertes simultanément sous cubase SX 3.

Ressources modérement mobilisées si on charge pas trop les set-up du plugin (sûr que si vous travaillez en dual canal avec 3 parties de disto, reverb, delay, compresseur, wha pour chaque canal le proc va commencer à rougir).

Utilisation home studio TOP.

AVIS GLOBAL

Utilisation depuis 3 mois environ.

On apprécie d'emblée la richesse des presets fournis avec le soft, qui permettent une prise en main rapide et adaptée à bien des situations (orientation son disto gros son quand même).

On regrette :

- Que le driver ASIO du pédalier ne soit (apparemment) pas reconnu sous CUBASE (ce qui aurait fait une E/S audio supplémentaire);

- Que les manuels ne proposent pas une explication plus poussée (notamment sur les simulateur d'amplis).

Le rapport qualité/prix me paraît bon.

Je rachèterais sans hésiter l'ensemble soft+pédalier

Aucun problème d'installation, d'incompatibilité ou de configuration quelconque...

ADÉQUATION/PERFORMANCE

- PC AMD Athlon XP 2800, 512 Mo DDR, HD Maxtor 40 & 80 Go
- Carte son M-Audio Audiophile 24/96
- Table de mixage Berhinger Eurorack UB802
- Guitare Ibanez S1540FM TTS

Les performances sont exceptionnelles, malgré le peu de mémoire vive dont je dispose... Le seul problème, mais ça ce n'est peut-être pas lié au logiciel lui-même, c'est la latence lorsque je fais des prises avec Nuendo... Je base donc mon avis sur la version Stand Alone...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis trois mois maintenant. Et je dois dire que ce logiciel est une merveille ! Les outils proposés sont d'un réalisme époustoufflant ! Les simulations d'ampli/micro et les distortions en particulier... Jusqu'ici je n'utilisais que des effets non-virtuels, un ampli à lampes, un multi-effets BOSS, etc... C'est donc avec ce logiciel que j'ai découvert les simulateurs d'amplis/effets logiciels, et honnêtement je suis tombé sur mon cul... Le rapport qualité/prix est tout à fait correct, vu la quantité d'outils proposés... Je ne m'en sépare plus !

Mon avis est par rapport à la démo et la version complête que l'on m'a prêter sans le pédalier .
je possède un AMD athlon XP 3200+ 1 go de ram ,win XP pro sp2,carte son realtek AC'97
je ne possède donc pas le pédalier.
l'installation c'est fait sans aucun soucis ,par contre j'en ai un ENORME ,impossible de pouvoir s'en servir ,vous savez pourquoi ,il y 'a une porteuse en continue tout le temps que vous ayez branché votre matos ou pas dans le Jack!!!
Malgré les différentes configuration de carte son testée même probléme !
je l'ai aussi tester sur mon portable plus faible un pentium 3 667 ,512 de ram win xp pro sp2 carte son yamaha XG même probléme !
A mon avis soit le logiciel marche qu'avec le pédalier ,donc je voie pas l'interet de la demo ,soit le logiciel n'est pas compatible avec une carte son intégré type AC 97 qui équipe pas loin de 80% des PC commerciaux .
d'ou ma note de 0 ,puisque inexploitable dans mon cas !

ADÉQUATION/PERFORMANCE

AMD athlon XP 3200+ 1 go de ram ,win XP pro sp2,carte son realtek AC'97
je ne possède donc pas le pédalier

AVIS GLOBAL

A revoir !

RAS

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Gourmand en CPU !!

AVIS GLOBAL

Par rapport à la première mouture il y a honnetement de belles différences ! Les saturations de manières générales sont meilleures et des effets intéressants ont été intégrés ... idéal pour ceux qui voulent complétement destructurer le son de leur guitare (les puristes des sons analo .. passez votre chemin) ... En revanche agréable surprise concernant la modélisation du JCM800 !!! le son Mashall (plus ou moins, on s'entend bien ) in the Box !

L'installation se fait-elle sans problème?
Installation sans aucun problème. Aucun problème rencontré. Tout est très bien fait

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai un Pc puissant x2 4400 2 go de ram, stable, sous win xp pro. Emu 1820 M
Cubase sl 3
Voilala
Tout est parfaitement stable
J'en ai bavé avant d'arriver jusque là mais ca en valait la peine. faire de la musique dans ces conditions c'est cool. Me reste plus qu'à apprendre le solfège et trouver le "do" sur mon piano !

Blague à part, je testerai sur mon portable que je dois acheter dans quelques jours. Vous dirai alors

AVIS GLOBAL

Je l'ai reçu ce matin, essayé deux heures heures
J'ai eu guitar rig 1. Mmmmm. Le deux est beaucoup mieux, pour les distos, et pour le reste aussi. Le contenu est assez délirant, y'en a vraiment pour tous les gouts. Le rig Kontrol 2 est très ergonomique. J'ai testé sa carte son intégrée. peu d'options mais pas de souffle. latence inexistente. Ya des effets incroyables. Je vais explorer pour obtenir de jolis sons avec ma guitare électro accoustique nylon. Avec l'électrique ca déchire tout. et encore je n'ai utilisé que les présets jusque là. N'hésitez plus. C'est un rapport qualité prix invraisemblable. Si vous manquez d'inspiration elle viendra toute seule !

A +