J'ai un vamp2 que j'adore. J'ai un cubase que je commence à découvrir. ET la, je vois simulanalog GRATUIT ! JE n'irai pas jusqu'à dire aux chiottes amplitube mais plutôt que de claquer son fric dans un truc payant, essayez d'abord ça !
On est plutot d'accord
moi ce qui me chagrine avec amplitube, c'est son prix, quand je vois ce que simulanalog fait... d'autant que j'ai deja un vamp2. en fait, quand j'avais amplitube en demo sur mon pc, je me suis plus amusé avec sur des batteries et des piano electriques que sur ma guitare.
voila, sinon, on est ok, amplitube fait partie des references...
LeBeginner
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
30 Juin 2004 à 13:48
#27
Salut, je suis tout nouveau...
J'avais SimulAnalog dans un coin, j'avais essayé que la DS-1, mais direct, sans amp derrière... évidemment c'était pas top.
J'ai un pot qui m'a dit faut que t'essaye... Ben, c'est une tuerie...
La DS-1 avec le JCM900 en canal B, j'ai maintenant un son Blues-rock comme je les aimes (genre Popa Chubby, pour les connaisseurs).
J'ai essayé amplitube... pas top !
J'ai les micros un peu bruyant et sous amplitube, ça ronfle à mort même avec le gate. Pas sous SimulAnalog.
Pour les physiciens, je conseille de lire les articles sur le site de www.simulanalog.org
Ce ne sont pas des informaticiens, mais des physiciens qui ont modélisé non pas le son,mais tout le circuit électronique de l'ampli. Résultat, l'erreur par rapport au son d'origine et inférieure à -40db. Tu m'étonne que ça sonne.
Pour ceux qui ont des prob sous cubase (j'ai le même problème en mono), je conseille d'essayer Tracktion (ça marche au moins...). A+
LeBeginner
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
01 Juillet 2004 à 10:00
#28
Salut, j'ai pris un trip énorme sous Tracktion avec SimulAnalog , mais quand je reprends les mêmes presets sous Cubase SX1... j'obtient de la merde (ben, désolé, mais y'a pas d'autre mots)...
Quelqu'un sait pourquoi ?
Et pis, j'ai un pot qui tourne avec SX2, et un P IV, et SimulAnalog le fait planter au bout d'un moment.
Quelqu'un sait pourquoi ?
Merci
Oli_34160
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
27 Juillet 2004 à 00:30
#29
Question :
Je suis guitariste ( je le precise car il semble que Gsuite soit utilisé aussi pour " doper " les sons de claviers ). Je me sers d'un logiciel vst host ( rt player pro ) pour jouer live. Je trouve les simus de Gsuite particulierement réalistes et j'aimerai bien les utiliser plus frequemment. Mais voilà..! Mon vst host n'arrive pas m'afficher les contrôles des plug-ins, aussi minimalistes soient-ils ( et je suis bien d'accord sur ce qui a été dit plus haut en ce qui concerne la qualité du son devant primer sur l'interface graphique). Ceci se reproduit également sur les plug-ins MDA et d'autres... En revanche cela fonctionne bien avec Plogue Bidule ou Synthedit par ex, mais je me vois mal entrain de passer mon temps a passer d'un host a l'autre. Sans compter que si je fais des combis avec d'autres plugs je ne pourrais pas sauvegarder l'ensemble des paramètres de tous les effets d'un coup et les retransferer sur mon host de reference.
Si quelqu'un a un tuyau, j'apprecierai bcp qu'il m'en fasse profiter.
merci d'avance
Olivier
Anonyme
521397
27 Juillet 2004 à 08:06
#30
Tu vois au moins les controles generique non? parce que les mda et les simulanalog n'ont pas d'interface, et donc utilise l'interface generique de ton hote. ça marche bien sous energyxt, qui n'est vraiment pas tres cher (39€), si ça peut t'aider, mais ça devrait marcher dans les autres...
Colombo
4256
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
27 Juillet 2004 à 08:32
#31
Sinon Tracktion doit encore (pour combien de temps?) s'acheter On-line à 80 ROro...
Merci pour vos réponses. Mais la nuit portant conseil, je me suis levé ce matin avec un option en tête que je n'avais pas exploré sur mon host . Et il s'avère qu'elle correspond à la proposition que m'a faite silicon. Effectivement il y a un mode ds lequel sont détaillés de manière linéaire tous les paramètres de tous les plugs utilisés ds un patch. Et Ô joie, je peux accéder aux réglages de Guitar suite, aux MDA, etc. Encore une fois, il aurait mieux valut que je réflechisse un peu plutôt que de poser des questions idiotes. En tout cas merci à vous.
Cordialement
Olivier.
Anonyme
521397
02 Septembre 2004 à 17:40
#33
Je m'inscris au fan club! Elle tue cette suite de plug!
User/bob
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
26 Avril 2005 à 14:17
#34
+1 : j'ai essayé aussi Rock Amps Legend de Nomad Factoy hier soir, c'est juste cher en rapport à simulanalog, et c'est surtout beaucoup plus compliqué d'obtenir des sons "Ok". Je joue (enfin je bidouille...) avec la tube screamer dans le twin (avec le tremolo). Même si je ne peux dire qu'on a pas le même plaisir qu'avec un vrai twin (j'en ai eu un) c'est assez bluffant ! Surtout s'il sagit d'enregistrements, car si rien ne remplace un vrai ampli (et encore, ça se discute...) les prises de sons d'amplis peuvent être de vrais casse-têtes pour garder sur son support d'enregistrement la présence et la couleur sonore des lampes.
frankyzz
371
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
26 Avril 2005 à 14:27
#35
Flag
hetone
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
26 Avril 2005 à 20:07
#36
On remerciera jamais assez ces gars qui ont pondu ce vst en avance sur son temps ^^
pour moi JCM900 avec un Cortex bien paramétrer en parrallèle >>>>> Amplitube ou guitar rig et de loin ...
mais bon ... toute onde sonore peut être percu de manière subjective...
certain aiment + les grave, d'autre les médiums, d'autre les aigus ...
metallic
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
25 Mai 2005 à 16:23
#37
Salut à tous!
J'ai le même problème que Vlad-Drac, le sons du JCm-900 ne sort que d'un coté (le gauche). J'utilise Synthfont et un sf2 (de stratocaster) sur une piste midi. Enfin c'est des details!
Sinon le son à gauche rend très bien lol.
Si Vlad-Drac a dejà résolu son probleme (mais y a rien sur le forum) ou si d'autres savaient quelque choses?
Merci d'avance!
kronky
430
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
25 Mai 2005 à 17:13
#38
Salut metallic,
Les VST de GuitarSuite sont en mono, donc il est probable que ton problème vienne de là. Si tu mets un VST mono sur une piste stéréo, il est possible que le plug-in ne s'applique qu'à un seul canal de la piste stéréo.
Je ne sais pas comment fonctionne synthfont, mais le problème viens surement de là.
Toi par exemple tu mets ton entrée guitare en mono et sa marche? (lol sa se trouve y a kun micro sur une guitare et j'en sais rien didon).
kronky
430
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
25 Mai 2005 à 17:36
#40
Citation : Toi par exemple tu mets ton entrée guitare en mono et sa marche? (lol sa se trouve y a kun micro sur une guitare et j'en sais rien didon).
Ah ben oui, à moins d'avoir un instrument de mutant, une guitare ça sort en mono. ;)
Mais bon, les logiciels n'ont pas tous la même façon de traiter le routage du son. Par exemple sous Tracktion tu peux lui dire si tu veux que l'entrée que tu utilises soit traité en mono ou stéréo, donc ça ne pose pas de problème.
Mais à mon avis, tu as juste une case à cocher quelque part dans sythfont pour que ça marche, faut juste trouver où se situe l'option.
J'ai bien cherché dans cette zone la mais ya pas de tel options sur les pistes... Fo que je trafique le sf2, ou y a pa un vst pour passer la piste en mono?
Par contre si tout Gsuite est en mono il n'y a que JCM900 qui me pose ce problème. Etonnant non?
Et sinon a quoi servent les channels presets?? (sa a l'air stupide comme question mais quand on sait pas.... bah on sait pas.)
BellesOndes
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
14 Octobre 2005 à 01:57
#42
Salut a tous,
j'ai découvert ces plugs ce matin et j'ai passé presque toute la journée a me demander si c'était si bien que ca... et toute la soirée dessus...
Le JCM900 est énorme!
tellement que je l'aime que, avec synthedit, j'en ai fait une version avec GUI et sortie stéréo pour ceux que ca intéresse.
S'il te venait de faire la série, tu aurais mon respect éternel et je pense que ça ferait plaisir au développeur aussi.
Tiens, si t'as envie:
BellesOndes
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
14 Octobre 2005 à 09:56
#46
Carrément Jone, j'y pensais mas j'ai fait le JVM en speed et je voudrai repenser le GUI en terme de controle midi pour pouvoir le controler avec une interface controleur et un switch.
Merci pour les pédales je suis preneur.
Pareil Kando, si tu peux me filer ton JVM il a beaucoup plus de gueule... tu fais du photoshop?, par ce que ca m'intéresse...
http://www.bellesondes.fr
mortished
491
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
14 Octobre 2005 à 10:15
#47
Citation : Ah ben oui, à moins d'avoir un instrument de mutant, une guitare ça sort en mono.
Pour Info il existe quand même quelques guitares stéréo pas si exotiques que ça ! (gibson ES345/355 TDSV par exemple) il y a juste 2 sorties jacks mais ça existe
Bon sinon moi je dois dire que votre thread et très intéressant mais comme d'hab quand on parle d'informatique musicale je suis complètement largué sur certains points ... ça existe une soluce vraiment "plug and play" pour les flemmards de la bidouille comme moi ??? un truc on installe on se branche et roulez jeunesse ???? avec lequel on pourrait avoir des simuls des effets et de quoi s'enregistrer ???
BellesOndes
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
14 Octobre 2005 à 11:19
#48
Kando: c'est toi qui a fait l'interface de ce que tu montres ici?
Je veux bien. J'utilise le 7. Par contre, c'est pour les potars et les switchs que je suis intéressé par tes calques.
En fait, je suis intéressé par le fichier psp
merci c'est cool!
![Simulanalog Guitar Suite [Freeware]](https://img.audiofanzine.com/img/product/normal/1/1/11509.jpg?fm=pjpg&fit=max&s=1a41ac8f523fb27de9906c5fca58c1d4 "Voir la photo du Simulanalog Guitar Suite [Freeware]"){kind=small}
... ça existe une soluce vraiment "plug and play" pour les flemmards de la bidouille comme moi ??? un truc on installe on se branche et roulez jeunesse ???? avec lequel on pourrait avoir des simuls des effets et de quoi s'enregistrer ???
et sous amplitube, ça ronfle à mort même avec le gate. 
Pas sous SimulAnalog. 
