[News] Un H4N avec la vidéo ?

Red Led

3326

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/10/2009 à 12:03:09

Zoom sort le Q3, un enregisteur vidéo portable.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

scalp

1216

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 19/10/2009 à 13:21:16

Est-ce qu'on ne vient pas de réinventer le caméscope ?

0

dvalinlegris

1562

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 19/10/2009 à 14:24:43

dommage qu'il n'y ait pas d'XLR ... pke 80cm minimum de la personne interviewée, si c'est en milieu bruyant... je trouve un peu dommage qu'on ne puisse pas rajouter un micro main :/

0

” La bière, c'est de l'amitié liquide ! „

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 20/10/2009 à 12:42:26

0

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

calim

1197

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 14/11/2009 à 15:48:19

le gros problème selon moi, ce sont les piles. Obligé de se trainer un chargeur de piles.

0

Anonyme

32

6 Posté le 14/11/2009 à 16:06:29

Moi j'ai des gros doutes quand au fait que la vidéo présenté sur le test audiofanzine soit une vidéo tourné avec un Q3 ... ou alors on peu considérer que dans des conditions d'obscurité, il fait de très belles images !!!
Ce qui ne ressort pas du test ....

Enfin bon ... un gadget inutile quoi qu'il en soit (a mon "avid" de moi personnel) !

0

[ Dernière édition du message le 14/11/2009 à 16:08:25 ]

calim

1197

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 14/11/2009 à 17:34:15

loin d'être inutile, pour filmer des répèts avec un son correct !!

0

Fab Le Noots :evil:

1197

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 14/11/2009 à 23:44:56

Tout à fait d'accord avec Arios, je suis bluffé par la qualité en basse lumière ! Je suis loin d'être sûr qu'avec une petite DV à 200 euros on puisse avoir un tel rendu... aucun bruit ? A peine croyable !

0

calim

1197

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 14/11/2009 à 23:47:24

https://www.youtube.com/watch?v=H2fMzEI2rm0

Ca c'est du Q3

0

satyanouk

915

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 19/11/2009 à 10:38:18

Citation de scalp :

Est-ce qu'on ne vient pas de réinventer le caméscope ?

... J'me suis posé la même question...

0

[ Dernière édition du message le 19/11/2009 à 13:17:30 ]

Anonyme

267

11 Posté le 20/11/2009 à 23:05:42

NAAAAAAAAAN !
Vous savez ce que ça vaut un caméscope qui offre autre chose qu'un micro electret à niveau automatique ?
Il faut taper dans les SONY pro qui coûtent au moins 10 fois plus cher que le ZOOM Q3 !

0

satyanouk

915

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 21/11/2009 à 13:33:59

Question:
N'est il pas possible de brancher un H4n sur un camescope?
... histoire d'avoir la qualité de l'image et du son?

0

8oris

5658

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 25/11/2009 à 13:19:05

Autre question: est il possible d'enregistrer sans filmer? L'utiliser comme un H4 en somme?

0

Gojira13 est Chino moreno

164

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

14 Posté le 01/12/2009 à 12:33:08

Bonjour à tous

je viens de m'acheter ce Zoom Q3 pour que ma copine filme notre concert pour le téléthon.

je confirme qu'on peut enregistrer le son sans la video comme sur le H4

par contre on peut enregistrer en MP3 320 kbps, PCM 44.1 KHz 24 bit et PCM 48 KHz 24 bit, je suis perdu, qu'elle est le format qui donne la meilleure qualité de son ?

Merci infiniment

0

8oris

5658

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 01/12/2009 à 15:01:46

PCM 48kHz 24 bit
Après, le 44,1 kZH est très bien aussi!

0

otnarepse

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 08/12/2009 à 17:46:34

Bonjour,

l'énorme hic avec cet appareil :

aucune entrée, même pas une entrée ligne!!!

débile, à mon avis.... car la machine est super par ailleurs.

0

otnarepse

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 08/12/2009 à 17:49:59

D'ailleurs, je crois que l'USB ne permet pas non plus de rentrer des fichiers en provenance d'autres appareils. C'est un USB qui ne gère que l'OUT!!

0

8oris

5658

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 08/12/2009 à 19:39:00

C'est clair...Je viens de vérifier sur le site de Zoom et effectivement aucun entrée Ligne...
Ca sent le Q4 (ou n'importe quel nom pour une 2ème version) d'ici peu!

0

pierrot36

142

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 11/12/2009 à 13:33:36

en clair je pense qu'il vaut mieux attendre
la prochaine version qui contiendra des évolutions tecnhiques et logicielles suite au retour d"expérience
de ce produit
en attendant, la qualité peut pas etre pire que la qualité des vidéos youtube et autres

0

Pierrot36

Gojira13 est Chino moreno

164

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

20 Posté le 11/12/2009 à 15:30:56

voilà une video que ma copine a fait avec le Q3 pour notre concert du telethon :

https://www.youtube.com/watch?v=niWXR18qgxA

0

aeltharion

120

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

21 Posté le 27/12/2009 à 13:26:38

ah ben ca va, c est pas si catastrophique que les tests en laissent penser, la video est pas mal, et le son tout a fait correct !

0

Y reste des binouzes ???

cricro18

167

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 18/01/2010 à 10:00:16

Bj
j'ai acheté le Q3 et je le trouve terrible le son est d'une définition exemplaire
de plus très ludique et pratique, pour progresser c'est génial !!!
et la qualité de l'image est plus que correct
c'est à mon avis indispensable à tous musiciens

0

8oris

5658

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 18/01/2010 à 18:52:00

Indispensable à ce point là? Roh je craquerais bien mais je suis sur que Zoom va sortir une V2 améliorée (avec une entrée ligne par exemple) d'ici peu...ou pas!

0

deb76

3797

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 08/02/2010 à 09:32:34

Citation de pierrot36 :

en attendant, la qualité peut pas etre pire que la qualité des vidéos youtube et autres

J'ai le H2 dont je suis amplement satisfait et qui m'a servi aussi pour mon métier de journaliste. Mais il n'était pas pratique car quand même assez volumineux. J'ai donc pris le Q3 que j'ai doté d'une carte de 16 Go et à dire vrai je suis ravi. Ca me permet de visualiser mes interviews, de fixer l'environnement, des détails, le tout avec une qualité vidéo excellente mais limitée car pas de zoom. Mais le grand angle fait qu'on a une mise au point de près. Ce qui peut être aussi un atout. La qualité audio est bien là, et elle me rappelle celle du H2 ce qui fait que pour 235 euros on a aujourd'hui une petite caméra très pratique.

Inconvénient, pas d'entrée ligne et c'est dommage, la fonction enregistrement audio en automatique provoque parfois des baisses de niveau et c'est une fonction dont je ne me sers plus. De même, il faut prendre la précaution d'avoir un petit pied pour tenir le Q3 car sinon, il enregistre tous les bruits parasites de la main qui le tient. Ah, alors que le H2 bénéficie d'une alimentation externe pour le recharger, le Q3 n'en a pas. Il faut donc prévoir un bon stock de piles avec soi car la bête est vorace. Mais sinon, c'est vraiment, pour le prix un enregistreur hybride vraiment très pratique et de qualité.

0

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

LaGuibole

3196

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 09/02/2010 à 20:00:49

c'est plutôt un bon produit: l'image est fonctionnelle et le son est (très) bon.

le seul hic c'est la consommation en pile ... et là c'est quand même au-delà la voracité ...

0

réactions à la news [News] Un H4N avec la vidéo ?