Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Fishman Aura Acoustic Imaging Pedal - Dreadnought
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Fishman Aura Acoustic Imaging Pedal - Dreadnought
Photos
1/75
Fishman Aura Acoustic Imaging Pedal - Dreadnought

Préampli guitare à modélisation de la marque Fishman

Cuki79 Cuki79

« Le son de votre guitare »

Publié le 25/11/10 à 20:59
Les guitares électro-acoustiques munie d'un piezo sonnent toujours un peu pareil amplifiées. On entend ce qu'on appelle le piezo quack, qui est le buzz nasillard qui correspond à la viration des cordes. On l'entend très nettement avec une attaque franche. Ce son est typique des piezos montés dans le chevalet (sous l'os). En effet, les piezos ne captent que la vibration des cordes et pas celle de la table, ni de l'air autour. Sur l'image ci-jointe (Pour la voir, il faut cliquer sur la petite Joconde à côté du titre de l'avis puis voir tout à la fin de l'article) on peut voir la comparaison entre le son enregistré par un SM57 et le son d'un piezo. Le son du SM57 montre les vibrations amples et bien larges de la table de résonance tandis que le piezo capte les vibrations violentes des cordes (d'où le son nasillard).

La pédale Aura corrige cet effet en simulant une prise de son par un micro.

Mais attention, l'Aura fait beaucoup plus que ça. En effet, les images de l'Aura ont été produites à partir de vraies guitares et de vrais micros... En utilisant le logiciel Image Gallery III, on peut télécharger l'image qui correspond à sa propre gratte. Quand on a la chance (comme moi) de trouver l'image de sa guitare, on peut simuler le son naturel de sa PROPRE guitare. Sur la 2ème image (en vert), je compare un enregistrement de ma guitare au SM57 et l'image de l'Aura à la sortie de la pédale: C'est bluffant non? C'est quasiment pareil et il y a plus les gros pics!

UTILISATION

L'utilisation est super simple. Il faut juste bien choisir le niveau de mélange entre l'image et le son du piezo en fonction de votre jeu.

J'ai pas réussi à télécharger les dernières images sur Image Gallery mais je m'en fout car ma guitare était fournie dans la banque de départ.

NB: En prenant, des images qui ne correspondent pas à votre guitare on peut aussi avoir de bonnes suprises (même si 90% du temps c'est l'échec)

SONORITÉS

ça déchire. C'est le son de votre gratte. Les différents micros permettent d'avoir différentes égalisation (qui correspondent aux réponses des micros: +/- chauds, brillants...). C'est très fin.

NB: Perso, je ne l'utiliserai pas comme pédale d'égalisation...

NB2: Comme les autres, j'ai l'impression qu'on perd un peu de pattate (rien de grave). Pour le traîtement, ils doivent aussi compresser le son, donc on perd de la dynamique... pour les puristes ça peut paraître un crime. Pour les folkeux et autres joueurs de balades...

AVIS GLOBAL

Si l'image de votre gratte est dans leur banque de données, c'est vraiment une pédale à avoir.

Par contre, si vous voulez modifier le son electro de votre guitare: Passez votre chemin. L'Aura ne change pas le son de votre gratte. Il lui rend un peu de chair, un peu de corps et adoucie le son des piezos. Ce n'est donc pas une pédale d'effet au sens traditionnel du terme.

Si votre son piezo est pourri, ben vous aurez toujours un son pourri. Il vous faut alors un autre micro, une autre gratte ou un super equaliseur... Si vous voulez l'utiliser comme "une pédale d'effet", il faut, à mon avis, avoir le son piezo le + neutre possible... Mais à mon avis autant acheter un Mama Bear de chez D-TAR.

PS: Neuf c'est quand même cher. J'ai eu un super prix d'occaz parce que le gars qui me l'a vendu était ultra sympa.

Photos liées à cet avis

  • photo
  • photo