Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Rocktron Prophesy
(12)
Déposer un avis
Où acheter Prophesy ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Rocktron prophesy VS Hd147/vetta.

  • 39 réponses
  • 9 participants
  • 3 054 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Rocktron prophesy VS Hd147/vetta.
Salut! Voilà je joue du brutal death technique où j'ai besoin d'un gros son qui reste précis avec la possibilité d'avoir aussi un son clair correct (pour quelque petit break mais pas trops long! :lol: ) et des effets de bonne qualité pour les soli...
J'ai une tête vetta dont je suis relativement satisfait mais que je voudrai échangé contre un Hd147 qui est plus simple à utiliser et apparement aussi bon niveau son..
Et puis là paf :aime: je tombe sur le rocktron prophesy qui a l'air d'étre une bombe... J'hésite je sais plus où j'en suis je dérive! :???: :???: (enfin pas trops quand mm)
Voilà j'aurai voulu quelque avis.. Prophesy Vs hd 147/Vetta!
Lequel est le mieux pour du bon gros son! :furieux:
Merci!
(un peu long ce post p-e... :oops: )
Afficher le sujet de la discussion
26
Avec quoi tu branche le rpophesy sur ton pc? J'ai une interface M audio uno que j'avais acvhetée pour le vetta et ça marchai niquel.. Mais la l'éditeur ne reconnai pas l'entré et la sortie midi... :???:
27
Si tu as bien mis les bons ports MIDI comme tu faisais pour le Vetta, la procédure est la suivante :

- dans l'éditeur du Prophesy tu vas dans file, puis dans import presets. Là une page va s'ouvrir où tu cliques sur add to current sysex mais tu ne fais rien de plus, tu ne cliques pas encore sur import.

- sur le Prophesy tu prends un preset au hasard, et tu avec le bouton Page tu vas à la dernière page du preset. Tu tournes avec le bouton gain pour avoir affiché dump all presets.

- tu reviens à l'editeur et tu cliques import.

- sur le Prophesy juste après tu appuies sur le bouton store. Tous tes presets vont apparaître dans l'éditeur.

Logiquement là tu dois pouvoir modifier en temps réel les données. Si ça ne marche essaie de débrancher le MIDI out du Prophesy après avoir exporter tes presets dans l'éditeur.
28
Ok merci! :clin: pour le moment j'ai reussi a mettre les presets sur l'éditeur mais pas à controller en temps réel.. Mais je retesterai ça plus tard là j'ai pas le temp.. Mais bon ça me rassure c'est pas l'interface qui n'est pas conpatible pour une raison à la con! :bravo:
29
Salut les gens,
ebolik, tu jouais sur un vetta II avant de passer sur le rocktron et tu dis que tu ne regrettes pas une seconde ce changement... les fonctions "double émulation d'ampli" et "doubleur" sur le vetta permettent elles un bon rendu?
les sons sur le vetta ne sonnent ils pas "transistor/grille pain"?tu peux te raprocher de sons bien gras, épais, limite un peu crade, tout en restant très défini avec le prophesy?? du genre dying foetus ou cephalic carnage?
30
Personelement je préfére 100X le prophesy au vetta.. Même si mes réglages ne sont pas encore au top il n'y a aucune comparaison au niveau dynamique et grain.. Même si il n'y a qu'une lampe dans le prophesy, l'ajout d'un ampli à lampe permet de garder les caractéristiques du son à lampe.. Même en passant des haures à régler le vetta je n'ai jamais trouvé un son qui me convienne rééllement.. Beaucoup de gain, beaucoup de possibilité, mais manque de chaleur et de dynamique.. Et surtout un grain bizarre que je trouve trés chimique et qui subsiste dans chaque modélisation.. En fait chaque modélisation a le son line6.. :| Perso je n'ai vraiment pas accroché..
Avec le prophesy en peu de temp j'ai trouvé un son qui surpasse tout ce que j'ai eu avec le vetta.. Bien sur il n'y a pas 50 ampli différent mais avec les 4 sons de bases ont peux tout faire! Les équa permettent d'obtenir presque tout les types de sons.. :8)
Honnétement entre le vetta et le prophesy c'est le jour et la nuit!
Attention le vetta est quand même bien et je comprend qu'il convienne à plein de gens mais personnelement c'est vraiment le prophesy que je préfére!!
Je pense que quel que soit le type de sons que tu cherche tu peux le trouver avec le prophesy.. :clin: A condition d'aimer le grain à la base.. Même si on peut énormemnt jouer sur le sons avec les effets et les équa il n'y a pas 50 modélisations différentes!
Au niveau du gain il y en a largement assez!! Il faut prendre le temps de jouer un peu avec les equa post et pré et niveau précisions c'est au top! :bravo:

Bref.. J'ai pas mal hésité à revendre mon vetta pour le prophesy (rack moin pratique qu'une seule tête avec pédalier, lampe à changer pour le power amp, etc..). C'est vrai que le vetta parait vraiment alléchant à premiere vu mais le sons parle de lui même! Même si maintenant je me casse un peu le dos à porter mon rack, au moin je prend vraiment mon pied quand je joue!! :bravo:

Bien evidemment tout ça n'est que mon avis et je ne veux pas vexer les possesseur de vetta! Je pense que j'aurai pu trouver des sons bien meilleur avec plus de temps mais c'est au niveau chaleur et dynamique que ça a posé problême... :??:
31
Oki merci bcp!
ça me tente bien ce ptit preamp moi.... :P:
32

Hors sujet : Salut! Pierre-luc est ce que tu as reçu mon mail? Merci! :clin:

33
Salut Ben, dsl je ne peux pas t'envoyer de presets ou d'exemples parce que
je n'ai toujours pas de carte de son sur mon ordinateur. La derniere a
sauté...

Si je peux te donner un conseil c'est de travailler tes mid aux alentours
des 800 htz. Avec ca tu vas mieux t'entendre.

Je tâcherai d'être plus précis et plus explicite la prochaine fois.

Bonne chance

Pierre-Luc
34
Merci! :clin:
35
Bonjour à tous
moi aussi je suis un heureux possèseur de Prophesy
j'ai hésité avec l'achat d'un vetta II mais en lisant les forums, les avis sur le vetta étaient plus mitigés ainsi que ceux des vendeurs
c'est warnerve qui ma fait me décider
au début je me suis demandé si j'avais fait le bon choix car les presets d'origine ne possèdent pas de grosses disto depth ni de son clairs bien cristallins
warnerve m'a passé ses patchs et là j'ai vu que la bête était capable de bien mieux
maintenant je suis pleinement rassuré sur les sonorités que j'obtiens de la machine et pourtant, je suis branché dans le poweramp de mon valvestate + 4*12 marshal. c'est pas une config béton mais j'obtiens de très bons résultats. imaginez avec un bon ampli tout lampe et un 4*12 digne de ce nom
là c'est du tonner
chaque jour, je trouve de nouvelles sonorités
36
Moi Jvote +1 Pour le HD-147 :mrg:
37
38
39
Salt.
Cette machine me tente vraiment mo aussi car elle as de supers critiques.
J'ai un Marshall JVM410 sur un 2 fois 12" 1936.
Pour l'instant j'ai un GT-8 entre ma Gibson et l'ampli.
Il manque le petit quelque chose, le son chunte vite.
J'ai moi aussi essaye les pedales disto comme la Silverdragon, la Tonebone Classic (pour les pedales a lampe), une ATM california sound et dernierement une Belcat overdrive, rien y fait. Mon GT-8 se rapproche le plus de ce son satu que je recherche... mais....
Alors Prophesy???
40
Il me semblait que le marshall donnait de belles sonorités
est-ce que ça serait pas mieux des lui mettre quelques pédales d'effets ?

Je pense que la qualité sonore du prophesy n'a rien à voir avec celle d'un gt8
le prophesy rend des son très propre et pas trop chargé en effet (son plus proche d'un ampli)
les produits boss me paraissent plus "synthètiques"
il faut trouver quelqu'un qui en possède un et accèpte de te le faire essayer, aussi bien l'un que l'autre
je crois que c'est la meilleur chose à faire avant de se décider