Filtres
Nos membres ont également aimé :
Cet avis n'est plus disponible
Causes possibles :
- L'avis a été supprimé par son auteur
- L'avis a été supprimé par un modérateur du site car il ne correspondait pas à la charte de qualité du site
- Le lien sur lequel vous avez cliqué peut être sectionné. Nous vous conseillons de le vérifier.
4.3/5(47 avis)
66 %
15 %
6 %
6 %
4 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- YodeliOoo
a trick in fire
Publié le 15/10/24 à 09:40pour une utilisation home-studio, il faut normalement utiliser les sorties HP émulation mais le simulateur date de la fabrication de ce préamplificateur et on a fait beaucoup de progrès depuis, c’est là le problème de ce préamplificateur, en utilisant les sorties standards non traitées et en passant par un simulateur Hp moderne vous retrouverez un nouvel ampli marshall en Feu. essayer et vous verrez sortir des flammes...05 - Leftygil
Largement surcoté
Publié le 04/06/23 à 20:37Y a pas grand chose à dire.Pas terrible du tout.
Sons saturés trés mauvais ! Sons clairs trés mauvais.
Le plus mauvais préamp que j'ai eu entre les main.
Les aigus font mal aux oreilles.
Son dégueulasse et trés criard.
Je l'ai branché dans un poweramp Marshall el84 20/20 qui lui est trés bon et dans un peavey classic 50/50. Dans les 2 cas un trés mauvais rendu.
Je lui préfère largement dans la même catégorie et c'est peu dire un Rocktron Piranha ou un Vtwin Rack ! (J'aurais du le garder celui là...)
Lire la suiteY a pas grand chose à dire.Pas terrible du tout.
Sons saturés trés mauvais ! Sons clairs trés mauvais.
Le plus mauvais préamp que j'ai eu entre les main.
Les aigus font mal aux oreilles.
Son dégueulasse et trés criard.
Je l'ai branché dans un poweramp Marshall el84 20/20 qui lui est trés bon et dans un peavey classic 50/50. Dans les 2 cas un trés mauvais rendu.
Je lui préfère largement dans la même catégorie et c'est peu dire un Rocktron Piranha ou un Vtwin Rack ! (J'aurais du le garder celui là...)
Lire moins37 - woupida
Pas à la hauteur
Publié le 24/09/21 à 16:07Bonjour,
Bon, les caractéristiques de cet appareil ont été maintes fois décrites
En écrivant cet avis, je sais que je n'aurai pas beaucoup de like...
Il ne me revient plus qui a dit, dans les avis de ce préampli peut-être :" préférez-vous avoir 3 excellents sons ou 150 sons moyens?".
C'est exactement mon point de vues. Le JMP1 (qui utilise du diode clipping pour ses saturations et non les lampes qu'il contient) permet d'avoir plein de sons. Tous assez médiocres.
Les sons clairs sont plats et sans personnalité, pires que les sons clairs d'un bon Marshall, qui ne sont pas le point fort de la marque.
Les sons saturés sont acceptables en OD2. En OD1 on a des crunchs très moyens.…Lire la suiteBonjour,
Bon, les caractéristiques de cet appareil ont été maintes fois décrites
En écrivant cet avis, je sais que je n'aurai pas beaucoup de like...
Il ne me revient plus qui a dit, dans les avis de ce préampli peut-être :" préférez-vous avoir 3 excellents sons ou 150 sons moyens?".
C'est exactement mon point de vues. Le JMP1 (qui utilise du diode clipping pour ses saturations et non les lampes qu'il contient) permet d'avoir plein de sons. Tous assez médiocres.
Les sons clairs sont plats et sans personnalité, pires que les sons clairs d'un bon Marshall, qui ne sont pas le point fort de la marque.
Les sons saturés sont acceptables en OD2. En OD1 on a des crunchs très moyens.
C'est un préampli que j'ai acheté en 1996 et je l'ai revendu en 1998. Pendant 2 ans je jouais sur rack, et je l'ai utilisé faute de mieux car je n'avais pas les finances pour acheter autre chose. Il m'arrive de jouer soit en rack soit avec un ensemble pedalboard + Peavey Classic 30, par exemple, selon les formations musicales dans lesquelles je joue).
Ce n'est pas faute de l'avoir utilisé dans diverses configurations : avec une strat, un Gibson LP
Avec des power amp Marshall à lampes, Mesa Boogie, des baffles Marshall 1960A, des Marshall 1912.
Rien à faire.
Avez-vous déjà joué un Marshall JCM 800 2203 (le dernier bon ampli qu'ait fait Marshall) poussé dans ses retranchements ? Arrivez-vous à reproduire ce son avec je JMP 1 ? Ce punch qui vous fait vibrer de la tête aux pieds.
Moi non. Le son du JMP 1 est étriqué, manque de dynamique.
Hélas pour avoir un bon préampli, il faut mettre le prix : un CAE 3+ SE, un Mesa Boogie Triaxis, un ENGL E570, un Soldano, etc.
Sinon, un ADA MP1 fait bien l'affaire. Mais on ne le trouve pas facilement et il tourne à environ 400 euros d'occasion.
Désolé de contredire tous les avis très favorables, ce n'est pas ce que je pense.
Mieux vaut jouer avec un bon pedal board et un bon ampli.
EDIT 30/9/2021 :
- correction orthographe (désolé s'il reste des fautes)
- jamais je n'ai compris les personnes qui placent un préampli dans la boucle de leur ampli, la boucle étant placée après le préampli de l'ampli en question
- un bon préampli n'a pas besoin d'un EQ ou d'une pédale additionnelle (TS9, pédale de boost, etc.)
- jamais je n'ai compris pourquoi les gens remplacent des pièces de leur ampli juste après achat (par exemple changement de HP) ; autant acheter un ampli qui convient tel quel
EDIT du 02/08/2023
Après avoir essayé le plugin du Marshall JMP1 de Nembrini Audio, je peux dire deux choses :
- le plugin n'a rien à voir avec ce rack inutile et encombrant
- le plugin coûte beaucoup moins cher ($137) et fonctionne beaucoup mieux que le rack. On peut en tirer plein de bons sons. Et on ne vient pas vous faire le numéro de la lampe qui réchauffe le son et crée les saturations (ce qui n'est pas le cas du préampli physique). Ici, du code informatique, pas de discours de fous de la lampe (mais qui courent après un TS9 de 40 ans alors que ceux d'aujourd'hui ont strictement le même son).
Alors foncez, ça vaut le coup. Faudra prendre l'habitude d'utiliser une DAW (un séquenceur Audio et MIDI, Ardour Windows, gratuit, fait très bien le job), mais l'investissement de l'apprentissage est vite récompensé.Lire moins159 - millezotla
Du Marshall aux 5 étoiles. (hommage à Kirk Douglas.)
Publié le 19/01/20 à 12:57J'ai lu les nombreux avis sur cette machine. Je rêvais de l'ensemble JMP-1 et ampli EL84 lorsque j'allais en magasin en feuilletant la pub à l'époque de sa sortie. J'ai donc acheté le joujou 25 ans après. J'ai donc mis de coté l'idée de le couplé au EL84 50/50.
J'ai donc galérer un peu pour le brancher dans la boucle de mon Blackstar Artisan 10AE. Ce n'est pas le JMP-1 qui m'a posé problème, mais l'ampli. Je n'avais jamais (mieux vaut tard que jamais.) utiliser de boucles d'effets avec toutes ces années de guitare. Je ne sais pas si c'est le cas sur tout les amplis, mais il suffit de brancher une sortie amp droite ou gauche sur le return. Bah oui, facile, c'est con. Oui mais. C'est tout à …Lire la suiteJ'ai lu les nombreux avis sur cette machine. Je rêvais de l'ensemble JMP-1 et ampli EL84 lorsque j'allais en magasin en feuilletant la pub à l'époque de sa sortie. J'ai donc acheté le joujou 25 ans après. J'ai donc mis de coté l'idée de le couplé au EL84 50/50.
J'ai donc galérer un peu pour le brancher dans la boucle de mon Blackstar Artisan 10AE. Ce n'est pas le JMP-1 qui m'a posé problème, mais l'ampli. Je n'avais jamais (mieux vaut tard que jamais.) utiliser de boucles d'effets avec toutes ces années de guitare. Je ne sais pas si c'est le cas sur tout les amplis, mais il suffit de brancher une sortie amp droite ou gauche sur le return. Bah oui, facile, c'est con. Oui mais. C'est tout à fait par hasard, après 30 minutes (peut être plus !) de prise de tête sans que cela ne fonctionne que le miracle est arrivé. Je laisse donc une fiche jack sans fil branché dans l'input de l'Artisan, sans cela, ça ne fonctionne pas.
Utilisé pour le moment qu'avec ma SG. C'est un avis à chaud, avec seulement quelques heures d'utilisations.
Avant de jouer une seul note, comme dis dans les avis précédents, ça ronfle un peu.
Je joue, change de presets, revient sur certains et découvre tous les suivant.
QUELS SONS ! Je me régale. J'ai lu que cet ampli était dépassé. Je ne comprends pas, le sons est magnifique, tout ces presets, c'est génial.
Par contre, étant habitué aux mono canaux, j'avais l'habitude de baisser le volume de la guitare pour passer du gros crunch à un son presque clair.
Mais avec ce JMP-1, lorsque l'on a du gros crunch, il faut mettre le volume de la gratte presque à zéro pour éclaircir le son, mais il reste de toute manière très crunch. Bon, si on veut passer à un son plus clair, il faut changer de presets. Donc une autre manière pour moi de gérer le sons.
Mis à part ce point, c'est jouissif. C'est du pur sons Marshall comme je les aime. Du Angus, slash, Gary Moore, Gibbons, Hendrix etc.... On peut tout jouer.
Mon Artisan 10AE sonne très très bien. Donc, son ampli de puissance avec sa lampe EL34 procure un son magnifique couplé à ce JMP-1. Tout cela est branché au HP du combo que j'ai changé à la réception de l'ampli pour un Celestion Greenback.
Le top. Maintenant, j'y retourne. Ma mission, j'ai essayé hier sans résultats, brancher dans la boucle du JMP mon delay et mon phaser.
EDIT Le 08/02/2020 : Pour la boucle, je suis un boulet. Suite à une réponse dans le forum, il faut simplement la déclencher avec le preset dans lequel il y a le petit bouton effect qu'il faut mettre au moins sur 5 ou 6.
Après un peu de maîtrise de l'engin, quelques presets en fonction de mes morceaux ou inspiration. QUEL SON ! Toutes ces années sans cette petite boite magique.Lire moins110 - TheJeff666
Un produit toujours d'actualité, un pur son de guitare... fini les plugins...
Publié le 18/04/17 à 10:55c'est bien simple, depuis que j'ai le JMP1, BiasFx prend la poussière et je ne peux plus utiliser de simulateur d'ampli. j'ai enfin trouvé le coté "brown" de mon son. usage en home studio (pour le moment) en direct carte son par la sortie émulée.
Je suis un guitariste de la génération 80', clairement fender addict en terme d'amplification, qui ne pigeait pas pourquoi tant d'excellents grateux pros ne juraient que par cette machine et ces racks immondes ces années la... bon, ben j'ai compris maintenant...
Au delà du son, un premier point rend cette machine très efficace, c'est sa simplicité et son ergonomie redoutable. un preampp 4 canaux, 2 cleans, 2 saturés, sortie niveau ligne émulé…Lire la suitec'est bien simple, depuis que j'ai le JMP1, BiasFx prend la poussière et je ne peux plus utiliser de simulateur d'ampli. j'ai enfin trouvé le coté "brown" de mon son. usage en home studio (pour le moment) en direct carte son par la sortie émulée.
Je suis un guitariste de la génération 80', clairement fender addict en terme d'amplification, qui ne pigeait pas pourquoi tant d'excellents grateux pros ne juraient que par cette machine et ces racks immondes ces années la... bon, ben j'ai compris maintenant...
Au delà du son, un premier point rend cette machine très efficace, c'est sa simplicité et son ergonomie redoutable. un preampp 4 canaux, 2 cleans, 2 saturés, sortie niveau ligne émulée, sortie ampli, boucle d'effet stereo. pour les commandes (volume, gain, bass, medium, treble, presence, boucle d'effet), un bouton / une fonction, aucune option, juste l'essentiel, le son. le manuel est absolument inutile.
premier bon point, quand on a pigé la machine, on ne se pose plus de question et on joue.
Pour le son, j'ai un peu galéré au début a cause des patchs du précédent propriétaire (balochard à la retraite) qui étaient calibrés pour son usage live (dans un grox rack). j'ai donc réinitialisé la machine avec ses réglages d'origine (ce que je conseille de faire a tout acheteur), seulement 25 sons, mais tous exploitables, et en route pour un voyage dans l'histoire du rock.
l'univers marshall... avec ses saturations de légende et ses sons clairs moyens qui ont pourtant été enregistrés sur des milliers d'albums connus de tous.
c'est super fun, avec la bonne guitare et le bon preset (détaillés dans le manuel, son seul usage), on retrouve immédiatement le son, et quel son, celui qui a façonné l'histoire du rock et de la pop depuis les années 70.
Une bonne telecaster et une fuzz et c'est de suite le son de muse, de temple ou de blood red shoes, mais aussi celui des rolling stones, des floyds et de la brit pop.
avec une gentille strat, on envoie du clapton (berk...) avec le mojo. avec une méchante strat, la c'est woodstock sous LSD...
Avec des gibsons ou des super strat, je vous laisse imaginer. preamp interdit aux hard rocker à la papa sous peine de retour de la permanente peroxidée...
Mais question punk, indie et vieux sons new wave(joy division, cure et autres) ben ça marche aussi carrément (un régal avec mes jazzmaster et jaguar).
Prise en main immédiate, 25 presets exploitables, c'est magique non ? ben non, et je rejoins l'avis précédent, ce n'est clairement pas pour les débutants. ce machin va amplifier tout ce que vous allez lui rentrer dedans, y compris et surtout votre micro minable, vos bois mals séchés, vos cordes rincées et votre main droite approximative...
Mais c'est un avantage aussi, ça oblige à bosser, et c'est une redoutable plateforme à pédales, tout passe une fois les gains bien réglés. c'est une machine exigeante.
En outre, les boutons de volumes et de tonalité de la guitare ne sont plus des gadgets (privilégier une bonne électronique donc). j'aime bien l'utiliser en mono canal par exemple, avec un des sons OD et un niveau de gain suffisant. on passe d'un son clair a du bon gros steak, avec pleins de couleurs intermédiaires, juste avec le potard de volume, le tone et le selecteur de micros. avec une bonne gratte bien montée, c'est un régal...
Un mot sur la technologie. il y a deux lampes (12ax7), une par canal principal (cleans et saturés), censées "colorer" le son. la saturation des canaux OD étant assuré par transistors. il est tout a fait possible de faire cruncher les canaux clean avec un bon niveau de gain (micro puissant et boost) et ça sonne très bien.
Vu l'engin, mes guitares de prédilections et le son que je voulais obtenir, j'ai retubé mon JMP1 avec des 12AT7 après plusieurs essais, pour une saturation plus légère et subtile, et plus de headroom, je suis très satisfait du résultat.
C'est un tank très robuste, le mien date des toutes premières années de production, a fait des centaines de lives et marche comme au premier jour. un point de vigilance en cas d'occase sur les parties mobiles (2 potards et 16 boutons poussoirs) qui peuvent prendre du jeu ou se casser. mais ça se remplace pour pas un copec (idem pour l'ecran et l'alim).
Bref je prends enfin un vrai plaisir de guitariste en jouant derrière mon PC avec une machine exigeante mais redoutable d'efficacité. le rapport qualité prix en occase est tout simplement excellent vu le résultat et le plaisir obtenu.
Plus qu'un preamp, c'est un objet premier, d'avant l’ère de l'obsolescence programmée, pour utilisateurs avertis et exigeants.
Il ne me reste plus qu'a trouver l’équivalent avec la couleur et le grain fender pour être le plus heureux des gratteux, mais la je sens que ce n'est pas gagné...Lire moins162 - Messbel
Tout simplement génial .
Publié le 10/01/17 à 15:51Je ne parlerai que de l'utilisation que j'en fais , c'est à dire en home-studio uniquement pour de l'enregistrement , du travail de technique guitare ou de composition , pour le live j'utilise d'autres amplis Marshall.
Branché en direct dans ma carte son via les sorties "speaker emulator" , le résultat est parfait. Tous les sons sont bons et la notice http://www.amparchives.com/Amp%20Archives/Marshall/Marshall%20%20Handbooks/Marshall%20JMP-1%20Handbook.pdf , est particulièrement utile pour bien comprendre le fonctionnement de l'appareil et les correspondances entre les sons en mémoires et les amplis ou les utilisateurs célèbres de la marque.
Tous les paramètres sont modifiable…Lire la suiteJe ne parlerai que de l'utilisation que j'en fais , c'est à dire en home-studio uniquement pour de l'enregistrement , du travail de technique guitare ou de composition , pour le live j'utilise d'autres amplis Marshall.
Branché en direct dans ma carte son via les sorties "speaker emulator" , le résultat est parfait. Tous les sons sont bons et la notice http://www.amparchives.com/Amp%20Archives/Marshall/Marshall%20%20Handbooks/Marshall%20JMP-1%20Handbook.pdf , est particulièrement utile pour bien comprendre le fonctionnement de l'appareil et les correspondances entre les sons en mémoires et les amplis ou les utilisateurs célèbres de la marque.
Tous les paramètres sont modifiables , on peut bien sûr utiliser des banques vides pour mémoriser les siens , mais les preset sont vraiment très bons , et les sons identiques aux amplis cités en ce qui concerne ceux que je possède ( JCM 900 et 800) et avec lesquels j'ai pus faire des comparaisons.
La boucle d'effet permet d'insérer des effets dont le niveau est paramétrable via le bouton "effect" , super utile pour ajouter ,reverb , delay , ou même un overdrive sur un preset de son clair.
C'est vraiment un super outil de travail.
J'ai lu ici ou là des commentaires étranges , si vous ne trouvez pas votre son avec c'est probablement que vous n'aimez pas le son Marshall , parce que cet engin sonne vraiment dans son genre.
Quand a ceux qui trouvent que tous les sons sont pareils ou ont toujours le même grain, faut peut être regarder les autres éléments de la chaines ou changer de guitare , d'ailleurs la notice indique également les différences pour chacun des sons selon que l'on les utilise avec des guitares à micros simples ou doubles.
Pour minorer cet avis un peu dithyrambique ,je dirais que ce n'est pas une machine pour débutant ou pour un guitariste manquant d'expérience pro, il faut avoir l'expérience du studio , bien connaître les sons que l'on aime et savoir les trouver sur n'importe quel ampli et là sincèrement pour enregistrer des guitares électriques , sans soucis de prises de sons audio , c'est vraiment une réussite.Lire moins91 - nikowaax
Un mythe tombe à l'eau
Publié le 20/03/16 à 12:59Je suis bien ennuyé...
J'ai utilisé un JMP1 en rack avec un Mesa 20:20 dynawatt (lui, il est incroyable!).
Habitué des Marshall des '90s (JCM900), je pensais toucher au graal avec la légende.
Bien, non.
Je n'ai jamais pu trouver un son qui me plaisait malgré toutes les configurations proposées par ce préamp. J'ai même changé les lampes de préamp par des JJ "normales" qui vont très bien ailleurs. Un peu mieux mais toujours pas ça!
Je trouve le son trop "criard" avec une composante aiguë qui m'irritait les oreilles. De plus le potard de commande était trop sensible, les configs étaient pénibles.
Peut-être qu'il y avait un problème, des condensateurs à changer ou un réglage autre m…Lire la suiteJe suis bien ennuyé...
J'ai utilisé un JMP1 en rack avec un Mesa 20:20 dynawatt (lui, il est incroyable!).
Habitué des Marshall des '90s (JCM900), je pensais toucher au graal avec la légende.
Bien, non.
Je n'ai jamais pu trouver un son qui me plaisait malgré toutes les configurations proposées par ce préamp. J'ai même changé les lampes de préamp par des JJ "normales" qui vont très bien ailleurs. Un peu mieux mais toujours pas ça!
Je trouve le son trop "criard" avec une composante aiguë qui m'irritait les oreilles. De plus le potard de commande était trop sensible, les configs étaient pénibles.
Peut-être qu'il y avait un problème, des condensateurs à changer ou un réglage autre mais la conception de l'appareil nécessite les compétences d'un bon électronicien. Las de ne pas trouver "mon" son, marre de trimballer un rack de fête foraine, j'ai revendu le tout pour retrouver une config plus basique.
Je reste quand même curieux d'en essayer un autre pour savoir si le mythe est tombé à cause de mes oreilles ou d'un défaut.Lire moins714 - Le Hangar Des Guitares
Tous les sons Marshall dans un rack
Publié le 27/07/15 à 01:03Bon, je ne reviens pas sur les caractéristiques, tout a été très dit plus bas mais par contre je vais plus m'étendre sur les possibilités de la bête.
Donc, je suis gratteux tendance hard/métal, et cela faisait longtemps qu'un copain me vantait les bienfaits des amplis racks. Il en a eu plusieurs entre les mains, et me propose de passer essayer en enregistrement chez lui le JMP-1 qu'il a acquis récemment. Pour rappel, l'engin n'est plus produit depuis un bon moment, mais j'ai lu que des groupes nommés IRON MAIDEN, JUDAS PRIEST, et autres DEF LEPPARD jouent toujours sur cette bête en 2015... Du coup, je dois bien essayer l'engin!
D'abord testé sur un ampli de puissance à transistors…Lire la suiteBon, je ne reviens pas sur les caractéristiques, tout a été très dit plus bas mais par contre je vais plus m'étendre sur les possibilités de la bête.
Donc, je suis gratteux tendance hard/métal, et cela faisait longtemps qu'un copain me vantait les bienfaits des amplis racks. Il en a eu plusieurs entre les mains, et me propose de passer essayer en enregistrement chez lui le JMP-1 qu'il a acquis récemment. Pour rappel, l'engin n'est plus produit depuis un bon moment, mais j'ai lu que des groupes nommés IRON MAIDEN, JUDAS PRIEST, et autres DEF LEPPARD jouent toujours sur cette bête en 2015... Du coup, je dois bien essayer l'engin!
D'abord testé sur un ampli de puissance à transistors ROCKTRON, puis sur un ampli de puissance ENGL à lampes, le tout injecté dans un baffle 2*12" ENGL... Oh la vache!!! Mais ca cogne fort ce truc! Et malgré tout, ça peut être très polyvalent!
Ensuite, on branche le TORPEDO C.A.B de chez Two Notes pour enregistrer. Bien que je fasse partie des rares détracteurs du C.A.B., je dois avouer que son association avec le JMP-1 a été une des rares satisfactions que j'ai pu avoir dans ce cadre là.
En essayant tous les patchs d'usine, on voit que la machine peut aussi bien prodiguer des sons de vieux ampli Marshall style JTM que du lourd comme les JCM900.
Pour les sons clairs, il est évident qu'il ne faut pas chercher à entendre le cristallin d'un FENDER, car on en est très loin! Pour vous dire, réécoutez le son de l'intro de la chanson "Quelque chose de Tennessee" de Johnny Halliday, et vous aurez une meilleure idée du son clair que vous pouvez avoir. En restant en son clair, et en poussant un peu le gain à la limite de l'overdrive, on se rapproche du son d'Eric JOHNSON. Donc, c'est tout à fait exploitable (surtout en live), mais ce n'est pas son point fort.
En revanche, montez le gain, trafiquez les EQ, et vous pourrez jouer du SLAYER, AIRBOURNE, GUNS'N'ROSES, MOTORHEAD, GREEN DAY, GARY MOORE, etc... Ajoutez une EQ en pédale ou en rack, et là c'est le top du top pour sculpter votre son rien qu'à vous! Pour le métal moderne, il n'est pas trop conçu pour ca, mais il peut très bien accepter les effets externes pour en prodiguer.
Le son est très lampé, rien à redire à ce niveau-là. J'ai pu comparer avec un préampli ADA MP1, et le son du JMP-1 était quand même plus moderne.
Le secret pour obtenir un son de folie : lui adjoindre LE bon ampli de puissance avec LE bon baffle! Ne surtout pas hésiter à expérimenter pour trouver satisfaction car il le mérite largement. A titre d'exemple, Phil COLLEN de DEF LEPPARD joue simplement sur JMP-1 depuis des années avec un ampli de puissance RANDALL poussé à fond pour obtenir un surcroit de gain et de compression qui lui donnent ce son si particulier
Je suis plutôt adepte des micros humbuckers branchés dans des ampli modernes (PEAVEY 5150 en tête de course), mais je dois avouer qu'une telecaster dans cet engin a été un intense moment de découverte sonore super plaisant... et pourtant, Dieu sait si je n'aime pas trop les telecasters pour leur aigus trop stridents. là, j'ai envie de continuer à découvrir ce territoire inconnu!
Alors évidemment, difficile pour le JMP-1 de renier sa "patte" MARSHALL, avec ces médiums si caractéristiques. Mais si vous aimez les Marshall, vous ne serez pas en reste avec lui!
De plus, le JMP-1 reste un préampli "nu", comprenez par là que sans pédales ou multi-effet (de préférence en rack pour piloter le tout en MIDI), il va sonner bien mais sans trop grande vie...
Des regrets? Si peu... Je dirai plutôt des "petites améliorations qu'on aurait voulu" :
- des potards à manipuler, c'est quand même plus sympa que des chiffres à faire défiler
- en parlant des potards... Marshall est connu avec son JMP-1 pour avoir des soucis avec la molette qui tourne à l'infini qui prend du jeu au bout d'un moment. Prévoir une révision par un technicien qui vous le modifiera par un plus solide.
- les valeurs des réglages vont de -6 à +6 pour basse, médium, aigus, 0 à 20 pour gain et volume. Selon les réglages, on se dit parfois "tiens, j'aurai bien voulu avoir un 5,5 là... parce que sur 5 il manque un truc, et à 6 il y en a trop"
- le bouton "Bass shift" a vite fait de rendre votre son un peu trop chimique. Donc, gare...
- pas de sorties en XLR, que du jack. Snif!
A part, ca, j'ai dans mon studio mon JMP-1, et j'en suis très satisfait, car il complète mon autre ampli plus métal et moderne.Lire moins130 - olive_agghir
Versatile, idéal pour les patchs midi
Publié le 04/12/14 à 15:29Acheté pour gérer sur scène facilement et au pied un grand nombre de sons différents en commandant un multieffet midi via le JMP1, et éviter le pedalboard envahissant.
Je l'utilise depuis 2007, couplé d'abord à un ampli de puissance marshall 8002 2X80w, et avec un multieffet digitech dont j'ai oublié le nom !
Je vais bientôt lui adjoindre un Ampli de puissance à lampe peavey classic 50/50, ça devrait changer pas mal le son !
Je suis plutôt satisfait du JMP, j'utilise uniquement les saturation de ce préampli qui me conviennent parfaitement (rock/heavy). EN son clair c'ets plus limité (c'ets Marshall, pas Fender !), et je trouve qu'un EQ en sortie n’est pas du luxe pour obtenir de sons p…Lire la suiteAcheté pour gérer sur scène facilement et au pied un grand nombre de sons différents en commandant un multieffet midi via le JMP1, et éviter le pedalboard envahissant.
Je l'utilise depuis 2007, couplé d'abord à un ampli de puissance marshall 8002 2X80w, et avec un multieffet digitech dont j'ai oublié le nom !
Je vais bientôt lui adjoindre un Ampli de puissance à lampe peavey classic 50/50, ça devrait changer pas mal le son !
Je suis plutôt satisfait du JMP, j'utilise uniquement les saturation de ce préampli qui me conviennent parfaitement (rock/heavy). EN son clair c'ets plus limité (c'ets Marshall, pas Fender !), et je trouve qu'un EQ en sortie n’est pas du luxe pour obtenir de sons potables même avec ma Strat.
Le patch midi est simple à effectuer, ça fonctionne très bien avec un pédalier de commande (j'ai un behringer, trop encombrant).
Bref je suis plutôt fan de mon JMP1, j'ai hâte de lui associer le classic 50/50 car il parait qu'il ne donne son potentiel qu'avec des lampes au cul ...
Lire moins20 - Anonyme
LE TOP DU TOP !!!
Publié le 02/10/14 à 15:49LE TOP DU TOP ... JE L'UTILISE SUR SCENE COUPLE A UN 9200 ET UN JFX 1 DEPUIS PLUS DE 15 ANS
OU ALORS DIRECT SUR MA 01V96 ET C'EST LE TOP ET J'EN AI ESSAYE BEAUCOUP ...
Y COMPRIS LES TRIAXIS ... RIEN NE VAUT LE JMP1 POUR MOI
UTILISATION
LE SON EST EXCELLENT Y A TOUS LES SONS MARSHALL
SONORITÉS
JE FAIS DU JOHNNY DU ROCK DU HARD ROCK DU METAL ... ON PEUT MEME AVOIR UN SON METALLICA EN JOUANT SUR LE 0D 2 ET EN CREUSANT LES MEDIUMS ... CA VAUT LE TRIAXIS ET CONSORT QUE J'AI ESSAYE AUSSI
AVIS GLOBAL
LE TOP DU TOP !!! RIEN NE VAUT MARSHALL !!!
C'EST DU COSTAUD ... NE M'A JAMAIS LACHE ...
JE VAIS D'AILLEURS M'EN RACHETE UN DES QUE POSSIBLE ...Lire la suiteLE TOP DU TOP ... JE L'UTILISE SUR SCENE COUPLE A UN 9200 ET UN JFX 1 DEPUIS PLUS DE 15 ANS
OU ALORS DIRECT SUR MA 01V96 ET C'EST LE TOP ET J'EN AI ESSAYE BEAUCOUP ...
Y COMPRIS LES TRIAXIS ... RIEN NE VAUT LE JMP1 POUR MOI
UTILISATION
LE SON EST EXCELLENT Y A TOUS LES SONS MARSHALL
SONORITÉS
JE FAIS DU JOHNNY DU ROCK DU HARD ROCK DU METAL ... ON PEUT MEME AVOIR UN SON METALLICA EN JOUANT SUR LE 0D 2 ET EN CREUSANT LES MEDIUMS ... CA VAUT LE TRIAXIS ET CONSORT QUE J'AI ESSAYE AUSSI
AVIS GLOBAL
LE TOP DU TOP !!! RIEN NE VAUT MARSHALL !!!
C'EST DU COSTAUD ... NE M'A JAMAIS LACHE ...
JE VAIS D'AILLEURS M'EN RACHETE UN DES QUE POSSIBLE ...Lire moins412 - Marc__
Incontournable
Publié le 17/04/14 à 16:38La promesse de Marshall, c'etait de réunir dans un rack 1U tous les amplis phares de la marque.
Pour ca, ils combinent l'electronique et 2 lampes (12AX).
Il propose 4 canaux (deux clean, deux OD), un "bass shift", l'EQ habituelle (bass, middle, trebble), une présence, une boucle d'effet mixable (progressivement de rien à série).
Tout est gardé en mémoire dans 100 patches, et il est commandable en midi (in/out/through, avec map possible)
Et un volume de sortie global.
Connectique a l'arrière, sauf l'entrée guitare a l'avant.
On trouvera une sortie mono pour la boucle d'effets, le return en stéréo, une paire de sorties "ligne" et une paire de sorties simulation de HP. Toutes les sor…Lire la suiteLa promesse de Marshall, c'etait de réunir dans un rack 1U tous les amplis phares de la marque.
Pour ca, ils combinent l'electronique et 2 lampes (12AX).
Il propose 4 canaux (deux clean, deux OD), un "bass shift", l'EQ habituelle (bass, middle, trebble), une présence, une boucle d'effet mixable (progressivement de rien à série).
Tout est gardé en mémoire dans 100 patches, et il est commandable en midi (in/out/through, avec map possible)
Et un volume de sortie global.
Connectique a l'arrière, sauf l'entrée guitare a l'avant.
On trouvera une sortie mono pour la boucle d'effets, le return en stéréo, une paire de sorties "ligne" et une paire de sorties simulation de HP. Toutes les sorties sont commutables en -20 dB/+4dB.
Mais pourquoi n'avoir mis que du jack et pas du XLR, au moins pour les HP sim !
UTILISATION
Il réussit a associer une programmation et un panneau de commandes basiques (il a quand même 20 ans), en restant à peu près simple d'utilisation.
Sans rentrer dans la programmation, on trouvera tous les réglages habituels d'un preampli, au lieu d'avoir un potard par fonction, on choisit le paramètre à modifier (bouton qui s'éclaire) et on utilise ensuite l'unique commande rotative (sans fin) pour entrer la valeur.
On arrive comme ça très rapidement à tester des sons. Et en plus, il est livré avec une vingtaine de son pré-programmés, détaillés dans la doc et modifiables.
L'enregistrement d'un patch n'est pas très compliqué non plus.
Attention à la commande rotative qui finit par prendre du jeu, et il semble courant qu'elle se mette à faire n'importe quoi !
En midi, on ne peut que changer les programmes, aucun paramètre n'est modifiable.
SONORITÉS
Clean 1 : un clean de base, plutôt fade; assez peu d’intérêt d'autant que même gain a fond, il ne va pas saturer. Je me demande si les lampes sont utilisées ici !! A réserver comme point d'entrée derrière une disto, un pédalier.
Clean 2 : plus de présence, des aiguës qui se réveillent, (c'est pas du Fender !) c'est une meilleure base. Avec le bass shift activé et un bon niveau d'entrée, c'est le clean des Red Hot.
OD1 : présentée comme un crunch, il peut envoyer fort en restant très propre même avec le bass shift.
OD2 : c'est la disto, un JCM800 ou 900 a fond... Avec le bass shift, si ce n'est pas le son moderne et précis, il envoie sur les gros riffs.
A noter que les niveaux de clean sont très faibles par rapport aux OD.
Le son est très convainquant en sortie HP, pour une prise directe c'est idéal.
Il supporte bien les guitares avec un haut niveau d'entrée (actives, humbuckers...).
AVIS GLOBAL
Acheté neuf il y a 20 ans, il n'a jamais quitté mon rack. Et il ne m'a jamais fait défaut !
Tout le bazar autour par contre... Car tout seul, il reste limité, il faut lui prévoir un multi-effets, une connexion à l'ampli de puissance; et son gros intérêt c'est sa commande par midi, donc il faut un pédalier et le câble pour les relier... C'est souvent là que ça pêche !
A réserver donc là ou il sera utile, pour un set varié avec les programmes préparés. Et dans ce cadre, il permet de tout faire, bien plus polyvalent que ce que le logo Marshall nous a habitué...
J'ai changé une fois les lampes, pour du Sovtek et j'y ai gagné en précision et en présence.Lire moins50 - Poilor
Assez bon auxiliaire, très typé.
Publié le 22/11/13 à 21:551 photoDeux lampes de préamplification pour deux clean et deux types d'overdrive qui se rejoignent assez vite. On fait le tour des sonorités offertes en moins d'une heure.
Connectique : une entrée en facade, 2 sorties à l'arrière pour un envoi dans l'ampli de puissance, une boucle d'effet (un send et 2 return pour les effets en stereo), connectique midi pour gérer d'autres appareils, sortie stéréo avec émulation de hp, switch +4/-20 dB.
Une sortie casque en facade.
UTILISATION
Très intuitif, chaque paramètre est réglable via un seul potentiomètre (sans fin), réglages de -6 à +6 pour basse, médium, aigus, 0 à 20 pour gain et volume, le réglage du paramètre sélectionné est bien visible en…Lire la suiteDeux lampes de préamplification pour deux clean et deux types d'overdrive qui se rejoignent assez vite. On fait le tour des sonorités offertes en moins d'une heure.
Connectique : une entrée en facade, 2 sorties à l'arrière pour un envoi dans l'ampli de puissance, une boucle d'effet (un send et 2 return pour les effets en stereo), connectique midi pour gérer d'autres appareils, sortie stéréo avec émulation de hp, switch +4/-20 dB.
Une sortie casque en facade.
UTILISATION
Très intuitif, chaque paramètre est réglable via un seul potentiomètre (sans fin), réglages de -6 à +6 pour basse, médium, aigus, 0 à 20 pour gain et volume, le réglage du paramètre sélectionné est bien visible en rouge.
Le manuel, dispensable, peut servir pour le parmétrage midi, voire l'enregistrement des paramètres (100 presets... Je doute de la pertinence d'un si grand nombre alors qu'on tourne vite en rond avec les réglages ; sans doute pour l'utilisation avec 2 ou 3 autres appareils midi dont les réglages se complèteraient ?).
Les sons clairs manquent de définition, les aigus piquent avant d'être cristalins ; ou plus exactement, le réglage se fait sur une fréquence qu'il faut aimer. Il faut un effet dans la boucle pour se faire plaisir, faute de quoi le rendu est un peu ingrat.
Pas de crunch possible.
Les OD peuvent être intéressants si on aime ce type de couleur, mais on ne peut pas trop en sortir. C'est vite compressé dès qu'on monte le gain.
SONORITÉS
Utilisé longtemps avec différents racks d'effets (Digitech 2120, Alesis Quadraverb, essayé aussi avec un Fractal audio) et branché dans un ampli 2:50 Mesa Boogie (qui lui est bien plus convaincant).
Les racks d'effets peuvent retravailler l'EQ pour trouver d'autres couleurs, mais à trop vouloir dénaturer le son d'origine on perd encore en définition. Mieux vaut vraiment s'accoutumer de cete sonorité très medium et un peu boueuse. Un tas de guitares diverses (Gibson Les Paul Standard 1990, Strat avec des micros Duesenberg, ESP...) ; le son reste très typé.
Je l'ai surtout utilisé dans un contexte métal / rock / prog, avec un besoin plutôt médium (ça tombe bien). Pour le brit rock ça ne marchera pas (enfin, on peut tout faire bien sûr mais bon). Pour du death metal ça peut convenir même si on cherchera longtemps le côté précis des aigus.
AVIS GLOBAL
Je l'ai gardé presque dix ans, en parallèle avec d'autres amplis. Il m'a bien servi ; ça fait très bien l'affaire pour de la scène par exemple.
Au vu du prix d'occasion, c'est un choix correct.
Je m'en suis séparé car le jeu est un peu mou, dès qu'on passe en studio c'est gênant. Il y a tout un tas d'électronique qui bouffe le jeu et la dynamique. J'avais cru pouvoir obtenir une réponse nerveuse avec du tout lampes, mais les têtes tout lampes que j'ai pu essayer depuis offrent un bien meilleur rendu et offrent une palette plus large. L'absence de crunch peut ne pas gêner, mais on se lasse vite du peu de marge offert par les deux OD.
Avec l'expérience, je ne m'orienterais pas vers la config en rack que le Jmp1 induit (pas forcément, bien sûr). Jmp1 + 2:50 peuvent se trouver à 800 d'occase en 2013, pour le même prix une tête permet plus de choses et surtout retranscrira plus fidèlement le jeu sans passer par des convertisseurs A/N de qualité moyenne. Mais c'est un peu plus dur à trouver !Lire moins50 - niavlys
LE PIED !
Publié le 26/09/13 à 23:27Préampli à lampes Marshall
Le (gros) son qui peuple nos nuits depuis 30 ans. Deep Purple, Led Zep, AcDC, Maiden, ZZTop, il permet tout
UTILISATION
Config ultra simple,
26 presets qui permettent déjà de déboiter du piston !
Rien que les noms donnent envie de tout gratter le papier peint
exemples :
07- Angus Ho,
04- British Steel,
11- Tej'as,
14- More Gary,
19- 800's
...Y z'ont tout prévu, y'a qu'à se servir.
Si ça ne suffit pas, on peut tout paramétrer (clean 1 ou 2, OD 1 ou 2) on monte le niveau de Gain, l'equalisation et on store, roule ma poule.
Je l'utilise avec des Valvestate 8008 + 1912 + TC Gmajor en boucle.
SONORITÉS
Po…Lire la suitePréampli à lampes Marshall
Le (gros) son qui peuple nos nuits depuis 30 ans. Deep Purple, Led Zep, AcDC, Maiden, ZZTop, il permet tout
UTILISATION
Config ultra simple,
26 presets qui permettent déjà de déboiter du piston !
Rien que les noms donnent envie de tout gratter le papier peint
exemples :
07- Angus Ho,
04- British Steel,
11- Tej'as,
14- More Gary,
19- 800's
...Y z'ont tout prévu, y'a qu'à se servir.
Si ça ne suffit pas, on peut tout paramétrer (clean 1 ou 2, OD 1 ou 2) on monte le niveau de Gain, l'equalisation et on store, roule ma poule.
Je l'utilise avec des Valvestate 8008 + 1912 + TC Gmajor en boucle.
SONORITÉS
Pour mon style il est simplement parfait.
On choisit le mode (Clean 1, Clean 2, OD 1, OD 2) on sculpte le son avec le Gain (0 à 20), Le Master (0-20), puis les Bass / Medium / Trebble;, on peaufine avec de la Presence, et un petit boost de Bass.
A noter que sur chaque canal, on règle le mixage avec le volume de la boucle d'effet.
Si on garde les 26 presets on peut stocker 74 autres profils.
AVIS GLOBAL
Je referai ce choix les yeux fermés.
Seul bémol, il n'ets plus fabriqué donc, si les Marshall's boys me lisent : SVP rééditez-le (tel quel) pour le cas où il finisse par manquer en occasion.
Lire moins11 - Cimerian
Excellent en changeant les 2 lampes
Publié le 06/07/13 à 18:49-Voir le manuel en français :
https://fr.audiofanzine.com/preampli-guitare/marshall/jmp-1/pedago/tutoriels/lien-vers-le-manuel-en-francais-du-jmp1-marshall-5496/
-Et tout stéréo (sauf le send), avec mixage de Fx efficace !
UTILISATION
-Très simple !
-Manuel Ok
-Le son Marshall, pas de quoi se creuser ...
SONORITÉS
-Il me convient pour ce que j'en fais !
-On peut obtenir les types de son :
Clean (ce n'est pas son fort), Crunch, Hot Overdrive (il est fait pour ça).
-Je l'utilise principalement avec des guitares doubles bobinages.
AVIS GLOBAL
-Depuis plus de 10 ans !
-J'ai d'autres Préamps, celui là est caractérisé.
-J'aime ce pourquoi il est fait !
Le plus…Lire la suite-Voir le manuel en français :
https://fr.audiofanzine.com/preampli-guitare/marshall/jmp-1/pedago/tutoriels/lien-vers-le-manuel-en-francais-du-jmp1-marshall-5496/
-Et tout stéréo (sauf le send), avec mixage de Fx efficace !
UTILISATION
-Très simple !
-Manuel Ok
-Le son Marshall, pas de quoi se creuser ...
SONORITÉS
-Il me convient pour ce que j'en fais !
-On peut obtenir les types de son :
Clean (ce n'est pas son fort), Crunch, Hot Overdrive (il est fait pour ça).
-Je l'utilise principalement avec des guitares doubles bobinages.
AVIS GLOBAL
-Depuis plus de 10 ans !
-J'ai d'autres Préamps, celui là est caractérisé.
-J'aime ce pourquoi il est fait !
Le plus : Midisé / pédalier pour obtenir 4 sons !
-Le rapport qualité / prix est excellent. (il est complet)
-J'en reprendrais un mon Capitaine !
Tombe pas en panne ...Lire moins01 - darkenlight
Fan du son Marshall??? Enorme!!!!
Publié le 02/07/13 à 22:14Je l'utilise avec un 8008 Marshall pour la puissance, un G Major 2 pour les effets et 2 baffles 1922 Marshall pour la diffusion... Juste versatile et... comment dire???? Fuckin' rock!!!!
UTILISATION
Très simple d'utilisation... pas besoin de notice. Clean, crunch, Dirty, Lead??? Le son BRITISH est là!
SONORITÉS
Pour le heavy metal... excellent!
AVIS GLOBAL
Le son Marshall Roots comme moderne... Rapport qualité prix... 9/10.Lire la suiteJe l'utilise avec un 8008 Marshall pour la puissance, un G Major 2 pour les effets et 2 baffles 1922 Marshall pour la diffusion... Juste versatile et... comment dire???? Fuckin' rock!!!!
UTILISATION
Très simple d'utilisation... pas besoin de notice. Clean, crunch, Dirty, Lead??? Le son BRITISH est là!
SONORITÉS
Pour le heavy metal... excellent!
AVIS GLOBAL
Le son Marshall Roots comme moderne... Rapport qualité prix... 9/10.Lire moins10