Un peu dans le même cas de choix, j'aimerais savoir, pour une utilisation voix presqu'exclusivement et en petit home-studio ( du pur hardware, le micro et le préamp venant se mettre dans un enregistreur type Korg D3200 ), lequel de ces deux appareils est selon vous le plus convaincant de par la qualité de ses préamplis et une absence totale de souffle ( utilisation sûrement avec micro statique genre M-Audio Sputnik ou AKG Perception 420 [c'est-à-dire budget 300-400€], le Shure KSM44 m'intéressant nettement plus mais hors-budget ).
Trouve-t-on mieux en qualité de préamp transparent que le Quadmic ou le Goldmike dans cette gamme de prix [300-400€] ?
Merci.
Cordialement,
Paqucha
Afficher le sujet de la discussion
nico_goyus
247
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
25 Juin 2009 à 21:21 (modifié le 25 Juin 2009 à 21:29)
#26
en comparaison (qualité de prise de voix / prix) le Gold Mike l'emporte
Tout dépends de la voix à prendre et du micro...j'ai effectivement préféré une fois le goldmike avec un micro AKG C3000 sur une voix comprenant de fortes sibilantes, mais le reste du temps, mes goûts me portent vers le focusrite...
Bref, en conclusion, il faut écouter avant d'acheter.
Par contre effectivement, les deux potards du SPL font plus sérieux que ceux du focusrite...
