Forums Préampli à lampes

Behringer Tube Ultragain T1953

(27)

Déposer un avis

ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 105 €

Vue d’ensemble Vue d’ensemble

Avis

Petites annonces Annonces

Forums

Où acheter Tube Ultragain T1953 ?

Moins

Alerte nouvelle annonce

Argus 89,17 €

ULTRAGAIN vs M-AUDIO DMP3

7 réponses
5 participants
852 vues
4 followers

Hotfirecaster

1283

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

08 Janvier 2007 à 22:18

Quelqu'un a t il pu comparer le M-AUDIO DMP3 avec le ULTRAGAIN???

A l'aise Breizh

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

20 Décembre 2007 à 23:20

UP!

Riri912000

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

21 Décembre 2007 à 09:09

Dans le genre propre si Behringer pas modifié, DMP3 un poil meilleur parceque plus simple et donc plus transparent.
Si Berhinger modifié (voir forum Prodigy professionnal), T1953 3 crans au dessus.Précision, respect de la personnalité des micros, etc...
Noter toutefois que le T1953 apporte un très léger plus d'origine avec son saturateur, caricatural certes, mais permettant de modifier un peu la couleur.

Cordialement.

Richard.

vetjc

3463

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

21 Décembre 2007 à 09:17

Perso j'ai l'ultragain et il marche vraiment bien. Le souffle est notamment assez limité... je ne connais pas le DMP3 mais je suis généralement assez Fan des produits M-Audio Donc cette comparaison m'intéresse.
Quoi qu'il en soit, sur le papier, Il n'y a que trois fonctions supplémentaires sur l'Ultragain. Le premier est son inverseur de phase... Perso je ne m'en sers pas car je corrige ces problème une fois la numérisation sur ordinateur effectuée. Le deuxième est le filtre passe haut qui est fixe sur le DMP3 (à 75 Hz) alors qu'il est paramètrable sur l'Ultragain... Ok... Bon... Le troisième est l'étage à lampe. C'est un étage mis en parallèle sur le circuit transistor classique et il ne permet pas de grosse saturation comme un ampli tout lampe destiné à la guitare par exemple mais çà permet de rechauffer et d'harmoniser un peu le milieu du spectre tout de même...
Autre différence : le M-audio est un peu plus récent et donc plus cher...

@+

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

Cheezy

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

21 Décembre 2007 à 13:09

Citation : il ne permet pas de grosse saturation comme un ampli tout lampe destiné à la guitare par exemple

Heu … Je te jure qu'avec tous les gains et lampe à fond ça sature grave !
J'ai même entendu un morceau de métal avec voix saturée façon "Breeders" passée uniquement dans le Behringer, ça le faisait…
C'est ici : http://www.myspace.com/backseatfr

et le topic concerné :
/preampli-lampes/behringer/TUBE-ULTRAGAIN-T-1953/forums/t.259457,son-quot-vieux-quot-ou-moderne.html

http://www.soundcloud.com/mobuzz

http://www.soundcloud.com/mocheez

vetjc

3463

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

21 Décembre 2007 à 15:09

Citation : avec tous les gains et lampe à fond ça sature grave

j'ai écouté le morceau que tu cites et je ne suis pas convaincu par ce que tu dis. le simple fait de mettre le gain à fond va quasiement procurer la saturation entendue. Il faut, de plus, que le micro soit propice à ce genre de style. L'étage lampe, lui, va redonner un peu d'harmoniques à l'ensemble (grossir la saturation mais ne la provoque pas)...

@+