Sujet de la discussionPosté le 26/01/2005 à 14:50:59Blue tube dp/blue tube
Salut a tous!
est ce que quelqu'un connait la differance entre un blue tube et ce nouveau blue tube dp??? la difference de prix n'est pas énorme mais si il s'agit des mêmes machines pourquoi payer 30 euros de plus.
merci
Je n'ai pas le blue tube.Par contre j'ai ART TPS et pour mes 1ers essai en basse c'est plus chaud,le son est plus coloré par les lampes .A + pour des remarques plus détaillés.
Ne te justifie pas, l'auditeur ne croit que se qu'il entend.
JORVEL
267
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
27Posté le 09/02/2005 à 17:41:07
J'ai effectué mes 1ers enregistements de l'expander Roland XV5050,alors j'ai obtenu ce je voulais entendre.Il me reste à maîtriser le dosage du drive et du gain.En comparaison avec le TPS d'ART,c'est assez convaincant.Ceci dit,le TPS avec ses préselections est aussi interressant,mais je n'était pas satisfait du résultat.
Me reste à expérimenter l'enregistrement des voix.Mais au regard des résultats avec le XV5050 je n'attends que du bon.
Ca change radicalement le son des presets de DRUMS du synthé qui deviennent plus riches et assez proches du réel.Alors qu'auparavant je ne les utilisait pas,même les presets de la carte d'extension,qui sont pourtant trés bons.
Surtout dans une utilisation à base de mélange de samples et de sons provenant du synthé,j'obtient une bonne qualité d'enregistrement avec le bluetube dp,pour un budget cool.
Un bruit de fond apparait à 30 de gain et 50 de tube drive,qu'on peut corriger avec un noise gate.
Donc par rapport au TPS je suis satisfait.Maintenant reste à maîtriser la BETE.
Merci Mikjorvel! (Pourquoi t'a enlevé le dernier mot sur ta signature?)
Maintenant, si quelqu'un a fait la comparaison d'un Blue tube et d'un blue tube DP on voudrait aussi avoir son avis