EQ's trop juste ?

Tazirman

187

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

31 Mai 2004 à 17:00

#1

Je crois avoir vu que seul les EQ medium étaient parametrique......est-ce genant de ne pas pouvoir regler le "Q" sur cette tranche ???

Volà merci d'avance ! :clin:

Jorg

Fmarine

4531

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

02 Juin 2004 à 12:07

#2

En cloche pour les extremes avec un facteur de qualité différent : 0.7 pour le bas et 0.4 pour le haut. Les bas et haut medium sont en paramétrique. Basé sur la console 9098, ce préampli/eq mono est précis et assez transparent, dynamique, j'aime perso beaucoup son haut et l'eq du bas est très interessante pour rajouter de la chaleur et de l'assise au signal traité. Un excellent rack !

Caca In -> Caca Out

Tazirman

187

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

02 Juin 2004 à 12:21

#3

Merci beacoup pour ta réponse Fmarine......c'est vrai qu'elle me tente bien cette petite tranche........

Merci encore !

Jorg

Violapower

369

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

11 Mai 2005 à 13:40

#4

Juste pour confirmer...après utilisation cette tranche est vraiment très bonne...et je ne rajouterai rien d'autre que "en plus, super musicale"... :aime:

Ce préampli rend la prise plus expressive que le Goldmike (je ne peux comparer qu'avec ce que je connais), plus douce et plus musicale...c'est difficile à expliquer, comme si il était plus "sensible", en plus d'avoir plus d'assise dans le son, etc..., ce qui justifie normalement la différence de prix...

Violapower

369

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

11 Mai 2005 à 13:46

#5

J'ai oublié les EQ...franchement ils sont très complets et très précis...et vont au bout de la course, il faut donc être vigilant, mais celà permet de créer des couleurs très différentes (mais là j'avoue..je n'ai pas encore fait le tour de la question... :oops:

)

Plap

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

03 Juillet 2005 à 12:19

#6

Je l'utilise pour ratraper toutes les instru un peu "foireu" pas précis etc .....et l' eq suffit à mon gout une précieuse aide en tout cas :lol:

prprprpr

49

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

03 Juillet 2005 à 16:22

#7

À trouver l'eq du 9098 trop plat, mieux vaut:
- modifier son placement de micro
- modifier son choix
- faire comprendre au guitariste radin qu'avec un ampli de merde et un guitare de merde on aura un son de merde et qu'un eq n'est pas là pour réhausser ce qui n'existe pas à la source.
:D:

Tazirman

187

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

03 Juillet 2005 à 22:04

#8

Héhé....c'est tellement vrai pour les guitaristes.... :lol:

TaZzz!

Jorg

rroland

27492

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

03 Juillet 2005 à 23:27

#9

Disons que cet eq est tellement musical que cela ne se remarque pas trop. Mais comme dit plus haut une guitare de merde avec un son de merde joué par un gratteux de merde donnera de la merde (mais bien égalisée si c'est avec le 9098 :mdr:

Rroland www.studiolair.be

Tazirman

187

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

04 Juillet 2005 à 09:40

#10

Héhé.....

Jorg

ahah

208

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

26 Juillet 2005 à 11:08

#11

Je vien de le recevoir :aime:

mais je doit attendre dimanche pour le testé :(((

Go vegan!!!!

Anonyme

3397

16 Septembre 2005 à 10:34

#12

Et depuis le 26 juillet, tes impressions sur le bestiau ??? Quoi c'est-ce ???

ahah

208

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

16 Septembre 2005 à 11:05

#13

Bon ben pour moi c une turie :aime:

le préampli et tout simplement géniale un grain de folie sa gonfle le son comme il le fo (j'avé déja asayer du avalon et je le préfére) tout sa tré transparent (quoi que!?) l'EQ je men serre juste de tps en tps a la prisse pour corigé a l'occas une source qui en à besoin et le tout reste tré silencie pas de soufle ect...
enfin bref que du bonneur surtout pour 900€ ( a sa sortie je croit que sa dépassait les 2000€)

Go vegan!!!!

Anonyme

3397

16 Septembre 2005 à 11:08

#14

Heureux, quoi. Bien, ça.

pan_work

121

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

22 Septembre 2005 à 10:08

#15

Moi je l'adore ... et pourtant j'ai des bons concurrents dans mon parc de preamp genre un module 70's 1081 ... disons que pour moi l'amek a un son moderne, hyper puissant, génial pour tout ce qui est percussif ou basse, pour les boites à ryhtmes c la folie ... j'aime moyen le preamp mic, et je fais aucune voix avec mais pour l'EQ est monstrueux, c'est une des meilleures tranches pour reprendre des sytnhés, des fx, ou des instrus après DI !!!!

manikao

65

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

16 Novembre 2005 à 20:29

#16

Bonjour, bonjour,

je cherche un préampli stéréo HYPER transparant sans souffle pour enregistrer la finesse d'un piano à queue (le studio est correctement isolé)
au prix actuel de l'amek je peux en acheter deux! Les bons préamp stéréo font ce prix sans l'eq. Serait-ce par hazard l'idée de ce siècle??? :?:

1 réaction

pan_work

121

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

02 Décembre 2005 à 09:48

#17

Pour moi l'amek est un preamp moderne, dur, brut et hyper puissant, idéal pour guitare electrique, kick , snare, voix hargneuse etc... super preamp pour du rock etc... pour un piano à queue, j'utiliserai du 70's, smooth et doux, type Neve ou Studer, des preamps musicaux et douceur de timbre !!!

rroland

27492

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

02 Décembre 2005 à 10:38

#18

Pour le piano je suis fana de Millennia. Tu peux te tourner vers l'Amek (hou, le beau jeu de mots) quand même, vu son prix actuel, maios tu n'obtiendras pas le même son qu'avec un Millennia, qui est fabuleux pour les instruments acoustiques "naturels"

Rroland www.studiolair.be

Bertrand Borgognone

186

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

09 Novembre 2008 à 02:45

#19

Bonjour a tous!!!

je relance un peu le post car pour moi une question se pose

que pensez vous de cette tranche pour de la voix couplé avec un neumann KMS105 ou bien beta 87 pour du live????

d'avance merci