Sujet Le fameux son Neve 1073?
- 7 réponses
- 4 participants
- 3 259 vues
- 3 followers
citron411
221
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
freestok
883
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Citation :
Que pensez-vous de ce préampli pour le traitement de voix?
déjà un préampli n'est pas un traitement, mais c'est juste pour te taquiner hein ?
mais une chose est sure, il est juste fantastique sur les voix, c'est du très haut de gamme.
bon sinon, le 1073 est un classique en préampli, très prisé, tu as du t'en rendre compte d'ailleurs, je ne sais pas si il existe en version stéréo, par contre plusieurs version sous différente marque et format existe
d'après ce que j'ai lu, la plus proche de l'original en format 500 est le donclassic NV73:
http://www.thedonclassics.com/nv73faq.html
Par contre si prendre un fer à souder et te le fabriquer toi même ne te fait pas peur il existe des kits à monter ici, le fameux EZ1073, un clone en somme:
http://www.audiomaintenance.com/acatalog/aml-17-020_extended_info.html
Il y en aurait tellement à dire, mais je m'arrêterais la.
EDIT:, je viens de trouver une version en stéréo:
http://www.funkyjunk.fr/product_info.php?cPath=7_19&products_id=177
[ Dernière édition du message le 08/02/2014 à 16:44:35 ]
nicko97
2992
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Slt le neve dpa est stéréo 
nicko97
2992
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
citron411
221
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
nicko97
2992
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
C'est sur que les préampli du 1073 t'apportera une couleur par rapport aux préampli de l'appolo(que je possède)qui sont très bon mais très neutre, après si tu souhaite equaliser à la prise le neve du lien que tu as poster fera ton bonheur,mais par contre ce préampli n'est pas stéréo, si tu souhaite juste utiliser les préampli du neve(en mono ou stéréo) c'est le dpa qu'il te faut, il est également sur ton site http://www.funkyjunk.fr/product_info.php?cPath=7_19&products_id=54,
En tout cas tu sera pas déçu du son neve, moi c'est mon prochain achat
En tout cas tu sera pas déçu du son neve, moi c'est mon prochain achat
freestok
883
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Tu as raison Manni, un préampli colore un minimum, les préampli dit "transparent" sont sensé ne pas coloré du tout, hors leur coloration est tellement subtil qu'elle ne se fait pas remarquer, c'est tout....mais si tu prend un préampli à lampe qui colore fortement le son, alors oui, ça va coloré plus, mais coloré un son et le traiter sont deux choses différentes de mon point de vue, après tout le monde ne sera pas forcément d'accord avec ma définition, à chacun de voir.
Bon, alors je ne veux vraiment pas engagé un débat houleux, ce qui va suivre n'est que mon ressenti personnel, issu de mes expériences personnel, ça vaut ce que ça vaut, mais pour répondre à ta question sur qu'apporte un tel préampli, tu parle des préampli de la UAD apollo, et qu'apporterait le 1073 ....ta question est légitime:
Chaque préampli, modifie les transitoires d'un signal, c'est une caractéristique qui s'entend vraiment (pas que sur l'oscilloscope), donc même transparent, un préampli change le comportement de l'onde sonore, donc finalement pour comprendre ce que ça apporte il faut faire une analogie avec les microphones, c'est exactement le même débat:
- Si tu prend un micro statique K2 de chez RODE et un U87 de chez NEUMANN, fait un enregistrement avec ces 2 micro simultanément et écoute le résultat...le K2 coûte au environ de 580€, le U87 lui...2500€
- Autant te le dire de suite, la différence entre ces 2 micro sera minime à l'écoute....alors que l'écart de prix est juste énorme....alors comment justifié d'investir plus de 1900€ supplémentaire ?....
- hé bien la réponse se trouve dans le contexte du mix, car il est inutile de comparé des micro avec uniquement de la voix, il faut voir les choses dans leur ensemble, IN THE MIX, le K2 te semblera peut-être un poil plus brillant(et ça te plaira), alors que le U87 te sembleras plus sombre...du coup le K2 te posera des problèmes de sybillantes que tu n'auras peut être pas avec le U87, de plus pendant le mix, avec le K2 tu vas devoir automatisé le volume alors que le U87 se placera tout seul dans le mix....la voila la justification, un placement plus simple dans le mix sans éffort, personne ne peut dire vraiment pourquoi ni quel caractéristique permet cette capacité propre au U87, mais c'est une constatation....à partir de la tu peut faire le même parallèle avec les préampli, il y a des préampli qui t'ajouterons une caractéristique pas toujours évidente à l'audition, mais qui va te permettre de placé la voix toute seule dans un mix, le 1073 fait parti de ceux-la, en plus de t'apporter une coloration particulière.
Ce n'est pas une science exacte selon moi, je suis plutôt dans l'empirique, beaucoup ont tenter des explications rationnel, mesures à l'appui...beaucoup se sont péter les dents dessus, donc le meilleur moyen est d’expérimenter soi même, fait une prise avec l'apollo et avec un 1073 que tu loueras à la journée, fait un mix et choisit celui qui d’après toi sonnera le mieux dans l'ensemble et tu seras fixer.
Bon, alors je ne veux vraiment pas engagé un débat houleux, ce qui va suivre n'est que mon ressenti personnel, issu de mes expériences personnel, ça vaut ce que ça vaut, mais pour répondre à ta question sur qu'apporte un tel préampli, tu parle des préampli de la UAD apollo, et qu'apporterait le 1073 ....ta question est légitime:
Chaque préampli, modifie les transitoires d'un signal, c'est une caractéristique qui s'entend vraiment (pas que sur l'oscilloscope), donc même transparent, un préampli change le comportement de l'onde sonore, donc finalement pour comprendre ce que ça apporte il faut faire une analogie avec les microphones, c'est exactement le même débat:
- Si tu prend un micro statique K2 de chez RODE et un U87 de chez NEUMANN, fait un enregistrement avec ces 2 micro simultanément et écoute le résultat...le K2 coûte au environ de 580€, le U87 lui...2500€
- Autant te le dire de suite, la différence entre ces 2 micro sera minime à l'écoute....alors que l'écart de prix est juste énorme....alors comment justifié d'investir plus de 1900€ supplémentaire ?....
- hé bien la réponse se trouve dans le contexte du mix, car il est inutile de comparé des micro avec uniquement de la voix, il faut voir les choses dans leur ensemble, IN THE MIX, le K2 te semblera peut-être un poil plus brillant(et ça te plaira), alors que le U87 te sembleras plus sombre...du coup le K2 te posera des problèmes de sybillantes que tu n'auras peut être pas avec le U87, de plus pendant le mix, avec le K2 tu vas devoir automatisé le volume alors que le U87 se placera tout seul dans le mix....la voila la justification, un placement plus simple dans le mix sans éffort, personne ne peut dire vraiment pourquoi ni quel caractéristique permet cette capacité propre au U87, mais c'est une constatation....à partir de la tu peut faire le même parallèle avec les préampli, il y a des préampli qui t'ajouterons une caractéristique pas toujours évidente à l'audition, mais qui va te permettre de placé la voix toute seule dans un mix, le 1073 fait parti de ceux-la, en plus de t'apporter une coloration particulière.
Ce n'est pas une science exacte selon moi, je suis plutôt dans l'empirique, beaucoup ont tenter des explications rationnel, mesures à l'appui...beaucoup se sont péter les dents dessus, donc le meilleur moyen est d’expérimenter soi même, fait une prise avec l'apollo et avec un 1073 que tu loueras à la journée, fait un mix et choisit celui qui d’après toi sonnera le mieux dans l'ensemble et tu seras fixer.
[ Dernière édition du message le 08/02/2014 à 22:26:00 ]
Anonyme
66280
- < Liste des sujets
- Charte