Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.3/5(3 avis)
33 %
67 %
Donner un avis
Test de la rédaction
Avis des utilisateurs
- Bubbagump
Pour qui ?
Publié le 02/02/20 à 13:58Utilisé 4 ans dans une sorte de project studio mutualisé.
J'ai aimé le preamp plus encore que l'EQ. Le son est net et riche, il réveille les micros un peu mous que j'avais à l’époque.
Il y a un headroom considérable, pas de souffle, évidement des specs haut de gamme.
Ce que j'ai préféré dans l'EQ est le coupe bas ajustable en fréquence, ca c'est malin et utile, et la couleur dans le bas medium quand on booste : Cela reste très ferme, ça ne bave pas du tout, je n'ai pas vu cela ailleurs. Je ne suis pas super fan de a couleur du grave (un peu épais) et de l'aigu à 8 ou 16k, mais c'est une affaire de gout : ce n'est pas une EQ ordinaire ça se sent tout de suite.
Le silk, généralement…Lire la suiteUtilisé 4 ans dans une sorte de project studio mutualisé.
J'ai aimé le preamp plus encore que l'EQ. Le son est net et riche, il réveille les micros un peu mous que j'avais à l’époque.
Il y a un headroom considérable, pas de souffle, évidement des specs haut de gamme.
Ce que j'ai préféré dans l'EQ est le coupe bas ajustable en fréquence, ca c'est malin et utile, et la couleur dans le bas medium quand on booste : Cela reste très ferme, ça ne bave pas du tout, je n'ai pas vu cela ailleurs. Je ne suis pas super fan de a couleur du grave (un peu épais) et de l'aigu à 8 ou 16k, mais c'est une affaire de gout : ce n'est pas une EQ ordinaire ça se sent tout de suite.
Le silk, généralement je préférais sans, mais ce qu'il faut retenir est que je ne suis carrément pas d'accord pour dire que cela change radicalement la couleur : cela reste assez subtil.
Rien à dire sur la qualité de fabrication.
Super becane, mais je l'ai revendu à un studio il y a des années... Et je n'en rachèterai pas de sitôt, ni un 1073, ni un telefunken, ni quoique ce soit. Je réécoute aujourd'hui un enregistrement entièrement fait avec (sauf les couples stéréos), et un plus récent fait avec une table (une TAC). Ou encore, le même groupe enregistré en studio avec des studers puis en live avec une simple table numérique yamaha et ses preamps stocks. ... et cela me crie aux oreilles qu'il ne faut pas dépenser 2000 balles sur un preampli avant d'avoir acquis pas mal d’expérience, et aussi quelques micros qui vont bien, typés et complémentaires.
Pour faire bref : J’arrête de me prendre la tête avec ces histoires de preamplis micros.
Lire moins143 - dart
Ca mord!
Publié le 04/11/18 à 00:03Utilisé brièvement et revendu dans la foulée, non pas parce qu'il ne me plaisait pas mais parce qu'il faisait double emploi avec mon Portico 2, finalement bien plus complet, ce petit preamp m'a laissé une très bonne impression.
A la base, le Portico 5032 devait m'accompagner sur scène et en répète. Mais deux éléments sont venus perturber les plans. Tout d'abord, et c'est la raison principale, l'upgrade de ma console de mix s'est accompagné d'un gain en qualité qui ne justifiait plus tant que ça la présence d'un preamp de ce prix. Ensuite, les demi-racks de cette série sont galère à mettre en flight. Il existe bien des équerres vendues par le fabricant mais elles sont hors de prix je tro…Lire la suiteUtilisé brièvement et revendu dans la foulée, non pas parce qu'il ne me plaisait pas mais parce qu'il faisait double emploi avec mon Portico 2, finalement bien plus complet, ce petit preamp m'a laissé une très bonne impression.
A la base, le Portico 5032 devait m'accompagner sur scène et en répète. Mais deux éléments sont venus perturber les plans. Tout d'abord, et c'est la raison principale, l'upgrade de ma console de mix s'est accompagné d'un gain en qualité qui ne justifiait plus tant que ça la présence d'un preamp de ce prix. Ensuite, les demi-racks de cette série sont galère à mettre en flight. Il existe bien des équerres vendues par le fabricant mais elles sont hors de prix je trouve.
Ceci dit, je me suis quand même laissé allé à un petit comparatif avec les preamps de la Line6 (voir mon avis sur la fiche produit de la console en question). Evidemment, c'était le jour et la nuit! Le Portico a un mordant et une définition que les preamps d'une petite console ne peuvent pas avoir. Mais je ne m'attendais quand même pas à un tel fossé. J'ai trouvé le son du Neve très "in your face" comme disent certains, bref très "devant' et très nerveux. C'est aussi un son avec beaucoup de richesse et de définition.
La fonction "silk" dont le fonctionnement a été expliqué précédemment apporte clairement sa petite touche de musicalité et l'Eq est vraiment intéressant.
J'ai mis 4 étoiles pour la complexité du rackage mais il en mérite bien 5...Lire moins41 - Blue BuzzPublié le 24/02/08 à 22:40Préamplificateur à transistor doublé d'une section d'équalisation à trois bandes, dont celle des fréquences intermédiaires est variable. Un filtre passe-haut variable (20-250 Hz) est aussi présent.
L'option "Silk" permet de réduire le "retour négatif" de son (negative feedback),donnant une sonorité différente. Celle-ci se rapproche du son des modules "vintage" selon le site de Rupert Neve Designs.
Modèle occupant 1/2 espace sur un rack. Il est possible d'ajouter une ailette à l'extrémité pour le placer seul ou de jumeler deux Portico ensemble. Probablement fait dans le but d'inciter l'acheteur à se procurer plus d'un module...
UTILISATION
Belle présentation selon mon humble a…Lire la suitePréamplificateur à transistor doublé d'une section d'équalisation à trois bandes, dont celle des fréquences intermédiaires est variable. Un filtre passe-haut variable (20-250 Hz) est aussi présent.
L'option "Silk" permet de réduire le "retour négatif" de son (negative feedback),donnant une sonorité différente. Celle-ci se rapproche du son des modules "vintage" selon le site de Rupert Neve Designs.
Modèle occupant 1/2 espace sur un rack. Il est possible d'ajouter une ailette à l'extrémité pour le placer seul ou de jumeler deux Portico ensemble. Probablement fait dans le but d'inciter l'acheteur à se procurer plus d'un module...
UTILISATION
Belle présentation selon mon humble avis.
Configuration et utilisation simple bien que plusieurs options sont possibles. L'ingénieur de son aguéri cherchant une certaine sonorité réussira probablement à l'atteindre avec le 5032. Ceci dit, une bande de plus à la section d'EQ serait tout de même idéale question d'avoir encore plus de jeu, ce qui consiste en la seule raison expliquant le manque de perfection dans ma quotation.
QUALITÉ SONORE
Combo plus qu'intéressant permettant de modifier le son à la prise grâce à la section EQ ainsi qu'à l'option "Silk" qui peut parfois faire des miracles.
Sans EQ, le son est tout à fait fidèle à la source. J'ai utilisé le 5032 sur plusieurs instruments différents et il ne fait aucun doute que c'est un appareil très versatile. C'est le type de préamplificateur qui amène le son "dans la figure" de l'auditeur. Au fil des différents essais, il fut particulièrement probant sur les voix (incontestable), les snares (l'EQ permet d'aller chercher le son désiré) et les guitares acoustiques/électriques.
Aussi, il est intéressant de pouvoir modifier la source sonore en intégrant la section EQ au circuit. Les possibilités sont impressionnantes et aucun bruit n'est induit par cet ajout. On peut ainsi travestir de façon significative ce qui est capté, option parfois intéressante.
Nb: Micros principalement utilisés - Neumann Tlm 127, Soundelux U195, M-Audio Sputnik, Rode NTK, Rode NT5, AKG 414, Sm57
Autres intruments captés - Violon, clarinette, harmonica, basse... Rien à redire!
AVIS GLOBAL
Je possède ce préamplificateur depuis maintenant un an et demi.
J'adore l'option "Silk" qui fait réellement de ce module un deux en un.
Au fil du temps, j'ai pu comparer le produit à plusieurs autres préamplificateurs de différentes gammes: Avalon Vt737, TLA, Focusryte, UA, Ivory, Vintech, Berinhger... Franchement, le Portico a toujours eu le dessus considérant sa versatilité et l'indéniable qualité de la section de préamplification. Les ingénieurs rencontrés au fil de ces tests, certains ayant beaucoup plus d'expérience que moi dans le domaine, sont unanimes: le 5032 est un bijoux.
En fait, je l'ai tellement aimé que j'ai acheter le 5012 (préamplificateur stéréo) ainsi qu'un 5043 (compresseur stéréo)... Il est par conséquent évident que je ne regretterai jamais cet achat. Il est par contre certain que si je me trouvais dans une situation où je pouvais dépenser sans compter, j'opterai surement pour un 5012 doublé d'un 5033 (EQ 5 bandes), duo probablement jouissif!Lire moins160