Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Soyuz Lakeside
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Soyuz Lakeside
Photos
1/2
Soyuz Lakeside

Préampli à transistors de la marque Soyuz appartenant à la série The Lakeside Series

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public US : $1,499 incl. VAT
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

réactions à la news Soyuz a dévoilé le préamplificateur Lakeside

  • 6 réponses
  • 7 participants
  • 242 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Soyuz a dévoilé le préamplificateur Lakeside
350020.jpg
Découvrez le dernier-né de la marque un préampli de classe A monocanal entièrement discret.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
ben mon cochon , c'est pas donné....
3
Woah le circuit imprimé est en or massif pour avoir 1 canal de 60 dB de gain à ce prix ?
1789 euros sur Thomann et pourtant je n'y vois rien de révolutionnaire...
https://www.thomann.de/fr/soyuz_lakeside_preamp.htm

Même les préamplificateurs de carte son ont souvent 65 dB de gain minimum de nos jours.
Quand on investit dans un préamplificateur externe comme ça, surtout pour un seul canal, on s'attend à ce qu'il propose quelque chose de plus qu'un préampli de carte son ou de console.

Pour exactement le même prix, vous pouvez avoir un Neve 1073Spx qui a 80dB de gain et un EQ 3 bandes en plus (et un point d'insert).
https://www.thomann.de/fr/ams_neve_1073spx_mono_preamp_eq.htm?type=category

Ou dans la même gamme, un Drawmer 1977 qui ajoute un compresseur en plus de l'EQ :
https://www.thomann.de/fr/drawmer_1977.htm

Même le Avalon V5, plus cher, propose un réglage de tonalité et plusieurs impédances pour accommoder des microphones délicats.
https://www.thomann.de/fr/avalon_v5_silver.htm

Ou alors, quitte à avoir le strict minimum de réglages, investir dans des technologies un peu étranges comme un chandler au germanium :
https://www.thomann.de/fr/chandler_limited_germanium_pre_ampdi.htm

... Et là je vois que le solo 610 Universal audio est à 1425 euros alors que je l'ai connu à 800 euros il y a 15 ans... drôle d'époque (et franchement pas un bon plan à ce prix même si j'adore ce préamp). Mais bon, disons qu'il est à lampe ce qui n'est pas le cas de la plupart des autres préamps cités ici.

Bon alors, ce Soyouz a peut-être un son absolument incroyable, mais rien sur le site de semble indiquer quoi que ce soit de spécial qui justifie ce prix, à part les transfos ou les amplis OP, mais c'est pas la concurrence qui manque sur ce type de préamplis. D'ailleurs le site n'indique absolument rien de technique, que des belles paroles. La page Thomann par contre en dit plus et...
Ben voici :
Circuit complètement discret
Transformateurs d'entrée et de sortie spécialement enroulés
Gain Boost: 10-60 dB par pas de 5 dB
Filtre passe-haut à induction: 40 - 330 Hz
Entrée DI sur Jack 6,3 mm à l'avant
Impédance d'entrée microphone: 1,2 kOhm
Impédance d'entrée DI: > 1 Mohm
Impédance de sortie: < 80 Ohm
Réponse en fréquence: 20 Hz - 20 000 Hz (+/- 0,5 dB) (40 dB Gain)
Bruit d'entrée équivalent: 120 dB (40 dB Gain)
THD+N: <0,02% (40 dB Gain)
Filtre de coupure 18 dB/Oct (-3 dB) = 40, 55, 70, 90, 120, 150, 180, 220, 270, 330 Hz
Sortie max.: +27 dBu (0,2 % THD), +31 dBu (1,5% THD)

Alors, je ne sais pas vous mais à part le +27 dBu en sortie à 0.2% de THD qui est effectivement excellent (quoi qu'un peu inutile avec un converto qui bloquera à +22dBu en général), toutes les autres caractéristiques sont très bonnes... mais c'est tout ? Les préamps de mon Apollo de 2012 sont carrément meilleurs par certains aspects et il y en a 4 dedans :
Frequency Response 20 Hz – 20 kHz, ±0.1 dB
Dynamic Range 118 dB (A–weighting)
Signal-to-Noise Ratio 118 dB (A–weighting)
Total Harmonic Distortion + Noise –110 dBFS
Equivalent Input Noise –128 dB
Common-Mode Rejection Ratio (CMRR) 60 dB (10’ cable)
Default Input Impedance 5.4K Ohms (variable via Unison preamp plug-ins)
Gain Range +10 dB to +65 dB
Pad Attenuation 20 dB (switchable per mic input)
Maximum Input Level (minimum gain, Pad engaged) +26 dBu

Manifestement tout le matos américain est surtaxé ou il se passe quelque chose avec le taux de change, rapport au préampli UA qui a presque doublé de prix, mais même en-dehors de ça je ne comprend pas la proposition de ce préamplificateur.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

[ Dernière édition du message le 16/10/2024 à 01:36:40 ]

4
Et bien je ne dirais pas que c'est le matos États-uniens qui est surtaxé mais que beaucoup de gens, home-studistes, ont succombé à la Behringerisation du marché : des produits très peu onéreux fabriqués à la chaine avec des composants d'entrée de gamme basés sur des schémas plus qu'éprouvés et assemblés par des es****** employés payé au lance pierre en chine.

Là, on est sur un design maison de chez Soyuz, assemblé à la main, fabriqué en quantités plus que confidentielle. Soyuz n'a même pas peur de nous dépoiler la bête et on voit bien vite que les capas ne sont pas électrolytiques mais majoritairement en film. C'est propre, réparable donc si le prix est plus que justifié.

[ Dernière édition du message le 16/10/2024 à 11:12:23 ]

5
Oui, enfin un design à transformateurs, c'est pas vraiment ce qu'on peut appeler une révolution du genre hein... On a fait plus performant et moins cher depuis et du coup, c'est sûr que pour vendre un preamp à 1800 euros, quand il y a maintenant pas mal d'offre de preamplis colorés pour nettement moins cher, y compris dans la prod US ou Européenne, c'est un pari risqué...

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

6
Un coupe bas à inductance n'est pas commun!
Les specs sont une chose mais le son?
Pour le même prix, mais sans alim, il y a le format 500 haut de gamme (Chandler par exemple).
7
Citation :
on voit bien vite que les capas ne sont pas électrolytiques, mais majoritairement en film

Les capas autour du filtre ont des valeurs qui ne sont pas disponibles en condensateur chimique.
Avec les chimiques, on descend rarement au-dessous d'un microfarad.
Pour un filtre audio, les valeurs se situent plutôt dans les nanofarads.

http://www.pierredon.free.fr