Gestion des volumes des canaux
- 10 réponses
- 6 participants
- 1 415 vues
- 8 followers
Tonka
2463
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/01/2019 à 13:03:05Gestion des volumes des canaux
Bonjour,
Je possède ce préamp depuis un an et j'avoue être vraiment mitigé, pas sur le son mais sur une bête question de volume relatif des différents canaux.
J'aime bien le son du canal clair, mais je raffole pas du canal saturé seul. En revanche en cold-fusion, je trouve que c'est une vraie tuerie : j'ai pu trouvé exactement le son que je cherche, à savoir clair avec une bonne assise dans le grave et un léger crunch qui vient réchauffer les attaques.
Du coup j'aurais envie de l'utiliser en 2 calibres : clair/cold-fusion. Problème : le volume général en cold-fusion est largement supérieur au canal clair, et on peut rien y faire... J'ai bien pensé à rajouter un boost à enclencher sur le canal clair, mais c'est chiant...
Actuellement je suis plutôt sur une utilisation always-on en cold-fusion. Mais bon je trouve ça un peu dommage pour un préampli deux canaux (presque trois). C'est con, parce le potard fusion aurait pu mixer les deux canaux plutôt que simplement additionner le canal clair au canal saturé.
Par contre aucun souci pour gérer le volume en hot-fusion, mais j'aime beaucoup moins le son obtenu...
Je me tâte même pour passer sur une darkglass vintage. Mais je regrette l'absence de boucle d'effet qui est un des points fort (avec le son) du leBass (en tout cas pour mon utilisation)...
Et vous, les autres utilisateurs, qu'en pensez-vous ? vous avez le même souci ?
Je possède ce préamp depuis un an et j'avoue être vraiment mitigé, pas sur le son mais sur une bête question de volume relatif des différents canaux.
J'aime bien le son du canal clair, mais je raffole pas du canal saturé seul. En revanche en cold-fusion, je trouve que c'est une vraie tuerie : j'ai pu trouvé exactement le son que je cherche, à savoir clair avec une bonne assise dans le grave et un léger crunch qui vient réchauffer les attaques.
Du coup j'aurais envie de l'utiliser en 2 calibres : clair/cold-fusion. Problème : le volume général en cold-fusion est largement supérieur au canal clair, et on peut rien y faire... J'ai bien pensé à rajouter un boost à enclencher sur le canal clair, mais c'est chiant...
Actuellement je suis plutôt sur une utilisation always-on en cold-fusion. Mais bon je trouve ça un peu dommage pour un préampli deux canaux (presque trois). C'est con, parce le potard fusion aurait pu mixer les deux canaux plutôt que simplement additionner le canal clair au canal saturé.
Par contre aucun souci pour gérer le volume en hot-fusion, mais j'aime beaucoup moins le son obtenu...
Je me tâte même pour passer sur une darkglass vintage. Mais je regrette l'absence de boucle d'effet qui est un des points fort (avec le son) du leBass (en tout cas pour mon utilisation)...
Et vous, les autres utilisateurs, qu'en pensez-vous ? vous avez le même souci ?
[ Dernière édition du message le 04/01/2019 à 13:05:17 ]
- 1
- 2
Igreka De Zen
4114
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
2 Posté le 06/01/2019 à 18:35:32
J’ai malheureusement pas de solution pour toi mais flag.
xbassman_K
5468
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 06/01/2019 à 18:37:53
Pour ma part cet outil ne me sert qu'à remplacer un ampli sur scène, par conséquent à l'usage c'est pour moi comme sur un ampli : je règle et je n'y reviens plus ! J'utilise donc cette bestiole de 3 manières différentes et suivant les projets musicaux.
Soit j'ai besoin des deux canaux, et dans ce cas j'utilise les 2 canaux de manière distincte et donc sans le mode fusion. Une utilisation assez "straightforward" comme diraient les anglophones...
Soit je n'ai besoin que d'un canal tout au long du set, et là j'utilise effectivement le mode fusion (cold ou hot suivant les cas) car il permet de chiader un peu plus le son.
Soit c'est un peu des 2, car comme tu le soulignes justement ce préamp permet d'avoir sous le pieds 3 voire 4 sons bien distincts (si on se baisse pour changer le mode hot/cold)
Mais pour en revenir à ton soucis, le mode cold fusion est le mode où les canaux sont en parallèle. Dans ce mode le volume du canal A n'est géré QUE par le potard "fusion", le volume A est inopérant dans ce mode, et le volume du canal B est en revanche géré par le volume B. Ce qui permet de régler le volume du canal A à sa convenance par rapport au mode fusion. Je n'ai du coup personnellement aucun soucis de différence de volume entre le canal A seul et le mode cold fusion.
Quant à la remplacer par une Darkglass, j'ai personnellement des doutes, car comme je l'expliquais sur un autre fil de discussion, j'ai essayé 2 Darkglass : la Microtubes B7K et la Vintage Ultra 2, et au delà du tarif assez prohibitif qui les auraient de toutes façons mises hors-jeu en regard de mon budget, pour moi ce sont vraiment plus des pédales d'effet que des preamps à proprement parler. Cependant je me suis tout de même prêté au jeu du test durant quelques répétitions, et dans mon cas absolument sans ampli et en direct sur une sono (car c'était pour moi le postulat de départ).
Ce qui a été très chiadé sur les Darkglass c'est la partie distorsion capable de réjouir tous les bassistes de metal moderne (pour la B7K) ou de rock costaud ou encore punk-rock (pour la Vintage). D'ailleurs je n'ai pas vraiment compris ce que la Vintage avait de réellement Vintage hormis le nom, la seule différence notable entre ces 2 modèles c'est le niveau et la couleur de la distorsion, car quand on utilise seulement la partie preamp de ces pédales en son clair c'est quasi la même chose sur les 2, je m'attendais franchement à une différence notable, mais en fait non !
Donc par rapport à une Lebass, il n'y a pas plusieurs canaux mais juste la possibilité de rajouter une distorsion par blend, ce qui en fait à mon sens quelque chose de nettement moins évolué, plutôt une pédale d'effet donc et à ce titre ce n'est pas vraiment comparable.
Soit j'ai besoin des deux canaux, et dans ce cas j'utilise les 2 canaux de manière distincte et donc sans le mode fusion. Une utilisation assez "straightforward" comme diraient les anglophones...
Soit je n'ai besoin que d'un canal tout au long du set, et là j'utilise effectivement le mode fusion (cold ou hot suivant les cas) car il permet de chiader un peu plus le son.
Soit c'est un peu des 2, car comme tu le soulignes justement ce préamp permet d'avoir sous le pieds 3 voire 4 sons bien distincts (si on se baisse pour changer le mode hot/cold)
Mais pour en revenir à ton soucis, le mode cold fusion est le mode où les canaux sont en parallèle. Dans ce mode le volume du canal A n'est géré QUE par le potard "fusion", le volume A est inopérant dans ce mode, et le volume du canal B est en revanche géré par le volume B. Ce qui permet de régler le volume du canal A à sa convenance par rapport au mode fusion. Je n'ai du coup personnellement aucun soucis de différence de volume entre le canal A seul et le mode cold fusion.
Quant à la remplacer par une Darkglass, j'ai personnellement des doutes, car comme je l'expliquais sur un autre fil de discussion, j'ai essayé 2 Darkglass : la Microtubes B7K et la Vintage Ultra 2, et au delà du tarif assez prohibitif qui les auraient de toutes façons mises hors-jeu en regard de mon budget, pour moi ce sont vraiment plus des pédales d'effet que des preamps à proprement parler. Cependant je me suis tout de même prêté au jeu du test durant quelques répétitions, et dans mon cas absolument sans ampli et en direct sur une sono (car c'était pour moi le postulat de départ).
Ce qui a été très chiadé sur les Darkglass c'est la partie distorsion capable de réjouir tous les bassistes de metal moderne (pour la B7K) ou de rock costaud ou encore punk-rock (pour la Vintage). D'ailleurs je n'ai pas vraiment compris ce que la Vintage avait de réellement Vintage hormis le nom, la seule différence notable entre ces 2 modèles c'est le niveau et la couleur de la distorsion, car quand on utilise seulement la partie preamp de ces pédales en son clair c'est quasi la même chose sur les 2, je m'attendais franchement à une différence notable, mais en fait non !
Donc par rapport à une Lebass, il n'y a pas plusieurs canaux mais juste la possibilité de rajouter une distorsion par blend, ce qui en fait à mon sens quelque chose de nettement moins évolué, plutôt une pédale d'effet donc et à ce titre ce n'est pas vraiment comparable.
釘を駆動するための4つの文字列
Tonka
2463
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 06/01/2019 à 20:42:16
Citation :
Dans ce mode le volume du canal A n'est géré QUE par le potard "fusion", le volume A est inopérant dans ce mode, et le volume du canal B est en revanche géré par le volume B. Ce qui permet de régler le volume du canal A à sa convenance par rapport au mode fusion.
Comment j'ai pu rater ça? Je viens juste de vérifier! Ça fait un an que j'utilise le truc et je m'en suis jamais aperçu !
Bon ben, un énorme merci, ma principale réticence à ce preampli vient de s'effondrer !
Reste juste le petit excès de grave à mon goût sur la simul (on a échangé à ce propos sur un autre fil) mais rien de bien dramatique et pour avoir re-testé récemment, bien moins flagrant que ma première impression.
x
Hors sujet :Et sinon, mon principe est aussi de jouer sans ampli, à la différence que je transbahute quand même le mien plus comme retour perso et "au cas où "... j'ai pris exprès un petit ashdown 2x10, bien léger mais suffisemment costaud pour assurer le coup sur des petits concerts...
Igreka De Zen
4114
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 06/01/2019 à 21:32:20
Merci aussi. Javé pas non plus percuté.
En parlant de retour je profite du sujet.
Vu que l’engin est équipé d’une sortie casque, j’envisageais d’investir dans des écouteurs sans fil, type IPhone.
Mais je suis perdu dans les émetteurs Bluetooth.
Vous avez pas une idée des fois ?
J’ai cru comprendre qu’il faut que l’émetteur et le casque soient compatibles aptx, histoire de latence.
L’idée serait juste de travailler / jouer tranquillou dans le salon, sans plus aucun fil, en remplaçant aussi le jack par un système Bluetooth.
Du coup ce qui manque à ce le bass, mais aussi à tous les équipements actuels c’est l’option Bluetooth intégrée trouve-je.
En parlant de retour je profite du sujet.
Vu que l’engin est équipé d’une sortie casque, j’envisageais d’investir dans des écouteurs sans fil, type IPhone.
Mais je suis perdu dans les émetteurs Bluetooth.
Vous avez pas une idée des fois ?
J’ai cru comprendre qu’il faut que l’émetteur et le casque soient compatibles aptx, histoire de latence.
L’idée serait juste de travailler / jouer tranquillou dans le salon, sans plus aucun fil, en remplaçant aussi le jack par un système Bluetooth.
Du coup ce qui manque à ce le bass, mais aussi à tous les équipements actuels c’est l’option Bluetooth intégrée trouve-je.
xbassman_K
5468
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 07/01/2019 à 00:59:42
Citation de Tonka :
C'est juste, il y a certes un petit surplus de graves en utilisant la simu (que sinon je trouve assez correcte pour une simple simu intégrée). Mais ce n'est pas flagrant avec tous les systèmes curieusement, et je préfère avoir à couper un peu de grave à la console le cas échéant, que d'en manquer !Reste juste le petit excès de grave à mon goût sur la simul (on a échangé à ce propos sur un autre fil) mais rien de bien dramatique et pour avoir re-testé récemment, bien moins flagrant que ma première impression.
Citation de Tonka :
J'ai aussi pensé à cette éventualité et j'ai réfléchi à me payer un des petits TC Electronic récents pour me servir de retour si le besoin devait se faire sentir, mais jusque là je touche du bois, car tout se passe comme convenu, et les wedges rencontrés sur les systèmes de retours des salles où j'ai joué récemment ont été remarquables d'efficacité, voire meilleurs question confort d'écoute par rapport à un ampli vu la proximité... J'en suis même assez impressionné finalement. J'avais déjà fait l'expérience avec de simples DI, et c'était déjà pas mal, mais depuis que j'ai ce préamp c'est encore mieux. Ravi je suis !xHors sujet :Et sinon, mon principe est aussi de jouer sans ampli, à la différence que je transbahute quand même le mien plus comme retour perso et "au cas où "... j'ai pris exprès un petit ashdown 2x10, bien léger mais suffisemment costaud pour assurer le coup sur des petits concerts...
Citation de Igreka :
Bonne idée ça, ça pourrait même servir sur scène, en attendant que les monitors in-ear se généralisent. Par contre je ne peux pas trop t'aider techniquement sur les machins dents-bleues car j'y connais pas grand chose. Désolé !Vu que l’engin est équipé d’une sortie casque, j’envisageais d’investir dans des écouteurs sans fil, type IPhone.
Mais je suis perdu dans les émetteurs Bluetooth.
Vous avez pas une idée des fois ?
J’ai cru comprendre qu’il faut que l’émetteur et le casque soient compatibles aptx, histoire de latence.
L’idée serait juste de travailler / jouer tranquillou dans le salon, sans plus aucun fil, en remplaçant aussi le jack par un système Bluetooth.
Du coup ce qui manque à ce le bass, mais aussi à tous les équipements actuels c’est l’option Bluetooth intégrée trouve-je.
釘を駆動するための4つの文字列
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 07/01/2019 à 09:56:28
Citation :
Vu que l’engin est équipé d’une sortie casque, j’envisageais d’investir dans des écouteurs sans fil, type IPhone.
Mais je suis perdu dans les émetteurs Bluetooth.
Vous avez pas une idée des fois ?
J’ai cru comprendre qu’il faut que l’émetteur et le casque soient compatibles aptx, histoire de latence.
L’idée serait juste de travailler / jouer tranquillou dans le salon, sans plus aucun fil, en remplaçant aussi le jack par un système Bluetooth.
Du coup ce qui manque à ce le bass, mais aussi à tous les équipements actuels c’est l’option Bluetooth intégrée trouve-je.
Comme tu le dit, le problème c'est la latence. Et je pense que sur tous ses systèmes là tu en auras. A mon avis, vaut mieux tabler sur une paire de In-Ear filaires, c'est plus safe.
Jacky repenti. SeuRn
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 10/01/2019 à 08:54:19
Ou, pour jouer à la maison, un cax avec fil tout bête avec une belle réponse dans les graves … (si vous avez des ref de bon casques je suis preneur !!)
D'ailleurs cette Le Bass me tente de plus en plus, dans le même but que Tonka et xb_x … limiter le matos sur scène sans compromis et pour la cold-fusion
D'ailleurs cette Le Bass me tente de plus en plus, dans le même but que Tonka et xb_x … limiter le matos sur scène sans compromis et pour la cold-fusion
xbassman_K
5468
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 10/01/2019 à 11:13:27
Bah en fait j'utilise principalement 2 des casques de prise que j'ai dans mon studio, un Sony MDR7506 et un AT ATH-M40x... C'est super confort dans le bas, pas à m'en plaindre, le Sony est plus agressif dans le haut med et ne m'autorise pas à jouer trop fort (ce qui est pas si mal pour mes oreilles finalement).
En tous cas je me félicite tous les jours d'avoir acheté ce preamp. Essaye-le je pense que tu seras conquis, un conseil cependant, potasse un peu la doc avant de t'en servir, le sujet de ce thread témoigne qu'on peut facilement se tromper dans son utilisation...
En tous cas je me félicite tous les jours d'avoir acheté ce preamp. Essaye-le je pense que tu seras conquis, un conseil cependant, potasse un peu la doc avant de t'en servir, le sujet de ce thread témoigne qu'on peut facilement se tromper dans son utilisation...
釘を駆動するための4つの文字列
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2