Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 731 4,7k

Enregistrer en home ou dans un studio pro?

  • 51 réponses
  • 12 participants
  • 2 028 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Enregistrer en home ou dans un studio pro?
Bonjour,
je fais partie d'un groupe bruxellois de "rock-fusion". Nous travaillons depuis quelques temps chez nous, en vue d'enregistrer un premier album.
Nous travaillons avec un Korg D16 (Digital Record Studio) pour les prises, que nous envoyons ensuite via disque scusi dans l'ordi. Les instruments (guitare et basse éléctrique) sont enregistrés flat ou via un Sans Amp tech 21-NYC PSA-1.
Nous n'avons pas section rythmique acoustique, que de l'éléctro.
Ma question: Un producteur nous propose d'entrer en studio cet été, et de tout refaire dans son studio. Nous nous préférons garder notre matos, en tout cas les prises guitare et basse, et ne refaire que ce qui nécessite une cabine (voix et guitare acoustique). (D'autant plus que nous aurons le studio +- 10 jours pour enregister entre 15 et 20 morceaux et aussi on préfère la co-production).
Et au final de mixer le tout avec un pro.
J'ai bien fait attention aux niveau lors des prises, et les fichiers wave sont parfaitement synchronosés.
Y a t'il, d'après vous des restrictions techniques à faire cela?
Si oui lesquelles, et peut-on y remedier?
merci.

Pour ceux que ça interesse, nous avons un site. Les morceaux en démo ont été mixé à la maison, donc... .
www.users.skynet.be/umanzu

Froggye de P.I

Afficher le sujet de la discussion
21
Les gars, je vous abandonne pour le moment, je dois aller chercher mon gamin à l'école.
ma question du début est toujours là. Un max d'avis me permettra de jouer plus facilement cartes sur tables avec le prod.
je me reconnecte ce soir, quand mes trolls seront couchés.
merci de vos conseils et infos.

Froggye de P.I

22
C'est vrai qu'aujourd'hui la tendance est plutôt au formatage et à la surcompression... mais bon, je pense que y'a encore quelques groupes qui arrivent à bien s'en sortir avec un son plus "roots". Par exemple Little Barrie. Du bon blues-rock comme on est fait plus... j'adore le son, c'est limite live avec le souffle des amplis, les mains qui glissent sur les cordes, les postillons du chanteurs (ah non)... évidemment il faut que ce soit bien dosé et naturel mais je pense que y'a de l'âme dans la musique, de la sincérité ! Ca se perd !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

23
Et oui, ça a été un plaisir d'échanger ces quelques considérations, le devoir m'appelle, a +

Et un dicton dit :"le souffle c'est la vie"...a méditer
24
Je remets ma question

Nous travaillons avec un Korg D16 (Digital Record Studio) pour les prises, que nous envoyons ensuite via disque scusi dans l'ordi. Les instruments (guitare et basse éléctrique) sont enregistrés flat ou via un Sans Amp tech 21-NYC PSA-1.
Nous n'avons pas section rythmique acoustique, que de l'éléctro.
Ma question: Un producteur nous propose d'entrer en studio cet été, et de tout refaire dans son studio. Nous nous préférons garder notre matos, en tout cas les prises guitare et basse, et ne refaire que ce qui nécessite une cabine (voix et guitare acoustique). (D'autant plus que nous aurons le studio +- 10 jours pour enregister entre 15 et 20 morceaux et aussi on préfère la co-production).
Et au final de mixer le tout avec un pro.
J'ai bien fait attention aux niveau lors des prises, et les fichiers wave sont parfaitement synchronosés.
Y a t'il, d'après vous des restrictions techniques à faire cela?
Si oui lesquelles, et peut-on y remedier?

dites moi ce que vous en pensez
merci

Froggye de P.I

25
Bon, à vous lire, les gros studios n'ont rien à apporter ; je trouve ça un peu réducteur, pour ne pas dire naïf.

c'est mal connaître les studios que de croire qu'une prise faite sur un korg numérique 16 pistes peut être comparée à une prise faite avec le micro qu'il faut, le préamp qui tue, le compresseur quie déchire, avec derrière tout ça un ingé-son dont c'est le métier…

ton korg, c'est très bien pour maquetter, mais son prix ne suffirait pas à te payer UN élément de la chaine audio d'un studio pro… Y'a sûrement une raison, non?

à mon avis, une proposition pareille, il faut sauter dessus, en mettant à plat tout ce qui concerne le business (notamment répartition des points de prod') avant d'enregistrer la moindre note.
et puis, je ne comprends pas pourquoi s'acharner à enregistrer 15 morceaux ; faites en moins mais qui sonneront mieux !
ça m'a toujours saoûlé, les albums qui excèdent les 12 morceaux ou les 45 minutes.

bon, ça n'est que mon modeste point de vue, hein…

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

26
>f@ro :
+ 1

Citation : notamment répartition des points de prod'


tu peux en dire plus sur ce point, ça doit être sur contrat, qui reste proprio des bandes etc.


Le studio sera d'office meilleur que ton korg D16, non seulement les préamplis sont importants mais également les conversions A/D qui restituent un max.de dynamique alors que pour les korg,roland et yamaha, même ceux à 5000 eur, c'est bof bof... beauf.

Si tu veux un son de guitare avec un max. de richesse d'harmoniques, il faut repasser par deux micros repiquant l'ampli, un dynamique de proximité et un statique, plus éloigné pour attraper le corps ou tu peux encore varier les amplis : fender,peavey, marshall...dans le cadre d'un même morceau. Le pod, déjà essayé quatre fois en studio, c'est non!
Attraper le gros son ne se fait pas en tournant le bouton d'une machine à 20.000 Euro mais en passant par un tas de détails et de corrections pfs très petites et qui au final compose un mix de pro.
27
Alexdeluxe va parler:

La différence de matos entre home et pro n'est que secondaire. Ce qui est essentiel c'est le temps. En studio pro, refaire une prise, ou plusieurs, c'est des sous en plus à allonger et vu le prix horaire pratiqué par ce genre d'établissement, beaucoup de groupe se retrouvent avec un bon son mais une interprétation médiocre, faute d'avoir eut le temps.
C'est vrai qu'en principe un studio pro est censé donner un son avec un certain standard qualitatif, mais les résultats obtenus avec un home studio (maîtrisé j'entend) sont souvent plus typés et plus en phase, le tout étant, je le répète encore une fois, une question de connaissance du matériel utilisé, de patience et de volonté.
Le home studio permet une approche "artistique" de la prod, alors qu'en studio classique à moins d'avoir un compte en banque élastique...
Tu es musicien? Un peu saltimbanque, un peu socialiste...Adhère à l'association Jospinisme et Jonglerie!
28

Citation : beaucoup de groupe se retrouvent avec un bon son mais une interprétation médiocre


Totalement d'accord avec toi, l'idéal est le home-studio mais avec au moins une tranche stéréo complète de signal pro et c'est envisageable.
Ceci dit en home studio, on a soi-disant le temps d'enregistrer mais j'en connais plus d'un qui ont la flemme de travailler ( je veux dire en dizaine d'heures à refaire le même truc )
et donc le résultat ne vaut guère mieux.
29
Oui, mais après c'est une question de réalisme et de savoir si l'enregistrement doit avoir ou non une vocation commerciale.
Tu es musicien? Un peu saltimbanque, un peu socialiste...Adhère à l'association Jospinisme et Jonglerie!
30
Donc le choix qu'il me faut faire à présent est entre un travail en studio avec du matos ad-hoc, mais beaucoup de pression pour le temps( Je suis ok pour ce qui est du nombre de morceaux, mais il s'agit d'une exigence du prod qui veut pouvoir choisir ensuite à son aise les meilleurs), et le home made, avec un matos "moins" performant, mais plus de souplesse dans le travail. C'est vrai que personellement, j'aime refaire mes lignes de basse toute seule, tranquille, repeter jusquà ce que ça me convienne, ce que je ne pourrais faire en studio.
De plus, le prod parle de nous enregistrer les trois ensemble, donc il ne sera pas question de prise micro.
pour ce qui est de la maitrise du matos, l'ingenieur saura bien évidement gere cela parfaitement, mais j'ai du mal à bosser avec un gars que je n'aurais jamais vu avant et dont j'ignore tout de sa façon de traiter le son.
bon , je suis encore dans le brouillard pour l'instant. Je crois qu'une bonne mise au point avec les autres musicos et le prod est necessaire.
en tout cas tous vos commentaires me guide sur les différents points à aborder et à éclairer avant que l'on bosse ensemble.
merci

Froggye de P.I