Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Enregistrer en home ou dans un studio pro?

  • 51 réponses
  • 12 participants
  • 2 169 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Enregistrer en home ou dans un studio pro?
Bonjour,
je fais partie d'un groupe bruxellois de "rock-fusion". Nous travaillons depuis quelques temps chez nous, en vue d'enregistrer un premier album.
Nous travaillons avec un Korg D16 (Digital Record Studio) pour les prises, que nous envoyons ensuite via disque scusi dans l'ordi. Les instruments (guitare et basse éléctrique) sont enregistrés flat ou via un Sans Amp tech 21-NYC PSA-1.
Nous n'avons pas section rythmique acoustique, que de l'éléctro.
Ma question: Un producteur nous propose d'entrer en studio cet été, et de tout refaire dans son studio. Nous nous préférons garder notre matos, en tout cas les prises guitare et basse, et ne refaire que ce qui nécessite une cabine (voix et guitare acoustique). (D'autant plus que nous aurons le studio +- 10 jours pour enregister entre 15 et 20 morceaux et aussi on préfère la co-production).
Et au final de mixer le tout avec un pro.
J'ai bien fait attention aux niveau lors des prises, et les fichiers wave sont parfaitement synchronosés.
Y a t'il, d'après vous des restrictions techniques à faire cela?
Si oui lesquelles, et peut-on y remedier?
merci.

Pour ceux que ça interesse, nous avons un site. Les morceaux en démo ont été mixé à la maison, donc... .
www.users.skynet.be/umanzu

Froggye de P.I

2

Citation : dans son studio



c'est quoi son matos?

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

3
Je ne sais pas te dire exactement, mais c'est un studio pro, reconnu à Bruxelles (le Piano Fabrik).
je pense que le matos et ++, mais il pense nous faire enregistrer avec un ingenieur qui, selon ses propres termes " n'est pas le meilleur, mais sait sur quel bouton appuyer pour faire marcher le studio".
Ce qu'il nous dit, c'est qu'il risque d'y avoir une grande différence de son entre ce qu'on a enregistré chez nous et les prises qu'on pourrait faire en studio.Toutefois en studio, ok tu passes par un bon ampli, mais au final, tu te retrouves avec les différentes pistes dans un ordi, sur lesquelles tu appliques l'un ou l'autre plugin.

Froggye de P.I

4
Je vais peut être poser ma question de façon différente:
un enregistrement flat (sans aucun effet, ceci étant travaillé par la suite avec plugin) fait maison avec pour la prise un korg D16 peut il être comparé qualitativement à un enregistrement flat réalisé en studio pro?
merci de vos réponses

Froggye de P.I

5
Je pense que la diversité des périphs proposés dans un studio dit pro peut t' ouvrir d'autres horizons que les plugin d' un ordi
6
je pense que la diversité des périphs proposés dans un studio dit pro peut t' ouvrir d'autres horizons que les plugin d' un ordi
Tout à fait d'accord pour le mixe, mais ici, il s'agit uniquement de faire des prises. Le prod propose de mixer plus tard et ailleurs. Je pense donc qu'il veut nous enregistrer à priori flat, car il admet lui même que l'ingenieur auquel il ferra appel n'est pas le + top pour travailler le son.

Froggye de P.I

7
Quand je parle de périphs, ça englobe tous ceux que tu peux utiliser pour la prise.
Des bons préamp, compresseurs (sans trop abuser).... enfin changer peut etre (pas forcément en mieux ?) votre façon de faire... en tout cas si ça vous coute pas trop cher l'expérience de rentrer en studio ne peut etre que bénéfique pour un groupe (ceci représente mon avis... c pas parole d'évangile)
8
Question con, c'est quoi que tu appelle "flat" ? Avant de répondre je voudrais être sûr d'avoir tout compris

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

9
Quand je parle de périphs, ça englobe tous ceux que tu peux utiliser pour la prise.
Des bons préamp, compresseurs (sans trop abuser).... enfin changer peut etre (pas forcément en mieux ?) votre façon de faire... en tout cas si ça vous coute pas trop cher l'expérience de rentrer en studio ne peut etre que bénéfique pour un groupe (ceci représente mon avis... c pas parole d'évangile)
c'est vrai, mais on a déjà fait un peu de studio, mais toujours dans ses conditions, c'est à dire enregistrer un max dans minimum de temps. Ici, l'objectif serait entre 15 et 20 morceaux en 10/15 jours. Et franchement, je crois que le son sera peut être bon, mais l'execussion ne sera certaianement pas au top.
Sinon, c'est vrai que je devrais discuter avec lui pour savoir exactement quel est le matos du studio, et ce que sait utiliser l'ingenieur qu'il compte faire venir (ce n'est pas le "résidant").

Question con, c'est quoi que tu appelle "flat" ? Avant de répondre je voudrais être sûr d'avoir tout compris
quand je dis flat, c'est direct dans mon korg, ou alors avec un ampli de base du Sans Amp PSA-1.

Sinon, quand à ce que l'on utilise pour enregistrer chez nous (korg et SansAmp), quelqu'un a t'il un avis?

Froggye de P.I

10
Pour moi un son de guitare c un micro devant un BON ampli à burnes !!!
Pour la basse un bon preamp/compress type FAT2 (qui fait DI) c pas mal.
Après ça le support est pas super important pour moi le son se fait avant !
11
Pour moi un son de guitare c un micro devant un BON ampli à burnes !!!
ok, donc, pour gagner du temps, le prod propose qu'on enregistre en synchro (les 2 guitares et la basse), donc pas avec un micro devant un ampli, mais bien en entrant directement dans la table. La différence avec ce qu'on fait chez nous n'est donc pas, dans cette configuration, probante, non?

Froggye de P.I

12
Là OK on est d' ac ...
Essayez quand même chez vous l'ampli pour la gratte si vos voisins sont cools !!!
13
Essayez quand même chez vous l'ampli pour la gratte si vos voisins sont cools
moi je suis à la basse et au chant. Je vais soumettre l'idée aux guitaristes. Mais alors si on enregistre via un micro devant ampli, alors là il vaut mieux être en studio, au moins pour la cabine, non?

Froggye de P.I

14
Tu mets l'ampli dans une piece... assez éloignée d' ou t'as ton magneto, le guitariste avec le magneto, quelques rallonges de jack, des écoutes et le tour est jouer. En plus tu peux choisir ton son en fonction de la piece (Les salles de bains ont une reverb terrible)
15
Ca peut donner un certain charme les enregistrements home made je trouve ! Moi j'arrête la course à la transparence et au production trop propre ! Vive l'imprévu, les bruits de fond et autres imperfections :bravo:

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

16
Pour l'ampli, je crois qu'un des guitariste a un veux Marshall à Lampe (bleu?). Et comme micro, j'ai le basique SM58, ou sinon un shure BG4.1 qui je pense serais mieux.
qu'en dis tu?

Froggye de P.I

17
Ca peut donner un certain charme les enregistrements home made je trouve ! Moi j'arrête la course à la transparence et au production trop propre ! Vive l'imprévu, les bruits de fond et autres imperfections

C'est vrai ça, la musique ça vie, ça vibre.

Froggye de P.I

18
Là je dis bravo reXet et vive l'inventivité (il suffit de lire quelques bons ouvrages sur l'enregistrement d'albums mythiques pour s'apercevoir que la bidouille à encore de bon jour devant elle, y compris dans les bigs studios)
Pour ce qui est du micro, il vaut mieux un bon pack de 57/58 (avec lesquels on peut tout faire ou presque) que des soit disant micro haut de gamme dans des marques bizares.
Pour le son de guitare, je suis assez fan du couple Voxx AC30 sur un baffle marshall bass, ça dépote un max.
19
Ca peut donner un certain charme les enregistrements home made je trouve ! Moi j'arrête la course à la transparence et au production trop propre ! Vive l'imprévu, les bruits de fond et autres imperfections

et en même temps, quand tu vas voir un label et qu'on te dit "c'est chouette, ça peut bien marcher, il faut juste un son plus gros, une grosse production..."
on est maintenant habitué à un son hyper nikel.
Moi j'adore écouter des vieux vinyl, ça vit et ça respire, mais si tu veux vendre (et oui, ça serait quand même bien sympa), tu dois rentrer dans certains critères.
Mais je suis au fond tout à fait d'accord avec toi.

Froggye de P.I

20
Juste un truc pour rajouter un peu : ne tombez pas dans le panneau du mastering à +270 db tout simplement pour faire comme les autres car beaucoup se retrouvent avec un son tout ripoux pour passer à la radio "rock"
21
Les gars, je vous abandonne pour le moment, je dois aller chercher mon gamin à l'école.
ma question du début est toujours là. Un max d'avis me permettra de jouer plus facilement cartes sur tables avec le prod.
je me reconnecte ce soir, quand mes trolls seront couchés.
merci de vos conseils et infos.

Froggye de P.I

22
C'est vrai qu'aujourd'hui la tendance est plutôt au formatage et à la surcompression... mais bon, je pense que y'a encore quelques groupes qui arrivent à bien s'en sortir avec un son plus "roots". Par exemple Little Barrie. Du bon blues-rock comme on est fait plus... j'adore le son, c'est limite live avec le souffle des amplis, les mains qui glissent sur les cordes, les postillons du chanteurs (ah non)... évidemment il faut que ce soit bien dosé et naturel mais je pense que y'a de l'âme dans la musique, de la sincérité ! Ca se perd !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

23
Et oui, ça a été un plaisir d'échanger ces quelques considérations, le devoir m'appelle, a +

Et un dicton dit :"le souffle c'est la vie"...a méditer
24
Je remets ma question

Nous travaillons avec un Korg D16 (Digital Record Studio) pour les prises, que nous envoyons ensuite via disque scusi dans l'ordi. Les instruments (guitare et basse éléctrique) sont enregistrés flat ou via un Sans Amp tech 21-NYC PSA-1.
Nous n'avons pas section rythmique acoustique, que de l'éléctro.
Ma question: Un producteur nous propose d'entrer en studio cet été, et de tout refaire dans son studio. Nous nous préférons garder notre matos, en tout cas les prises guitare et basse, et ne refaire que ce qui nécessite une cabine (voix et guitare acoustique). (D'autant plus que nous aurons le studio +- 10 jours pour enregister entre 15 et 20 morceaux et aussi on préfère la co-production).
Et au final de mixer le tout avec un pro.
J'ai bien fait attention aux niveau lors des prises, et les fichiers wave sont parfaitement synchronosés.
Y a t'il, d'après vous des restrictions techniques à faire cela?
Si oui lesquelles, et peut-on y remedier?

dites moi ce que vous en pensez
merci

Froggye de P.I

25
Bon, à vous lire, les gros studios n'ont rien à apporter ; je trouve ça un peu réducteur, pour ne pas dire naïf.

c'est mal connaître les studios que de croire qu'une prise faite sur un korg numérique 16 pistes peut être comparée à une prise faite avec le micro qu'il faut, le préamp qui tue, le compresseur quie déchire, avec derrière tout ça un ingé-son dont c'est le métier…

ton korg, c'est très bien pour maquetter, mais son prix ne suffirait pas à te payer UN élément de la chaine audio d'un studio pro… Y'a sûrement une raison, non?

à mon avis, une proposition pareille, il faut sauter dessus, en mettant à plat tout ce qui concerne le business (notamment répartition des points de prod') avant d'enregistrer la moindre note.
et puis, je ne comprends pas pourquoi s'acharner à enregistrer 15 morceaux ; faites en moins mais qui sonneront mieux !
ça m'a toujours saoûlé, les albums qui excèdent les 12 morceaux ou les 45 minutes.

bon, ça n'est que mon modeste point de vue, hein…

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy