Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Processeurs de dynamique
Agrandir
Processeurs de dynamique
Effets et périphériques de studio
Processeurs de dynamique
Produits 1 053 1,1k
Actu 336 336
Articles 27 27
Médias 38 575 38,6k
Tutoriels Tutos 12 12
Avis 1 105 1,1k
Petites annonces Annonces 377 377
Forums 1 946 1,9k

Sujet Objectifs Compresseurs hardware - Budget 2500-3000 euros - Vos idées

  • 34 réponses
  • 4 participants
  • 2 969 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Objectifs Compresseurs hardware - Budget 2500-3000 euros - Vos idées
Salut tout le monde,

Je lance un sujet qui, je l'espère, devrait intéresser beaucoup de monde;) , pas mal de personnes peuvent ou pourront se retrouver dans mon cas.

J'ai un budget de 2500-3000 euros pour m’équiper d'un compresseur Hardware !

Je parcours beaucoup les différents forums d'Audiofanzine donc je souhaiterais avoir vos avis, beaucoup de gens ici ont beaucoup plus d'expériences que moi dans ce domaine.

Voilà mon problème, je cherche un compresseur polyvalent qui puisse s'exprimer de belles manières sur des batteries ou percus électroniques diverses, des guitares, pianos, synthés, voix, etc ...

En gros, je me demande s'il est possible (ou préférable) avec ce budget de me consacrer sur une seule machine ou plutôt sur 2, voire 3, différentes, moins chères mais plus spécialisées sur certains domaines, permettant ainsi une complémentarité intéressante ensemble.

Je me doute bien qu'il n'y a pas de verités absolus mais je suis très interessé d'avoir vos idées et suggestions, pour permettre d'ouvrir des pistes et des débats, et dégrossir un peu le sujet pour y voir plus clair.

Je précise que je n'ai aucun problème à acheter des produits d'occasion, je ne cherche pas obligatoirement le dernier produit neuf à la mode

Merci beaucoup :bravo:


[ Dernière édition du message le 05/11/2014 à 01:31:32 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
Le SCMC2B est un compresseur multibande, ce qui est très, très différent d'un compresseur et d'une EQ.
Je te garanti que les résultat que tu obtiendrait avec un des Brauner que j'ai cité seraient très largement supérieur à ce que tu obtiens d'un c414 (qui est loin d'être un excellent micro).
J'ai peur que tu ne cherches à régler le problème en le prenant par le mauvais bout.
Si tu as une bonne guitare, à partir du moment où tu as un bon micro et un bon préamp et que la pièce dans laquelle tu enregistres sonne bien, tu n'as pas besoin d'un compresseur (sauf cas particuliers). Une autre manière de présenter la chose est que si tu n'as pas de bonne guitare, dans une pièce qui sonne un minimum bien, sans bon micro ni bon préamplis, aucun compresseur ne pourra te donner ce que tu cherches.

Aucun des compresseurs qui ont été listé dans ce sujet n'est foncièrement mauvais mais il faut essayer par soi-même pour savoir si ça colle à son propre workflow. Personnellement, je peux faire à peu près n'importe quoi avec un distressor, un daking FET. Je peux faire encore plus de chose si j'ai également un ou deux LA2A en réserve.
Par contre, aucun de ces compresseurs ne va améliorer le son capté par le micro et amplifié par le préampli, qui est l'étape la plus délicate.
Hier j'enregistrai un groupe de bossa nova et la guitare (nylon) n'a rien eu besoin de plus qu'un U67 branché dans un 1073.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

12
Ok, je commence à y voir un peu plus clair, merci :bave:

En gros, j'aurais plutot besoin d'un meilleur micro, niveau guitare, je suis pas à plaindre, par contre la pièce, j'ai récupéré un local de 15m2 avec du carrelage .... icon_facepalm.gif pas eu le choix

Par contre, je serais interessé de posseder d'un outil Hardware pour finaliser des projets, pour le Mastering
Je devrais donc plutôt me tourner vers une tranche de console ? (Je ne voudrais pas bosser QUE avec des Plug ins)

Merci de tes conseils et de ta patience

[ Dernière édition du message le 05/11/2014 à 21:15:17 ]

13
Les tranches de consoles sont des outils qui peuvent être suffisant pour de l'enregistrement ou du mix (bien que rarement exceptionnels) mais très loin d'être de qualité suffisante pour du mastering.

Si tu tiens absolument à acheter un compresseur hardware, je te recommande très chaleureusement le Daking FET III qui est une excellente machine. L'avantage est que tu peux l'utiliser à l'enregistrement sur deux canaux distincts mais il fait également un excellent boulot sur le bus de mix (sur le "master" si tu préfères). Avec le reste du budget tu peux même t'acheter un bon micro comme l'un des Brauner ou Mojave que j'ai cité par exemple.
Essayer d'améliorer l'acoustique de la pièce n'est pas une mauvaise idée non plus... :)

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

[ Dernière édition du message le 05/11/2014 à 21:20:08 ]

14
Oui, c'est vrai aussi que je suis compositeur et pas ingé son.
Je tourne mon studio plutôt comme un project studio, je n'ai ni les compétences, ni le matos d'un ingé son mais je cherche à avancer les projets le plus possible
Effectivement, pour du Mastering autant aller en studio de mastering ...

[ Dernière édition du message le 05/11/2014 à 21:26:20 ]

15
Merci beaucoup, je vais donc creuser les pistes que tu m'as donné
Thanks

yf
16
J'utilise un SMC2B M en mastering. Très chouette machine, mais ce ne serait pas mon premier choix.
Il y a trois modèles que j'adore en enregistrement et mixage : le Distressor Empirical Labs, le DBX 160SL et le Neve 33609. J'en utilise d'autres (comme le L'ADL copié du LA-2A que j'adore mais qui n'est pas très polyvalent). Les trois modèles cités sont très polyvalents. Il y a aussi le Focusrite Red3. je ne le possède pas mais je l'ai utilisé plusieurs fois avec bonheur.
Perso, je considère qu'il vaut mieux une bonne machine que trois moins bonnes. On n'est jamais déçu du haut de gamme...
Rroland www.studiolair.be
17
Citation de rroland :
J'utilise un SMC2B M en mastering. Très chouette machine, mais ce ne serait pas mon premier choix.
Il y a trois modèles que j'adore en enregistrement et mixage : le Distressor Empirical Labs, le DBX 160SL et le Neve 33609. J'en utilise d'autres (comme le L'ADL copié du LA-2A que j'adore mais qui n'est pas très polyvalent). Les trois modèles cités sont très polyvalents. Il y a aussi le Focusrite Red3. je ne le possède pas mais je l'ai utilisé plusieurs fois avec bonheur.

Perso, je considère qu'il vaut mieux une bonne machine que trois moins bonnes. On n'est jamais déçu du haut de gamme...


Merci rroland
Marrant, le distressor, on en entend parler partout et on le voit un peu dans tous les studios
18
Citation de globule_655 :

Au delà de ça, peut-être que zieuter du côté d'un compresseur pour l'instant n'est pas la priorité. Tu bénéficierais d'une bien plus grande amélioration au niveau sonore en achetant un micro de bonne qualité (ce que te permet ton budget). Regarde du côté de Brauner par exemple (Phantom, Panthera ou Valvet sont d'excellent modèles) ou bien chez Mojave (MA-200 ou MA-300) ce qui te permettrait d'acheter en plus un compresseur du type Daking dont je parlais, ce qui te ferait deux compresseurs.
Dans tous les cas, avant de penser au traitement, améliore la captation. Le gain de qualité en sera bien plus important.


Est-ce que parmis les micros que tu cites, un d'entre eux est plus spécialisé ou plus indiqué que les autres pour les prises de guitares acoustiques ? (acier ou nylon)
19
En guitare acoustique, je reste fan absolu des Schoeps. Cela dit, des tas de micros permettent de faire des prises très honorables. l'acoustique du local et le positionnement jouent un rôle essentiel. Mieux vaut un micro un peu moins performant bien placé plutôt que le "meilleur micro du monde" (pour autant que cela existe) mal positionné.
Rroland www.studiolair.be
20
Citation de Jazz :

Est-ce que parmis les micros que tu cites, un d'entre eux est plus spécialisé ou plus indiqué que les autres pour les prises de guitares acoustiques ? (acier ou nylon)


Ce sont tous de bons micros qui donneront de bons résultats sur la très grande majorité des sources (du moment qu'ils sont bien placés). Le Valvet est peut être un peu au dessus des autres mais je ne me sentirai pas à poil si je n'avais que l'un des autres à ma disposition.
Il n'y a pas de micro "spécialisé" pour tel ou tel instrument, il n'y a que de bons ou de mauvais micros. Parfois, un micro objectivement moins bon donnera un excellent résultat sur une source particulière mais un bon micro ne donnera jamais de mauvais résultat (hors effet particulier recherché).
Ce qu'on cherche, c'est que l'aspect technique gène le moins possible l'artistique donc quitte à investir, autant le faire dans un outil qui donnera satisfaction dans le plus grand nombre de cas possible. Il vaut mieux un micro qui sonne très bien sur la plupart des sources plutôt qu'un micro qui sonne génialissime sur 1% des sources. Le premier sera utilisé tous les jours avec succès, le second restera dans le placard.

Citation :
le distressor, on en entend parler partout et on le voit un peu dans tous les studios


Il faut dire que c'est une très bonne machine.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla