Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Processeurs de dynamique
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Objectifs Compresseurs hardware - Budget 2500-3000 euros - Vos idées

  • 34 réponses
  • 4 participants
  • 3 128 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Objectifs Compresseurs hardware - Budget 2500-3000 euros - Vos idées
Salut tout le monde,

Je lance un sujet qui, je l'espère, devrait intéresser beaucoup de monde;) , pas mal de personnes peuvent ou pourront se retrouver dans mon cas.

J'ai un budget de 2500-3000 euros pour m’équiper d'un compresseur Hardware !

Je parcours beaucoup les différents forums d'Audiofanzine donc je souhaiterais avoir vos avis, beaucoup de gens ici ont beaucoup plus d'expériences que moi dans ce domaine.

Voilà mon problème, je cherche un compresseur polyvalent qui puisse s'exprimer de belles manières sur des batteries ou percus électroniques diverses, des guitares, pianos, synthés, voix, etc ...

En gros, je me demande s'il est possible (ou préférable) avec ce budget de me consacrer sur une seule machine ou plutôt sur 2, voire 3, différentes, moins chères mais plus spécialisées sur certains domaines, permettant ainsi une complémentarité intéressante ensemble.

Je me doute bien qu'il n'y a pas de verités absolus mais je suis très interessé d'avoir vos idées et suggestions, pour permettre d'ouvrir des pistes et des débats, et dégrossir un peu le sujet pour y voir plus clair.

Je précise que je n'ai aucun problème à acheter des produits d'occasion, je ne cherche pas obligatoirement le dernier produit neuf à la mode

Merci beaucoup :bravo:


[ Dernière édition du message le 05/11/2014 à 01:31:32 ]

2
je te conseille l article de sos https://www.soundonsound.com/sos/sep09/articles/classiccompressors.htm
Citation :
Here's a summary of the classic compressors Mike's research found to be most widely used by name producers. Read the main text for full details of what these units offer. Many budgets won't stretch to prestigious hardware, of course, and in that case you can search out lower-cost software that has been inspired by these devices (see 'Which Classic Hardware Is My Plug-in Modelling?' box).
CLASSIC VOCAL LEVEL CONTROL
Avalon VT737SP
Dbx 160-series
Focusrite Red 3 & Red 7
Summit TLA100 & DCL200
Teletronix LA2A & LA3A
Tube Tech CL1B
Universal Audio LA2A
VOCAL COLORATION & ENHANCEMENT
Empirical Labs EL8 Distressor
Fairchild 660 & 670
Fairchild-style replicas/variations: Anthony DeMaria ADL670, Analogue Tube AT101, EAR 660, Farman TMC, Manley Vari-mu, Pedulum Audio ES8
Purple Audio MC76
Universal Audio 1176 & software 1176LN
Urei 1176 & 1178
Valve-based Vari-mu software emulations: Altec 436, Collins 26U1 & 356E1, Federal AM864U, Gates Sta-Level & Level Devil, RCA BA6A, Universal Audio 175 & 176
DRUMS
API 2500
Dbx 160X
Empirical Labs Distressor
Fairchild 660 & 670
Neve/EMI TG12413 and re-issues/emulations: Chandler TG1, Zener TG12413, EMI plug-in emulation
SSL G-series console master compressor and Smart Research C2 emulation
Urei 1176 & 1178
BASS
Joemeek SC2
Urei 1176
Teletronix LA2A
Valve compressors from Altec, Fairchild, Gates & Summit

3
De fait il existe une pléthore de choix possibles dans ce budget.
Pour la question d'en prendre un seul ou plusieurs tout dépend du contexte dans lesquels ils seront utilisés : en mix ? En enregistrement ? Quels type/nombre de sources sont enregistrées en simultané ?
En enregistrement si on parle de prises live avec plusieurs instruments (basse, batterie etc ou autre), il y a de bonnes chances que plusieurs compresseurs soient nécessaires.
En mix, la donne est légèrement différente car même si on a à gérer forcément plusieurs canaux en même temps, on a toujours la possibilité de réenregistrer la piste avec le compresseur pour le libérer et pouvoir l'insérer ailleurs. Dans ce dernier cas, la question est surtout le confort et le workflow. En sachant que si le travail a déjà été fait à la prise (dans l'idéal), le compresseur est bien moins nécessaire/utile.
Si tu n'enregistres qu'un ou deux canaux en simultané alors un bon couple de compresseur de bonne qualité seront amplement suffisants. L'idéal étant d'avoir quelque chose de plutôt versatile comme un distressor par exemple.
Personnellement j'investirai dans un compresseur qui me permette d'être utilisé à l'enregistrement sur différents signaux mais puisse également être placé sur le bus de mix par la suite car c'est une application beaucoup plus sensible qui demande un appareil de qualité. Dans ce type de compresseurs, le ADR compex (F760) ou le daking FET III sont vraiment exellent et brilleront autant sur les différents canaux individuels, les bus ou le bus de mix.
Avec une préférence pour le compex, je partirais peut être plutôt sur le daking qui est moins cher (mais reste d'excellente qualité) pour prendre peut être en plus un couple de distressors d'occasion

Cela étant dit, le choix d'un compresseur reste très personnel en fonction de l'utilisation que l'on en fait. C'est avant tout une histoire de préférence.
Quelle est ton expérience à ce niveau ? Quels modèles as-tu l'habitude d'utiliser ?

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

4
Salut,

Mon niveau d'expérience est assez important mais au niveau budget, je n'avais juste ici pas les moyens de m'équiper avec ce genre de matériel, donc je bossais plutôt avec des plug-ins

En hardware, je possède un Avalon VT-737SP, je m'en sers à la prise, avec un AKG C414
Je l'ai aussi testé pour voir comme outil de mastering sur des pistes dejà enregistrées mais je n'ai pas été vraiment convaincus sur les pistes instrumentales: il permet une saturation "claire" mais je cherche quand même un outil qui permette de faire épaissir le son, le rendr plus présent (mais bon, le VT 737 n'est pas fait pour ça non plus, c'est pas un compresseur)
J'ai conscience aussi qu'une Reverb de haut niveau (genre la Bricasti M7), joue aussi sur cela dans le traitement du signal

Disons qu'à choisir, je préfère travailler sur le signal en mixage, je ne fais pas de clientèle, je developpe un project studio pour mes projets perso, et je cherche donc peu à peu de m'équiper d'outils permettant d'avoir le son le plus pro possible.

Je cherche donc des compresseurs qui permette d'épaissir le son, de donner de la chaleur (à lampe genre LCA2B ? ), de la présence, et cela dans le plus possible de famille instrumentales ou voix)

Merci aussi à toi franckmfs, pour le lien, je vais regarder àa de très prés

[ Dernière édition du message le 05/11/2014 à 17:28:49 ]

5
Plusieurs choses à voir.
Déjà :
Citation :
je n'avais juste ici pas les moyens de m'équiper avec ce genre de matériel, donc je bossais plutôt avec des plug-ins


Les plugins n'ont absolument aucun rapport avec leur contrepartie en hardware. Les contrôles sont les mêmes mais le workflow et les sonorités sont différentes.
Donc du coup ça veut dire que ton expérience avec le hardware se résume essentiellement au VT-737 ?
Dans ce cas là, n'importe lequel des modèles que j'ai cité (et un grand nombre de ceux contenus dans le post de franckmfs) feront très largement ton bonheur et seront une très vaste amélioration par rapport à ce que tu as.

Au delà de ça, peut-être que zieuter du côté d'un compresseur pour l'instant n'est pas la priorité. Tu bénéficierais d'une bien plus grande amélioration au niveau sonore en achetant un micro de bonne qualité (ce que te permet ton budget). Regarde du côté de Brauner par exemple (Phantom, Panthera ou Valvet sont d'excellent modèles) ou bien chez Mojave (MA-200 ou MA-300) ce qui te permettrait d'acheter en plus un compresseur du type Daking dont je parlais, ce qui te ferait deux compresseurs.
Dans tous les cas, avant de penser au traitement, améliore la captation. Le gain de qualité en sera bien plus important.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

6
Citation de Jazz :
et cela dans le plus possible de famille instrumentales ou voix


Un bon compresseur fonctionne sur tout. Savoir si tel ou tel fonctionne mieux sur tel instrument les soirs de pleine lune par 12°C est totalement secondaire et ce n'est pas ça qui va faire la qualité de l'enregistrement ou du mix. ;)

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

7
Citation de globule_655 :
Citation de Jazz :
et cela dans le plus possible de famille instrumentales ou voix


Un bon compresseur fonctionne sur tout. Savoir si tel ou tel fonctionne mieux sur tel instrument les soirs de pleine lune par 12°C est totalement secondaire et ce n'est pas ça qui va faire la qualité de l'enregistrement ou du mix. ;)

Peace
Glob


Tant mieux, en même temps, ça m'arrange :bave:
J'ai des questions un peu de newbie, logique, j'en ai encore jamais possédé un
8
Le ADR compex F760 n'a pas l'air simple à trouver, notamment d'occaze, tu connais des adresses ?
Pour les miros, si je devais en prendre un deuxième, je chercherai plutpot un micro à petite membrane, je fais surtout des prises de sons de guitares acoustiques
9
C'est parce qu'il n'est plus produit depuis longtemps mais il existe une réplique de très bonne qualité : https://vintageking.com/adr-compex-f760x-rs-by-q2-audio

Citation :
je chercherai plutpot un micro à petite membrane, je fais surtout des prises de sons de guitares acoustiques


Guitare acoustique ne veut pas forcément dire petite membrane. Ce qu'il faut c'est un BON micro, ce que tu n'as pas vraiment pour l'instant.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

10
Citation de globule_655 :
C'est parce qu'il n'est plus produit depuis longtemps mais il existe une réplique de très bonne qualité : https://vintageking.com/adr-compex-f760x-rs-by-q2-audio

Citation :
je chercherai plutpot un micro à petite membrane, je fais surtout des prises de sons de guitares acoustiques


Guitare acoustique ne veut pas forcément dire petite membrane. Ce qu'il faut c'est un BON micro, ce que tu n'as pas vraiment pour l'instant.

Peace
Glob


C'est pas faux, en tout cas pour les guitares, je n'ai jamais réussi à être très satisfait pour les prises de guitares acoustiques avec ce micro
C'est pas mal, mais je voudrais plus de corps, plus de présence (du coup, j'essayais de corriger ça avec des plug ins)

Est-ce que tu connais le Tube Tech SMC2B ?
Je ne suis pas obsédé par la couleur bleu :-D mais apparemment il a un egaliseur 3 bandes embarqué, ce qui êut être interessant, même pour retravailler un son de Rhodes tiré d'un Nord Electro 3 (par exemple) (j'aime bien expérimenter pleins de choses)

Sinon, un truc equivalent, même vieux, sans que le compresseur soit au détriment de l'Equaliseur (ou inversement)

[ Dernière édition du message le 05/11/2014 à 19:55:22 ]

11
Le SCMC2B est un compresseur multibande, ce qui est très, très différent d'un compresseur et d'une EQ.
Je te garanti que les résultat que tu obtiendrait avec un des Brauner que j'ai cité seraient très largement supérieur à ce que tu obtiens d'un c414 (qui est loin d'être un excellent micro).
J'ai peur que tu ne cherches à régler le problème en le prenant par le mauvais bout.
Si tu as une bonne guitare, à partir du moment où tu as un bon micro et un bon préamp et que la pièce dans laquelle tu enregistres sonne bien, tu n'as pas besoin d'un compresseur (sauf cas particuliers). Une autre manière de présenter la chose est que si tu n'as pas de bonne guitare, dans une pièce qui sonne un minimum bien, sans bon micro ni bon préamplis, aucun compresseur ne pourra te donner ce que tu cherches.

Aucun des compresseurs qui ont été listé dans ce sujet n'est foncièrement mauvais mais il faut essayer par soi-même pour savoir si ça colle à son propre workflow. Personnellement, je peux faire à peu près n'importe quoi avec un distressor, un daking FET. Je peux faire encore plus de chose si j'ai également un ou deux LA2A en réserve.
Par contre, aucun de ces compresseurs ne va améliorer le son capté par le micro et amplifié par le préampli, qui est l'étape la plus délicate.
Hier j'enregistrai un groupe de bossa nova et la guitare (nylon) n'a rien eu besoin de plus qu'un U67 branché dans un 1073.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

12
Ok, je commence à y voir un peu plus clair, merci :bave:

En gros, j'aurais plutot besoin d'un meilleur micro, niveau guitare, je suis pas à plaindre, par contre la pièce, j'ai récupéré un local de 15m2 avec du carrelage .... icon_facepalm.gif pas eu le choix

Par contre, je serais interessé de posseder d'un outil Hardware pour finaliser des projets, pour le Mastering
Je devrais donc plutôt me tourner vers une tranche de console ? (Je ne voudrais pas bosser QUE avec des Plug ins)

Merci de tes conseils et de ta patience

[ Dernière édition du message le 05/11/2014 à 21:15:17 ]

13
Les tranches de consoles sont des outils qui peuvent être suffisant pour de l'enregistrement ou du mix (bien que rarement exceptionnels) mais très loin d'être de qualité suffisante pour du mastering.

Si tu tiens absolument à acheter un compresseur hardware, je te recommande très chaleureusement le Daking FET III qui est une excellente machine. L'avantage est que tu peux l'utiliser à l'enregistrement sur deux canaux distincts mais il fait également un excellent boulot sur le bus de mix (sur le "master" si tu préfères). Avec le reste du budget tu peux même t'acheter un bon micro comme l'un des Brauner ou Mojave que j'ai cité par exemple.
Essayer d'améliorer l'acoustique de la pièce n'est pas une mauvaise idée non plus... :)

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

[ Dernière édition du message le 05/11/2014 à 21:20:08 ]

14
Oui, c'est vrai aussi que je suis compositeur et pas ingé son.
Je tourne mon studio plutôt comme un project studio, je n'ai ni les compétences, ni le matos d'un ingé son mais je cherche à avancer les projets le plus possible
Effectivement, pour du Mastering autant aller en studio de mastering ...

[ Dernière édition du message le 05/11/2014 à 21:26:20 ]

15
Merci beaucoup, je vais donc creuser les pistes que tu m'as donné
Thanks

yf
16
J'utilise un SMC2B M en mastering. Très chouette machine, mais ce ne serait pas mon premier choix.
Il y a trois modèles que j'adore en enregistrement et mixage : le Distressor Empirical Labs, le DBX 160SL et le Neve 33609. J'en utilise d'autres (comme le L'ADL copié du LA-2A que j'adore mais qui n'est pas très polyvalent). Les trois modèles cités sont très polyvalents. Il y a aussi le Focusrite Red3. je ne le possède pas mais je l'ai utilisé plusieurs fois avec bonheur.
Perso, je considère qu'il vaut mieux une bonne machine que trois moins bonnes. On n'est jamais déçu du haut de gamme...
Rroland www.studiolair.be
17
Citation de rroland :
J'utilise un SMC2B M en mastering. Très chouette machine, mais ce ne serait pas mon premier choix.
Il y a trois modèles que j'adore en enregistrement et mixage : le Distressor Empirical Labs, le DBX 160SL et le Neve 33609. J'en utilise d'autres (comme le L'ADL copié du LA-2A que j'adore mais qui n'est pas très polyvalent). Les trois modèles cités sont très polyvalents. Il y a aussi le Focusrite Red3. je ne le possède pas mais je l'ai utilisé plusieurs fois avec bonheur.

Perso, je considère qu'il vaut mieux une bonne machine que trois moins bonnes. On n'est jamais déçu du haut de gamme...


Merci rroland
Marrant, le distressor, on en entend parler partout et on le voit un peu dans tous les studios
18
Citation de globule_655 :

Au delà de ça, peut-être que zieuter du côté d'un compresseur pour l'instant n'est pas la priorité. Tu bénéficierais d'une bien plus grande amélioration au niveau sonore en achetant un micro de bonne qualité (ce que te permet ton budget). Regarde du côté de Brauner par exemple (Phantom, Panthera ou Valvet sont d'excellent modèles) ou bien chez Mojave (MA-200 ou MA-300) ce qui te permettrait d'acheter en plus un compresseur du type Daking dont je parlais, ce qui te ferait deux compresseurs.
Dans tous les cas, avant de penser au traitement, améliore la captation. Le gain de qualité en sera bien plus important.


Est-ce que parmis les micros que tu cites, un d'entre eux est plus spécialisé ou plus indiqué que les autres pour les prises de guitares acoustiques ? (acier ou nylon)
19
En guitare acoustique, je reste fan absolu des Schoeps. Cela dit, des tas de micros permettent de faire des prises très honorables. l'acoustique du local et le positionnement jouent un rôle essentiel. Mieux vaut un micro un peu moins performant bien placé plutôt que le "meilleur micro du monde" (pour autant que cela existe) mal positionné.
Rroland www.studiolair.be
20
Citation de Jazz :

Est-ce que parmis les micros que tu cites, un d'entre eux est plus spécialisé ou plus indiqué que les autres pour les prises de guitares acoustiques ? (acier ou nylon)


Ce sont tous de bons micros qui donneront de bons résultats sur la très grande majorité des sources (du moment qu'ils sont bien placés). Le Valvet est peut être un peu au dessus des autres mais je ne me sentirai pas à poil si je n'avais que l'un des autres à ma disposition.
Il n'y a pas de micro "spécialisé" pour tel ou tel instrument, il n'y a que de bons ou de mauvais micros. Parfois, un micro objectivement moins bon donnera un excellent résultat sur une source particulière mais un bon micro ne donnera jamais de mauvais résultat (hors effet particulier recherché).
Ce qu'on cherche, c'est que l'aspect technique gène le moins possible l'artistique donc quitte à investir, autant le faire dans un outil qui donnera satisfaction dans le plus grand nombre de cas possible. Il vaut mieux un micro qui sonne très bien sur la plupart des sources plutôt qu'un micro qui sonne génialissime sur 1% des sources. Le premier sera utilisé tous les jours avec succès, le second restera dans le placard.

Citation :
le distressor, on en entend parler partout et on le voit un peu dans tous les studios


Il faut dire que c'est une très bonne machine.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

21
Citation de rroland :
En guitare acoustique, je reste fan absolu des Schoeps. Cela dit, des tas de micros permettent de faire des prises très honorables. l'acoustique du local et le positionnement jouent un rôle essentiel. Mieux vaut un micro un peu moins performant bien placé plutôt que le "meilleur micro du monde" (pour autant que cela existe) mal positionné.


Sur ceux cités par globule_655 (et qui sont eventuellement dans mon budget), tu en vois plus indiqué pour les guitares acoustiques ou classiques ? (nylon)
22
Citation de rroland :
l'acoustique du local et le positionnement jouent un rôle essentiel.


Tout à fait.

Citation de rroland :
Mieux vaut un micro un peu moins performant bien placé plutôt que le "meilleur micro du monde" (pour autant que cela existe) mal positionné.


Dans l'absolu c'est tout à fait vrai à la nuance près que dans une bonne acoustique, il est plus difficile de se "tromper" de placement avec un bon micro qu'avec un mauvais. Quand le micro n'est pas excellent, le placement devient beaucoup plus critique car on compense également ses défauts (distorsion, réponse hors-axe dégueulasse...etc).

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

23
Ah Glob :)
Sur les micros que tu m'as indiqué, y en a t'il un plus indiqué que l'autre pour les guitares ?
24
Regarde mon post précédent en page 2. Le post numéro 20, je t'ai déjà répondu là dessus ;)

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

25
Ah super, merci
J'avais pas vu :mdr: