28 Octobre 2004 à 09:59Kultube (spl) ou Amek 9098 cl ?
#1
bonjour,
Est-ce que quelqu'un a pu entendre les 2 machines et se faire un avis ?
J'envisage un achat imminent.
Merci,
ciao
Cean-luj
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
29 Octobre 2004 à 11:32
#2
Personne n'a pu comparer ? alors est-ce que vous pourriez donner un avis sur ces comp. séparés ?
merci
Cean-luj
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
30 Octobre 2004 à 11:52
#3
Heu ... y'a quelqu'un ?
m6nu_b6rr3r0
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
30 Octobre 2004 à 12:13
#4
Moi je peu te parlai du 9098cl AMEK, c'est vraiment bien, il est trés musical...
je l'ai utilisé sur des groupe rock et sa déboite... qu'est ce que tu veux c'est du
RUBERTH NEVE design!!! il ecrase pas le son comme tous les autres comp.
TRES BON PRODUIT
J.a.h.n.o
736
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
30 Octobre 2004 à 12:38
#5
J'ai le kultube et c pas la meme chose que le amek c un comp stereo et pas un dual mono ;)
je ne connai pas le amek mais sa doit envoyer du gros pour sur
le kultube a une fonction de rajout d'harmonique reglable grace à un circuit à base de lampes, y'a rien à dire sa sonne et tres facile à regler
a mon avis c 'est deux machines differente et a avoir toutes les deux : )
Ellance
568
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
30 Octobre 2004 à 12:43
#6
J'utilise le Pure Path et le comp est vraiment GROS, le mode m&m (circuit vintage) est également excellent...
Merci pour les réponses.
En fait, à cause du budget je ne pourrai pas prendre les 2. Je compte faire du mastering et dans le mix utiliser le comp. avec les voix, guitares, basses ... bref, pour toutes les prises "acoustiques". Le kultube est + abordable, et si ça sonne ...
J'imagine qu'on peut faire du mix en mono en bypassant un canal, non ?
Il y a d'autres différences a part les réglages indépendants de chaque canal entre 1 dual mono et 1 stéréo ?
au fait; est-ce que kultube+Pure path serait une bonne idée ? et si vous avez des conseils pour des EQ a prix abordables.