Tous les avis sur Yamaha DME 32

- Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles?

La liste est longue :
- EQ graphiques (jusqu'à 31 bandes stéréo)
- EQ paramétriques (1 à 8 bandes mono ou stéréo)
- filtres résonnants (1 à 8 pôles en multimode, mono ou stéréo)
- crossover (filtres actifs jusqu'à 8 bandes, différents modes, pente réglable)
- reverb, delay, chorus, flanger, phaser, rotary, etc
- comp, comp multibandes, limiteurs, compounder, gate, deesseurs, etc
- splitteurs
- routeurs, mixeurs, matrices, etc
- etc

- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)
Que du numérique.

- Sont-ils éditables? Via un éditeur Mac/PC?
Oui ! L'édition se fait via un soft fourni soit en USB soir sur port série. Le logiciel est parfaitement clair, relativement exempt de bugs, et permet d'avoir une vision claire, complète et exhaustive de son système. Le principe est simple, il suffit de piocher dans les listes de traitements disponibles les différents modules dont on a besoin, de connecter ces modules entre eux et aux entrées et sorties physiques de l'appareil, éventuellement d'affecter des contrôlleurs MIDI, et le tour est joué !

- Quelle est la connectique? (Audio/MIDI)
Trio MIDI, et pour l'audio, l'utilisateur à le choix : en fait ce module permet d'utiliser jusqu'à 32 entrées et 32 sorties simultannément, et la connectique proposée est au choix, en analogique XLR ou JACK (24 bits) ou en numérique ADAT, TDIF ou AES.

- S'agit-il d'un modèle rack ou rackable?
Oui, c'est rackable (3 unités)

- La configuration générale est-elle simple?
Elle peut l'être, mais elle est très dépendante de l'utilisation que l'on fera du DME.
Dans l'ensemble, tout reste parfaitement clair à partir du moment où l'on a clairement le schéma pré-établi en tête....si on commence à vouloire expérimenter en splittant les signaux entrants de manière fréquencielle ou dynamique, en mélangeant les sources, etc, on peut vite se perdre.
Mais c'est également ce qui fait le charme, l'intérêt et la principale qualité des système modulaires.

- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
Oui. Simplissime, à condition de savoir ce que l'on veut faire et ce que l'on veut obtenir.
Comme indiqué plus haut, le logiciel est vraiment top. Pour une personne parfaitement débutante -mais on imagine assez mal un débutant commencer sur cette machine !-, il est évident qu'un apprentissage des paramètres d'effets, des routings, etc sera indispensable. Pour quiconque a un peu de bouteille, c'est vraiment un jeu d'enfant.

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Oui, mais il n'y en a pas réellement besoin. Pour info, il est en anglais. Quand je dis qu'il n'y en a pas besoin, c'est que le logiciel est d'une clarté absolue, et sa prise en main ne demande que quelques minutes....du coup, près de la moitié du mode d'emploi est consacré à la description des différents modules et effets.

- Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes?
Oui. Les effets sont de très bonne facture : ils sont issus de la DM2000 du même constructeur et même s'ils ne bénéficient pas d'une vraie personnalité ils sont parfaitement exploitables dans bon nombre de situations pros. Mais surtout, le vrai point fort, c'est la possibilité de créer des chaines complètes, plus ou moins complexes, indépendantes les unes des autres pour un usage polyvalent et entier du DME.

- Avec quels instruments les utilisez vous?
Un peu tout....je l'utilise en studio (il est branché à la fois sur 4 départs auxiliaires, 6 sous groupes, 8 inserts assignables, le main out de la console, et également sur des voix de patchs pour utiliser les fonction de splitt, et de link dynamique avec des machines qui en sont dépourvues).

- Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez?
Cette question est vraiment ......

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Quelques mois.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ce que j'aime le plus dans cette machine, c'est l'aspect modulaire qui le rend extrèmement polyvalent, et utilisable en toutes circonstances, que ce soit pour du traitement dynamique, fréquenciel, des effets, du monitoring studio, du traitement de signal, du prémixage ou du routing, mais également en live car dans un seul rack, on trouve à peu près tout ce dont on a besoin, et ce avec une qualité qui est vraiment très bonne (par rapport au prix, environ 4000 euros sans interface d'entrée sortie, comptez 3 à 400 euros par interface d'entrées ou de sorties !). de plus, la gestion des différentes scènes (ensemble d'effets, de traitements et de routing) est extrèmement simple puisque tout se fait de manière graphique avec un simple PC.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
A ma connaissance, il n'y a pas de produit équivalent chez les autres constructeurs, surtout pour un prix aussi léger... BSS propose un système similaire mais plus orienté live, mais son prix est définitivement trop élevé (15000 zorros !)

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Pour 4000 euros neuf, on en a pour son argent, mais d'occasion, on peut faire d'excellentes affaires (moins de 2000 euros pour une machine déjà interfacée....) mais c'est très dur à trouver parce qu'il n'y en a pas eu beaucoup de vendus (les abrutis du marketting chez Yamaha l'ont vendus comme un mixeur automatique....c'est l'une de ses fonctions, mais c'est très limitatif pour ce produit, et surtout, c'est sans doute la fonction la moins utile qu'il possède !).

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui, parce que malgré un studio plutôt bien achallandé, ce module est devenu un point névralgique de mon installation.

Je complèterai cet avis plus tard parce qu'il y a beaucoup à écrire pour comprendre et présenter cette machine, mais si vous en croisez une au détour d'un studio, ou d'un magasin, n'hésitez pas à l'essayer, vous serez certainement très agréablement surpris.
Quant au fait d'en trouver une d'occasion, essayer de chercher sur ebay allemagne ou US, j'en ai vu une fois ou deux....et elles sont parties à moins de 2000 euros, parce que même si ce matériel peut tenter bon nombre de professionnels, il reste assez peu recherché parce que peu connu et répandu. Tant mieux !

Pour info, je me suis fait quelques presets de master test, diffusion FM, etc facilement échangeables....donc si ça tente un utilisateur, qu'il me maile en privé et je les lui enverrais par email.

Ajout du 11 novembre 2005 : j'ai trouvé une nouvelle utilisation du DME !!! J'ai envoyé un simple signal stéréo -un mix- vers les entrées et j'ai splitté le signal en 8 routing différents, reprenant chacun une chaine EQ/Comp/Comp multibande/limiteur pour faire des essais de mastering. Les 16 sorties étant pluggées dans une 02r, je n'avais plus qu'à jouer avec les mute pour comparer en temps réel les différents résultats....pratique non ?
Bon, il est clair que je ne vais pas m'en servir pour du mastering car je possède mieux par ailleurs, mais par contre, pour balancer le signal d'un instrument et essayer différents traitements et combinaisons de traitements à la volée, sans perdre de temps à recharger des mémoires, c'est redoutable....même si vous ne l'utilisez pas en fin de compte. Un exemple : vous avez un problème de sifflantes sur une voix un peu trop compressée, vous testez différentes fréquences de deesseur, avec différents taux, et une fois votre réglage trouvé, vous l'appliquez à un plug !
Sinon, un "contact" américain, m'a indiqué que pour son studio mobile, il interfaçait des DME entre les préamplis lignes et micros et les convertisseurs pour inserer des coupe-bas, des limiteurs, des phase-mètres et des vu-mètres. Comme la conversion est vraiment transparente, bénificier de ces petits plus lui permet d'enregistrer tranquillement sans avoir peur du clic ou du décrochage....bien vu !
Un autre témoignage également d'une salle de concert au canada qui utilise des DME en insert dans les tables analogiques pour avoir les traitements dynamiques de base : gate, compresseur et éventuellement limiteur par tranche, et en aux pour avoir les effets nécessaires. Plus classique, mais c'est clair que ça doit le faire.
Vraiment, cette machine, comme couteau suisse modulaire est absolument génialissime....si bien que je commence à réfléchir à l'acquisition d'un DME64 (2 fois plus d'entrées et de sorties, et deux fois plus de puissance DSP !).
Pour les curieux, vous pouvez télécharger et tester le logiciel de gestion et d'édition, ce qui vous permettra de vous faire une idée plus précise de ce que l'on peut faire avec un DME32 :
http://www.yamahaproaudio.com/downloads/#dme32

Add-on janvier 2006 : j'ai utilisé la DME sur un live en décembre avec une surface de controle MIDI pour m'éviter des manipulations de souris intempestive à longueur de temps, c'est E N O R M E ! La DME était interfacée à la fois sur la sortie master (filtrage actif), sur 4 départs auxiliaires pour les effets, en insert sur quelques tranches (quel bonheur de pouvoir enfin utiliser des compresseurs multibandes en live....), et sur les voies de retour (avec de bons vieux 31 bandes éviter les larsens....). Tout le monde a été bluffé par la puissance et la souplesse de la bécane, mais également et parce que c'est tout de même le plus important par le son.

Attention : cet avis n'engage que moi, et n'est le reflet que de mon expérience personnelle ou professionnelle que je veux objective, mais qui est nécessairement subjective. Je n'oblige personne à le partager, à le prendre pour argent comptant. Donc, pour les courageux qui s'imaginent investis de je ne sais quelle mission sous couvert de l'anonymat de leur email, il est inutile de m'envoyer des messages d'insultes parce que vous ne partagez pas mon point de vue : votre mail terminera systématiquement sa vie à la poubelle, sans autre alternative. Dans un sens, vous pourrez considérer que c'est un retour à l'envoyeur