Fiche technique
- Fabricant : AMD
- Modèle : Athlon XP 2000+
- Catégorie : Processeurs
- Autres dénominations : athlon xp 2000, athlonxp2000, athlonxp 2000, athlon xp2000, athlon xp 20 00, athlonxp 20 00, athlonxp20 00, athlon xp20 00
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Avis utilisateurs
3.9/5(8 avis)
5
38 %
4
13 %
3
50 %
Anonyme Publié le 09/03/05 à 10:14
Pour ce qui est de la fpu x87, l'athlon XP s'en sort très bien...
Maintenant, si je devais faire un reproche à l'athlon, c'est sur le plan thermique... c'est du foutage de gueule: la zone de contact pour la dissipation thermique est ridiculement petite, ce qui oblige l'utilisation de systèmes de refroidissement très agressifs, et comme l'athlon est plus chaud que le P4 à performances égales, ça n'arrange rien. De plus, le standard de fixation des ventilateurs sur les athlons est assez vieillot (le système déjà utilisé pour les 486), et produit beaucoup de vibrations avec les ventilateurs puissants. Bref, j'ai jeté l'éponge pour l'athlon en MAO... pour avoir le silence, je suis passé sur...…
Maintenant, si je devais faire un reproche à l'athlon, c'est sur le plan thermique... c'est du foutage de gueule: la zone de contact pour la dissipation thermique est ridiculement petite, ce qui oblige l'utilisation de systèmes de refroidissement très agressifs, et comme l'athlon est plus chaud que le P4 à performances égales, ça n'arrange rien. De plus, le standard de fixation des ventilateurs sur les athlons est assez vieillot (le système déjà utilisé pour les 486), et produit beaucoup de vibrations avec les ventilateurs puissants. Bref, j'ai jeté l'éponge pour l'athlon en MAO... pour avoir le silence, je suis passé sur...…
Lire la suite
Pour ce qui est de la fpu x87, l'athlon XP s'en sort très bien...
Maintenant, si je devais faire un reproche à l'athlon, c'est sur le plan thermique... c'est du foutage de gueule: la zone de contact pour la dissipation thermique est ridiculement petite, ce qui oblige l'utilisation de systèmes de refroidissement très agressifs, et comme l'athlon est plus chaud que le P4 à performances égales, ça n'arrange rien. De plus, le standard de fixation des ventilateurs sur les athlons est assez vieillot (le système déjà utilisé pour les 486), et produit beaucoup de vibrations avec les ventilateurs puissants. Bref, j'ai jeté l'éponge pour l'athlon en MAO... pour avoir le silence, je suis passé sur Pentium 4 2,4Ghz
L'Athlon XP est un très bon processeur, mais j'ai autre chose à faire que d'investir dans des systèmes de réduction du bruit...
Ajout: J'ai dû remplacer ce processeur après quelques années de service car il ne rebootait plus... Un mauvais point pour amd vu que ce processeur n'a jammais été maltraîté ni overclocké.
Maintenant, si je devais faire un reproche à l'athlon, c'est sur le plan thermique... c'est du foutage de gueule: la zone de contact pour la dissipation thermique est ridiculement petite, ce qui oblige l'utilisation de systèmes de refroidissement très agressifs, et comme l'athlon est plus chaud que le P4 à performances égales, ça n'arrange rien. De plus, le standard de fixation des ventilateurs sur les athlons est assez vieillot (le système déjà utilisé pour les 486), et produit beaucoup de vibrations avec les ventilateurs puissants. Bref, j'ai jeté l'éponge pour l'athlon en MAO... pour avoir le silence, je suis passé sur Pentium 4 2,4Ghz
L'Athlon XP est un très bon processeur, mais j'ai autre chose à faire que d'investir dans des systèmes de réduction du bruit...
Ajout: J'ai dû remplacer ce processeur après quelques années de service car il ne rebootait plus... Un mauvais point pour amd vu que ce processeur n'a jammais été maltraîté ni overclocké.
Lire moins
00
»
Anonyme Publié le 22/01/04 à 16:08
Super pour le montage vidéo et les jeux, mais pour l'audio, tintin, je regrette mon P III 800 qui ne m'a jamais planté jusqu'à sa mort subite et inexpliquée.
Mon prochain achat pour l'audio sera un MAC. Sans appel.
Mon prochain achat pour l'audio sera un MAC. Sans appel.
00
»
AndeePublié le 29/08/03 à 20:48
Un très bon processeur qui tourne avec une fluidité impressionnante
00
»
Juice d'AlephPublié le 19/05/03 à 10:38
Depuis 2 ans j'utilise un 1800 + avec une msi 266 pro 2
et franchement jer ne suis pas decu.....
'jutilise cubase sx,et plein de plugin engeneral (waves.....)
je pense que ceux qui dise que ca plante plus avec AMD devrait venir me voir j'ai aucun pb......!!!!!!!!
De plus pour le bruit je ne vois pas le pb......j'ai un boitier antec et pas de pb non plus.....
D'ailleur je vais refaire un ordi juste pour avoir un truc plus puissant mais je reste sur AMD!!!!
et franchement jer ne suis pas decu.....
'jutilise cubase sx,et plein de plugin engeneral (waves.....)
je pense que ceux qui dise que ca plante plus avec AMD devrait venir me voir j'ai aucun pb......!!!!!!!!
De plus pour le bruit je ne vois pas le pb......j'ai un boitier antec et pas de pb non plus.....
D'ailleur je vais refaire un ordi juste pour avoir un truc plus puissant mais je reste sur AMD!!!!
00
»
