Annonces Wami Rack 192X
Alerte nouvelle annonceImages
Avis
4.0/5(4 avis)
75 %
25 %
Donner un avis
Chris DewittePublié le 13/01/08 à 14:44
Ce qui a motivé mon choix: je voulais une interface qui soit rackable avec la possibilité d'enregistrer au minimum deux micros statiques en même temps et avec des convertisseurs au dessus de tout soupçon (c'est pourquoi le 192 Khz est important).
Je possède cette interface depuis plusieurs années, et ma configuration informatique a considérablement évolué: je suis passé du pentium IV première génération au core deux duo aujourd'hui et cette interface s'est toujours intégrée parfaitement.
UTILISATION
L'installation de l'interface s'est donc toujours déroulée sans problême.
Je n'ai jamais eu a subir aucune incompatibilité. Tant que les cartes mères fourniront un slot PCI, cette...…
Je possède cette interface depuis plusieurs années, et ma configuration informatique a considérablement évolué: je suis passé du pentium IV première génération au core deux duo aujourd'hui et cette interface s'est toujours intégrée parfaitement.
UTILISATION
L'installation de l'interface s'est donc toujours déroulée sans problême.
Je n'ai jamais eu a subir aucune incompatibilité. Tant que les cartes mères fourniront un slot PCI, cette...…
Lire la suite
Ce qui a motivé mon choix: je voulais une interface qui soit rackable avec la possibilité d'enregistrer au minimum deux micros statiques en même temps et avec des convertisseurs au dessus de tout soupçon (c'est pourquoi le 192 Khz est important).
Je possède cette interface depuis plusieurs années, et ma configuration informatique a considérablement évolué: je suis passé du pentium IV première génération au core deux duo aujourd'hui et cette interface s'est toujours intégrée parfaitement.
UTILISATION
L'installation de l'interface s'est donc toujours déroulée sans problême.
Je n'ai jamais eu a subir aucune incompatibilité. Tant que les cartes mères fourniront un slot PCI, cette interface perdurera (elle arrive maintenant en fin de carrière à cause de cela).
Le manuel qui est livré avec la machine est ridiculement lacunaire, mais l'engin se laisse piloter avec facilité.
MISE EN OEUVRE
Les pilotes: trois générations de pilotes ont été disponibles depuis que je possède cette interface. La première était très stable, mais l'interface logicielle était moche; la seconde est la plus réussie et c'est que j'utilise encore; la troisième qui a été écrite au moment ou ESI ne commercialisait plus cette machine, je n'ai jamais réussi à l'installer sans gros problêmes d'instabilités. Il faut dire qu'avec le temps, il s'avère qu'ESI semble être une société qui fabrique de bonnes interfaces mais qui n'est pas très réactive quant au suivi logiciel (pilotes), quand on compare par exemple à M-Audio...
La latence que j'obtiens en 24/44.1 est de 6 ms (256 samples de buffer). c'est une latence de pépère mais ça me garantit une stabilité en toute circonstance et ça me permet de passer à 24/96 sans ressortir de Cubase pour ajuster la latence.
AVIS GLOBAL
Comme dit plus haut, je l'utilise depuis plusieurs années sans souci.
Les +: convertisseurs de qualité, branchement des micros en façade, stabilité des pilotes.
Les -: documentation fournie vraiment trop succinte, suivi logiciel pas assez réactif, bonne qualité de fabrication mais look et finition quelquonque,une alimentation phantom pour deux entrées micro.
A l'époque, je l'ai eue en promo aux guitares à Mulhouse et je l'ai payée 750 € au lieu de 1000 €. Je ne regrette pas du tout cet achat et si on fait le calcul sur la durée, jusqu'à présent elle m'a coûté moins de 150 € par an et je compte la garder jusqu'à ce que ma configuration informatique devienne obsolète (je pense dans deux, trois ans). Et quand cela viendra je changerai pour une solution RME qui me semble être la plus sérieuse du marché, actuellement.
Je possède cette interface depuis plusieurs années, et ma configuration informatique a considérablement évolué: je suis passé du pentium IV première génération au core deux duo aujourd'hui et cette interface s'est toujours intégrée parfaitement.
UTILISATION
L'installation de l'interface s'est donc toujours déroulée sans problême.
Je n'ai jamais eu a subir aucune incompatibilité. Tant que les cartes mères fourniront un slot PCI, cette interface perdurera (elle arrive maintenant en fin de carrière à cause de cela).
Le manuel qui est livré avec la machine est ridiculement lacunaire, mais l'engin se laisse piloter avec facilité.
MISE EN OEUVRE
Les pilotes: trois générations de pilotes ont été disponibles depuis que je possède cette interface. La première était très stable, mais l'interface logicielle était moche; la seconde est la plus réussie et c'est que j'utilise encore; la troisième qui a été écrite au moment ou ESI ne commercialisait plus cette machine, je n'ai jamais réussi à l'installer sans gros problêmes d'instabilités. Il faut dire qu'avec le temps, il s'avère qu'ESI semble être une société qui fabrique de bonnes interfaces mais qui n'est pas très réactive quant au suivi logiciel (pilotes), quand on compare par exemple à M-Audio...
La latence que j'obtiens en 24/44.1 est de 6 ms (256 samples de buffer). c'est une latence de pépère mais ça me garantit une stabilité en toute circonstance et ça me permet de passer à 24/96 sans ressortir de Cubase pour ajuster la latence.
AVIS GLOBAL
Comme dit plus haut, je l'utilise depuis plusieurs années sans souci.
Les +: convertisseurs de qualité, branchement des micros en façade, stabilité des pilotes.
Les -: documentation fournie vraiment trop succinte, suivi logiciel pas assez réactif, bonne qualité de fabrication mais look et finition quelquonque,une alimentation phantom pour deux entrées micro.
A l'époque, je l'ai eue en promo aux guitares à Mulhouse et je l'ai payée 750 € au lieu de 1000 €. Je ne regrette pas du tout cet achat et si on fait le calcul sur la durée, jusqu'à présent elle m'a coûté moins de 150 € par an et je compte la garder jusqu'à ce que ma configuration informatique devienne obsolète (je pense dans deux, trois ans). Et quand cela viendra je changerai pour une solution RME qui me semble être la plus sérieuse du marché, actuellement.
Lire moins
00
»
Zouzou85Publié le 03/04/03 à 11:04
Une des rares cartes audio-numériques offrant le 24 bits / 192 khz à ce prix.
Je l'utilise principalement avec GigaSampler et Cubase SX, d'où l'intérêt des drivers ASIO et GSIF et surtout du patch "ReWire" qui permet de faire les enregistrements audio en interne et en numérique directement de GigaSampler (ou autres logiciels) à Cubase (ou autre) sans passer par les entrées et sorties audio analogiques de la carte.
Conception et construction simple, efficace et solide.
4 entrées XLR (ou Jack à l'arrière) avec alims phantom et préamplis micro de bonne qualité si l'on ne les pousse pas à fond (un peu de souffle).
8 sorties audio (6.1 ready !) et in/out MIDI.
IN/OUT S/Pdif coaxial.
Je l'utilise principalement avec GigaSampler et Cubase SX, d'où l'intérêt des drivers ASIO et GSIF et surtout du patch "ReWire" qui permet de faire les enregistrements audio en interne et en numérique directement de GigaSampler (ou autres logiciels) à Cubase (ou autre) sans passer par les entrées et sorties audio analogiques de la carte.
Conception et construction simple, efficace et solide.
4 entrées XLR (ou Jack à l'arrière) avec alims phantom et préamplis micro de bonne qualité si l'on ne les pousse pas à fond (un peu de souffle).
8 sorties audio (6.1 ready !) et in/out MIDI.
IN/OUT S/Pdif coaxial.
Lire la suite
Une des rares cartes audio-numériques offrant le 24 bits / 192 khz à ce prix.
Je l'utilise principalement avec GigaSampler et Cubase SX, d'où l'intérêt des drivers ASIO et GSIF et surtout du patch "ReWire" qui permet de faire les enregistrements audio en interne et en numérique directement de GigaSampler (ou autres logiciels) à Cubase (ou autre) sans passer par les entrées et sorties audio analogiques de la carte.
Conception et construction simple, efficace et solide.
4 entrées XLR (ou Jack à l'arrière) avec alims phantom et préamplis micro de bonne qualité si l'on ne les pousse pas à fond (un peu de souffle).
8 sorties audio (6.1 ready !) et in/out MIDI.
IN/OUT S/Pdif coaxial.
Défauts :
- pas de IN/OUT Optique, il faut rajouter un boîtier convertisseur pour cela (+/- 50 euros)
- pas de Time code (SMPTE...)
UTILISATION
Installation simple et rapide.
J'ai un problème avec le logiciel de commande de la carte qui ne se charge pas toujours au démarage, mais un simple clic sur un raccourci permet de l'activer.
Manuel très "cheap", pas vraiment complet...
MISE EN OEUVRE
Utilisation très simple.
Latence très basse.
Drivers très stables.
Le son !!!! Extrèmement clair et précis : limpide.
Quasiment pas de souffle.
Une dynamique à décorner les boeufs ! J'utilise mon ampli avec un réglage de volume au minimum pour ne pas m'exploser le tympans !
AVIS GLOBAL
J'utilise cette carte depuis 4 mois et j'en suis très satisfait !
Elle est à mon avis plutôt orientée vers la production musicale numérique utilisant peu d'enregistrement audio analogiques à cause du nombre d'entrées limitées à 4, mais ce qu'elle fait, elle le fait très bien !
Dommage que la pub (quasi inexistante) pour cette marque, qui fait d'autres modèles excellents et peu chers, ne soit pas à la hauteur des produits vendus.
Je l'utilise principalement avec GigaSampler et Cubase SX, d'où l'intérêt des drivers ASIO et GSIF et surtout du patch "ReWire" qui permet de faire les enregistrements audio en interne et en numérique directement de GigaSampler (ou autres logiciels) à Cubase (ou autre) sans passer par les entrées et sorties audio analogiques de la carte.
Conception et construction simple, efficace et solide.
4 entrées XLR (ou Jack à l'arrière) avec alims phantom et préamplis micro de bonne qualité si l'on ne les pousse pas à fond (un peu de souffle).
8 sorties audio (6.1 ready !) et in/out MIDI.
IN/OUT S/Pdif coaxial.
Défauts :
- pas de IN/OUT Optique, il faut rajouter un boîtier convertisseur pour cela (+/- 50 euros)
- pas de Time code (SMPTE...)
UTILISATION
Installation simple et rapide.
J'ai un problème avec le logiciel de commande de la carte qui ne se charge pas toujours au démarage, mais un simple clic sur un raccourci permet de l'activer.
Manuel très "cheap", pas vraiment complet...
MISE EN OEUVRE
Utilisation très simple.
Latence très basse.
Drivers très stables.
Le son !!!! Extrèmement clair et précis : limpide.
Quasiment pas de souffle.
Une dynamique à décorner les boeufs ! J'utilise mon ampli avec un réglage de volume au minimum pour ne pas m'exploser le tympans !
AVIS GLOBAL
J'utilise cette carte depuis 4 mois et j'en suis très satisfait !
Elle est à mon avis plutôt orientée vers la production musicale numérique utilisant peu d'enregistrement audio analogiques à cause du nombre d'entrées limitées à 4, mais ce qu'elle fait, elle le fait très bien !
Dommage que la pub (quasi inexistante) pour cette marque, qui fait d'autres modèles excellents et peu chers, ne soit pas à la hauteur des produits vendus.
Lire moins
00
»
ZflowPublié le 18/11/02 à 09:51
Au départ j'étais interressé par la wami rack 24 mais comme elle avait disparu du catalogue et vu les caractéristiques de la 192 X, j'étais très emballé par cette carte.
Ma config est un pentium 4 1.8GHz sur une carte mère abit BD7II Raid et la carte devait tourner sur logic audio 5.0.
Malheureusement aucun test possible car refus de la carte de s'installer.
Ayant pris contact avec egosys france, on m'a annoncé que 1 carte sur 8 seulement fonctionne correctement ce que je trouve scandaleux surtout vu le prix du produit.
UTILISATION
Refus de s'installer.
MISE EN OEUVRE
Refus de s'installer
AVIS GLOBAL
Si au départ égosys avait prévenu les revendeurs français de ce problème je ne...…
Ma config est un pentium 4 1.8GHz sur une carte mère abit BD7II Raid et la carte devait tourner sur logic audio 5.0.
Malheureusement aucun test possible car refus de la carte de s'installer.
Ayant pris contact avec egosys france, on m'a annoncé que 1 carte sur 8 seulement fonctionne correctement ce que je trouve scandaleux surtout vu le prix du produit.
UTILISATION
Refus de s'installer.
MISE EN OEUVRE
Refus de s'installer
AVIS GLOBAL
Si au départ égosys avait prévenu les revendeurs français de ce problème je ne...…
Lire la suite
Au départ j'étais interressé par la wami rack 24 mais comme elle avait disparu du catalogue et vu les caractéristiques de la 192 X, j'étais très emballé par cette carte.
Ma config est un pentium 4 1.8GHz sur une carte mère abit BD7II Raid et la carte devait tourner sur logic audio 5.0.
Malheureusement aucun test possible car refus de la carte de s'installer.
Ayant pris contact avec egosys france, on m'a annoncé que 1 carte sur 8 seulement fonctionne correctement ce que je trouve scandaleux surtout vu le prix du produit.
UTILISATION
Refus de s'installer.
MISE EN OEUVRE
Refus de s'installer
AVIS GLOBAL
Si au départ égosys avait prévenu les revendeurs français de ce problème je ne l'aurait jamais acheté .
Je me suis dirigé ensuite vers la RME HDSP Multiface et je le regrette nullement même si elle est un peu plus chère.
Je trouve qu'égosys ( qui s'appelle maintenant esi ) a vraiment un probleme de communication.
Heureusement que le service après vente a été excellent.
Ma config est un pentium 4 1.8GHz sur une carte mère abit BD7II Raid et la carte devait tourner sur logic audio 5.0.
Malheureusement aucun test possible car refus de la carte de s'installer.
Ayant pris contact avec egosys france, on m'a annoncé que 1 carte sur 8 seulement fonctionne correctement ce que je trouve scandaleux surtout vu le prix du produit.
UTILISATION
Refus de s'installer.
MISE EN OEUVRE
Refus de s'installer
AVIS GLOBAL
Si au départ égosys avait prévenu les revendeurs français de ce problème je ne l'aurait jamais acheté .
Je me suis dirigé ensuite vers la RME HDSP Multiface et je le regrette nullement même si elle est un peu plus chère.
Je trouve qu'égosys ( qui s'appelle maintenant esi ) a vraiment un probleme de communication.
Heureusement que le service après vente a été excellent.
Lire moins
01
»
Web-brosPublié le 12/11/02 à 16:57
La caractéristique principale de cette carte est de fournir 4 pré-amplis micro avec alim phantom ainsi que de permettre des enregistrements en 24/192 (NUENDO et WaveLab 4.0)
Ceci afin de supprimer l'utilisation d'une table de mixage .Ca marche bien.
Je l'ai testée sur une machine modeste dans un premier temps : PIII 500 Mhz, 512 de RAM et HDD SCSI U2W , la carte mere est une ABIT , chipset intel. Aucun souci d'instal et de configuration .
J'ai utilisé des XLR pour les sorties (GENELEC 1029) , et XLR en entrée avec un SHURE SM 58 de base . La dynamique d'entrée-sortie est bonne
UTILISATION
Sur Windows XP Home/ et Pro , aucun problème d'instal et de config.
Mon ordinateur etant dédié à...…
Ceci afin de supprimer l'utilisation d'une table de mixage .Ca marche bien.
Je l'ai testée sur une machine modeste dans un premier temps : PIII 500 Mhz, 512 de RAM et HDD SCSI U2W , la carte mere est une ABIT , chipset intel. Aucun souci d'instal et de configuration .
J'ai utilisé des XLR pour les sorties (GENELEC 1029) , et XLR en entrée avec un SHURE SM 58 de base . La dynamique d'entrée-sortie est bonne
UTILISATION
Sur Windows XP Home/ et Pro , aucun problème d'instal et de config.
Mon ordinateur etant dédié à...…
Lire la suite
La caractéristique principale de cette carte est de fournir 4 pré-amplis micro avec alim phantom ainsi que de permettre des enregistrements en 24/192 (NUENDO et WaveLab 4.0)
Ceci afin de supprimer l'utilisation d'une table de mixage .Ca marche bien.
Je l'ai testée sur une machine modeste dans un premier temps : PIII 500 Mhz, 512 de RAM et HDD SCSI U2W , la carte mere est une ABIT , chipset intel. Aucun souci d'instal et de configuration .
J'ai utilisé des XLR pour les sorties (GENELEC 1029) , et XLR en entrée avec un SHURE SM 58 de base . La dynamique d'entrée-sortie est bonne
UTILISATION
Sur Windows XP Home/ et Pro , aucun problème d'instal et de config.
Mon ordinateur etant dédié à la MAO, aucune incompatibilité n'est apparue , pas de conflit.
La configuration est assez aisée car le panneau de la carte est plutot conviviale, il y a meme un patch virtuel qui permet de gerer des cablages internes assez flexibles.
MISE EN OEUVRE
Les pilotes semblent stables, j ai réalisé des enregistrements test et je n'ai noté aucun décrochement .
Ils ne sont cependant pas trés flexibles (contrairement au patch virtuel), mais l'essentiel est que l'on peut leur faire confiance en matiere de stabilité, ce qui est bien entendu VITAL.
La latence de test est de 128 de buffer (3 ms) pour l'enregistrement et 64(1.5) pour la lecture.
Avec le PIII 500, en lecture pure on peut faire du 24 pistes en 32 bits /96 kHz tout en conservant de la fluidité dans l'edition.( CPU à 20 % et HDD 15% dans CUBASE SX)
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis une petite quinzaine de jours et je trouve que les 4 pré-ampli micro sont
d'un pratique tres appréciable !
Le rapport qualité prix est tres satisfaisant ,bien que les boitiers soient assez simples d'assemblage et que la finition pourrait etre plus soignée ......on ne peut pas tout avoir !!
Je conseillerais cette carte aux utilisateurs qui ont besoin d'une interface polyvalente (MIDI I/O, casques, et pré-amp....) a un budget tres tres cool .
Ceci afin de supprimer l'utilisation d'une table de mixage .Ca marche bien.
Je l'ai testée sur une machine modeste dans un premier temps : PIII 500 Mhz, 512 de RAM et HDD SCSI U2W , la carte mere est une ABIT , chipset intel. Aucun souci d'instal et de configuration .
J'ai utilisé des XLR pour les sorties (GENELEC 1029) , et XLR en entrée avec un SHURE SM 58 de base . La dynamique d'entrée-sortie est bonne
UTILISATION
Sur Windows XP Home/ et Pro , aucun problème d'instal et de config.
Mon ordinateur etant dédié à la MAO, aucune incompatibilité n'est apparue , pas de conflit.
La configuration est assez aisée car le panneau de la carte est plutot conviviale, il y a meme un patch virtuel qui permet de gerer des cablages internes assez flexibles.
MISE EN OEUVRE
Les pilotes semblent stables, j ai réalisé des enregistrements test et je n'ai noté aucun décrochement .
Ils ne sont cependant pas trés flexibles (contrairement au patch virtuel), mais l'essentiel est que l'on peut leur faire confiance en matiere de stabilité, ce qui est bien entendu VITAL.
La latence de test est de 128 de buffer (3 ms) pour l'enregistrement et 64(1.5) pour la lecture.
Avec le PIII 500, en lecture pure on peut faire du 24 pistes en 32 bits /96 kHz tout en conservant de la fluidité dans l'edition.( CPU à 20 % et HDD 15% dans CUBASE SX)
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis une petite quinzaine de jours et je trouve que les 4 pré-ampli micro sont
d'un pratique tres appréciable !
Le rapport qualité prix est tres satisfaisant ,bien que les boitiers soient assez simples d'assemblage et que la finition pourrait etre plus soignée ......on ne peut pas tout avoir !!
Je conseillerais cette carte aux utilisateurs qui ont besoin d'une interface polyvalente (MIDI I/O, casques, et pré-amp....) a un budget tres tres cool .
Lire moins
00
»
Fiche technique
- Fabricant : ESI
- Modèle : Wami Rack 192X
- Catégorie : Cartes son PCI/ISA + rack
- Fiche créée le : 02/06/2002
Type :
- Carte PCI, Rack sur port Propriétaire.
AudioNumérique :
- Convertisseur A/N : 24bits/192kHz.
- Convertisseur N/A : 24bits/192kHz.
E/S Analogiques :
- 4 entrée(s) Jack 6,35.
- 4 entrée(s) à gain variable XLR.
- Alimentation phantom.
- 2 sortie(s) XLR.
- 8 sortie(s) Jack 6,35.
- Sortie Casque.
E/S Numériques :
- S/PDIF Coaxial : 1 entrée(s).
- S/PDIF Coaxial : 1 sortie(s).
E/S MIDI :
- 1 entrée(s) MIDI.
- 1 sortie(s) MIDI.
Logiciels :
- Drivers Windows/9x/2000/XP.
- Drivers ASIO/WDM/GSIF (Gigasampler)/Multi-Clients.
Remarques :
- 1 pré-ampli Micro avec alimentation fantôme 12V
Source : Ego Systems Inc.
Distribué par Saico
»
Autres cartes son PCI/ISA + rack ESI
Autres catégories dans Cartes son internes
Autres dénominations : wami rack 192x, wamirack192x, wami rack 192 x, wamirack192 x, wamirack 192x, wami rack192x