Cartes son internes ESI

Après divers comparatif, beaucoup d'avis positif sur cette carte m'ont fait décidé de l'acheter. J'utilise principalement sous Cubase avec mon PC et mon synthé relié en midi, avec divers plugins VST: Core 2 Duo 2.6 GHz 2 Go Ram 160 GO de Disque Dur Amplement suffisant pour mon usage UTILISATION Installation sans aucun problème, vraiment. Aucun problème d'incompatibilté, sous XP SP3 les drivers sont très stable. La config très simple, pas besoin d'être polytechnicien Livrée avec son manuel, simple, l'essentiel y est présenté. MISE EN OEUVRE Drivers hyper stable! Et souvent mis à jour sur le site d'ESI Audio. La latence très faible je tourne a environ 4-5 ms sous Cubase, inaudible à l'oreille Alors je tiens à vous prévenir quant au son de cette carte. C'est LE point fort de cette carte (c'est celui qui m'a le + surpris), c'est tout simplement énorme. Y a de la dynamique, c'est propre, net, les basses superbement bien reproduite, y a pas de parasites, rien, c'est un son chaud vraiment agréable pour nos oreilles. AVIS GLOBAL Je viens de l'acquerir, hier, et pour le moment aucun regret sur mon achat. Acheté sur www.thomann.de à 125 euros port compris, que demande le peuple! Je la recommande vraiment à tous N'hesitez pas à me contacter si vous voulez + d'infos À bientôt!

Rack complet pour home studio et comme je possè_de une table, j'avais pas besoin de préamp... Tourne sur pc XP pour live 5.0 Des entrées inutiles et des "alim phatom" 12 volts... UTILISATION Installation ok si respect procédure mettre à jour les drivers et c'est ok... MISE EN OEUVRE Drivers stable mais peu de mise à jour, très bonne latence générale... AVIS GLOBAL Problème réel des convertisseurs qui gomment, atténuent le haut du spectre... Dynamaique correcte mais sans plus. C'est une bonne crate pour débuter un peu sérieusement... Mes motifs ont changé aujourd'hui donc je ne referai pas ce choix. AZ l'époque, oui peut être... A acheter les yeux fermé si peux d'enregistrement acoustique à réaliser !

Bonjour, J'ai acheté cette carte japonaise car c'était une promo Thomann qui tombait de 450 eur à 165 eur. La première carte qui m'a été envoyée a claqué dans les deux premières semaines, .. alimentation du port pci ? ou défaut dans le rack. J'en ai reçu une deuxième qui fonctionne toujours après 6 ans; Les drivers les plus récents sont optimisés pour win7x64.. reste à tester sous win 10x64 .. il y aura probablement des difficultés d'installation. (signature etc..) Matos : Core i5 2400 , carte mère asus, port pci express 16x, carte graphique nvidia séparée pour ne pas utiliser le processeur graphique du core I5. Win 7 x64 avec uniquement les mises à jour de sécurité. Latence parfaite : 2 milli sec. cad temps réel. je n'ai jamais enregistré que trois pistes à la fois soit une piste stéréo pour le synthé et une piste guitare pour mon collègue musicien. Mais le travail est nickel et pour l'enregistrement et pour la reproduction. Pas de bruit de fond, enregistrement à -6 db et même plus bas. Restitution qui me semble identique à ce que j'entends au casque depuis mon synthé M50.. maintenant, je ne suis pas ingénieur du son. Je ne l'utilise qu'avec Cubase 5, 32 bits. pourquoi une carte interne et un rack plutôt qu'une carte usb ? Car les taux de data transfert sont bien supérieurs à l'usb 2.0. J'apprécie sa disposition, ses branchements à l'avant pour les entrées , à l'arrière pour les sorties. un soft simple et clair pour le paramétrage sur le pc avec du DirectWire sur les différents formats MME, WDM, ASIO, Gsif tant que cette config tient, je n'envisage pas d'acheter autre chose car je ne suis pas musicien professionnel. Juste passionné :) Une bonne occase si vous pouvez la tester avant ( vérifier le bruit de fond , vérifier la latence ) démo audio :

Le nombre d'entrées a été le premier critère de sélection ensuite son prix. Ayant auparavant une carte Maya 44 dont j'étais très satisfait, ce produit me semblait l’évolution logique. UTILISATION J'enregistre en multipistes une batterie électronique en midi, deux guitares, une basse et un micro sans aucune latence perceptible(5.8ms) avec un bon vieux Pentium 4 dédié à la MAO. MISE EN OEUVRE Branchement de la carte, installation des drivers, c'est prêt en 15 minutes. Tout se déroule sans aucun problème, la carte est reconnue immédiatement. Plus de mise à jour depuis un moment, une fenêtre de contrôle plus grande serait bienvenue. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 7 ans et elle tourne encore parfaitement. A mon petit niveau d'amateur pratiquant pour le plaisir, c'est un très bon produit. Possibilités de routage très complètes, nombre de sorties, qualité correcte des convertisseurs, stabilité des drivers et son prix. Pour le home studio et les enregistrements "live", c'est nickel. Je songe à passer sur une Echo Audiofire 12 afin de bénéficier de quelques entrées supplémentaires et aussi pour vérifier si on change vraiment de gamme mais jusque là cette carte me satisfait pleinement.

j'ai acheté cette carte son d'occaz à 900e il ya presque 2 ans le nombre d'E/S, les vu metres en facade, la connectique xlr, les fonctions hardware (convertisseur an/na standalone, interface adat,aes ebu et spdif....)bref du tout bon sur le papier. je l'utilisai avec une mackie onyx1620 en home studio, production de musique techno et electro voir rap/hip hop+ enregistrement de groupes de rmétal, ordi amd athlon xp2800+, 2go de ram, msi kt4av, 500go de dd.système installé avec compresseurs alesis et tl audio en insert sur la table ou la carte, (merci le patch...), tranche de console joemmmeek, kp2 puis kp3,rocktron vertigo, et echo monacor(une antiquité...),guitare yamaha,emx et er1, mikrokorg, micro sennheiser e235, rodes nt2, sm57, 2 audio technica dont j'ai plus le modele en tete.je faisais du live electro avec la mackie en utilisant les sorties analos, et mix de titres sous la meme config. UTILISATION drivers stables avec cubase studio 4, pas de mise à jour, et dernière maj obsolète, latence de 4ms, jamais fait plus de 16 pistes en eneregistrement(avec l'adat et une o1v), mais pas de problemes MISE EN OEUVRE installation sans problemes, panneau de config tres chiant,pas d'incompatibilité, manuel de 6 pages en anglais et n'apprends rien AVIS GLOBAL utilisé pendant 2ans, avant j'ai eu une esi esp1010, une e mu 404, un ac 97 et une sb auudigy, egalement testé fireface800 et edirol fa101, et echo gina.ça vaut la fireface niveau qualité de conversion,j'aimais bien les vumetre en facade, mais elle a rendu l'ame au bout de 2 ans, et meme pour de l'occaz, a 900e ça craint, donc c'est cher par rapport a la fiabilité(1600e neuve a l'epoque).j'ai du revendre les 3/4 de mon matos, et maintenant j'ai une petite m-audio, donc non, avec l'experience j'aurai economisé 200e de+ et pri une rme fireface800....les composants ne vallent rien et les circuits sont nazes, et c'est trés cher, mêmesi je me suis bien amusé avec cette carte, j'ai 900e au travers de la gorge.

Ce qui a motivé mon choix: je voulais une interface qui soit rackable avec la possibilité d'enregistrer au minimum deux micros statiques en même temps et avec des convertisseurs au dessus de tout soupçon (c'est pourquoi le 192 Khz est important). Je possède cette interface depuis plusieurs années, et ma configuration informatique a considérablement évolué: je suis passé du pentium IV première génération au core deux duo aujourd'hui et cette interface s'est toujours intégrée parfaitement. UTILISATION L'installation de l'interface s'est donc toujours déroulée sans problême. Je n'ai jamais eu a subir aucune incompatibilité. Tant que les cartes mères fourniront un slot PCI, cette interface perdurera (elle arrive maintenant en fin de carrière à cause de cela). Le manuel qui est livré avec la machine est ridiculement lacunaire, mais l'engin se laisse piloter avec facilité. MISE EN OEUVRE Les pilotes: trois générations de pilotes ont été disponibles depuis que je possède cette interface. La première était très stable, mais l'interface logicielle était moche; la seconde est la plus réussie et c'est que j'utilise encore; la troisième qui a été écrite au moment ou ESI ne commercialisait plus cette machine, je n'ai jamais réussi à l'installer sans gros problêmes d'instabilités. Il faut dire qu'avec le temps, il s'avère qu'ESI semble être une société qui fabrique de bonnes interfaces mais qui n'est pas très réactive quant au suivi logiciel (pilotes), quand on compare par exemple à M-Audio... La latence que j'obtiens en 24/44.1 est de 6 ms (256 samples de buffer). c'est une latence de pépère mais ça me garantit une stabilité en toute circonstance et ça me permet de passer à 24/96 sans ressortir de Cubase pour ajuster la latence. AVIS GLOBAL Comme dit plus haut, je l'utilise depuis plusieurs années sans souci. Les +: convertisseurs de qualité, branchement des micros en façade, stabilité des pilotes. Les -: documentation fournie vraiment trop succinte, suivi logiciel pas assez réactif, bonne qualité de fabrication mais look et finition quelquonque,une alimentation phantom pour deux entrées micro. A l'époque, je l'ai eue en promo aux guitares à Mulhouse et je l'ai payée 750 € au lieu de 1000 €. Je ne regrette pas du tout cet achat et si on fait le calcul sur la durée, jusqu'à présent elle m'a coûté moins de 150 € par an et je compte la garder jusqu'à ce que ma configuration informatique devienne obsolète (je pense dans deux, trois ans). Et quand cela viendra je changerai pour une solution RME qui me semble être la plus sérieuse du marché, actuellement.

Usage en home studio. Entrée stéréo et entrée mono avec alim phantom 12 V. Sorties et routage hardware des signaux, panneau de liaison intuitif et config ultra simple. Latence ridiculement basse. Config PC extrême (...) : Athlon 1.2 Ghz, carte mére VIA (beurk) malade, 256 Mo de DDram ... Bref, pas de quoi faire de la musique parait il :mrgreen: J'utilises Nuendo 2.x, Ma LAG Roxanne Prestige, mon v-amp pro et ma voix. UTILISATION Installation rapide et facile sous XP et Windows 2000. Cohabitation avec la carte son interne de ma carte mére sans problèmes. Drivers mis à jours 2 mois plus tôt, c'est assez incroyable. Panneau de configuration intuitif et trés complet, faut un peu lire la doc qui est d'ailleurs trés bien faites et aprés ça roule. MISE EN OEUVRE Drivers impeccables, mises a jours a priori frequentes car cette carte n'est sûrement pas sortie en octobre 2005, date des derniers pilotes. La latence est réglable sur le panneau de config pour pouvoir s'adapter parfaitement et optimiser la qualité de l'échantillonage a ses besoins et a sa machine. Du coup : latence incroyable : 3 ms en 16/48 sur mon PC tout pourri. J'ai testé differentes configs, et sur une machine de guerre avec autre chose que du VIA, il est possible d'obtenir du 1 ms ..... Impossible avec mon ancienne carte M-Audio. Bref : pour quelqu'un qui a un chipset nforce, un PIV, 1 Go de RAM minimum et des disques en écriture rapide, du 1ms en 24/96 (voir 24/192) n'est pas utopique. Peut être inutile, mais pas utopique :mrgreen: A côté de ça : routage hardware vers la sortie HP/casque pour un monitoring pratique, pas de souffle, son impeccable ... ou est le "semi" dans cette carte qui a tout d'une pro ? AVIS GLOBAL J'a l'ais depuis une semaine, et c'est le jour et la nuit par rapport a mon ancienne carte M-Audio, certes USB, beaucoup moins efficace. La Qualité d'enregistrement, la latence trés faible ... tout est parfait. C'est ma 3 eme carte son semi-pro, et elle enterre toutes celles testées. Le rapport qualité prix semble correct, mais d'occasion elle est carrement interressante, et encore plus avec l'extension MI/O DI/O. Je la rachéterais sans problème, un câble du v-amp vers la carte, et c'est partis !! J'ai vu quelqu'un plus bas qui lui reprochait d'être en mono ... il faut savoir qu'a côté de la prise micro (avec gain variable et alim phantom au passage) il y 'a l'entrée stéréo ... :mrgreen: En cas de problème, la hotline du revendeur français est trés bonne et réactive. Ca peut servir pour ceux qui ne sont pas trés a l'aise avec l'informatique ;)

La possibilité de grimper en 192 k/24bits, l'excellente qualité des convertisseurs, la stabilité remarquable de cette carte, le format rack 19',son nombre d'entrés sorties.. je l'utilise sur un desktop p4 2.4 1024 mo qui me sers de direct to disc..je me sers egalement d'une rme fireface800 sur un portable la wamirack est syncronisée avec la fireface 800 ,un vostok,des sidstations..ca me permet de router des signaux tout en conservant une qualité optimale dans mon son je lui met 9 car la fireface est un cran au dessus....mais c'est une trés trés bonne carte qui a ses debuts possédait des drivers pas trés stables,résolues avec le driver d'octobre 2004...un nouveau driver est présent sur le site esi UTILISATION Installation trés simple aucune incompatibilité trés ludique mise a part le directwire..et certains détails du soft mixer concernant le manuel,peut mieux faire/mais on s'en passe MISE EN OEUVRE Drivers trés stables carte puissante, faible latence l'avant dernier date d'octobre 2004..il resolvait tous ses soucis de freeze,réduisait la latence qui etait deja trés basse un nouvel os vient de sortir(oct 05) AVIS GLOBAL Je crois 3 ans j'adore son format, le petit bruit qu'en on l'allume,le son est vraiment sublime il y'a 3 ans a cause du driver d'origine j'ai bien failli la vendre j'ai essayé une edirol fa 101..vendu pour cause de suivi inexistant...edirol pas vraiment compréhensifs sur des points essentiels comme un soft mixer etc...bref pas ergonomique avec l'experience ,oui je referrai ce choix malgré que actuellement je m'oriente vers des cartes hauts de gammes, apogee,motu traveller..dans le but de construire mon parc de pc bref 10....je la conseille, son prix est trés interessant pour la puissance quelle permet d'avoir

J'ai acheté cette carte pour sa connectique tres complète ( a part la ADAT ) . Je l'ai utilisée sur un PC ( AMD Athlon 2400 xp avec 1024 Ram , Windows XP Pro ) en reseau ( VST SYSTEM LINK ) avec mon PC " principal " ( avec une Fw-1884 ) . Les deux config etaient connecter en SPDIF et en audio . Je note 8 sur 10 pour sa connectique tres complète avec 2 en moins pour l'ADAT manquant . UTILISATION L'installation ( sous Windows XP pro ) s'est deroulé sans aucun probleme et en 3 minutes montre en main . ( Drivers dispo sur le site EGOSYS ) En revanche le Control Panel a plusieur defauts : Deja il est vraiment tout petit ( res : 1280/1024 ) , ensuite il est relativement moche et pas tres tres explicite , mais on arrive quand meme tres facilement a trouver ses repères . Le manuel que j'avais etait en anglais , mais ne m'etait de toutes facon d'aucune utilité tellement la carte est simple d'utilisation . ( sauf peut etre pour debutant ) . je note 8 pour les control panel vraiment moyen et pour la notice seulement en anglais ( meme pas de PDF francais sur le site ) MISE EN OEUVRE Les drivers sont Ultra srable sous windows XP ( et j'imagine encore plus sous Win2000 ou 98 ) . Ils ne sont maheureusement plus mis a jours ( mais bon ....vu qu'ils sont stablent ! ) J'utilisais cette carte avec Nuendo 2 et Cubase sx2 sans aucun probleme ; Avec une latence de 4 Ms , la Wamirack 24 est un element redoutable en Midi pour etre utilisée avec beaucoup de Vsti . Je n'ai jamais vraiment testé sont potentiel en audio . Je note 9 pour la mis a jour aujourd'hui arrété . AVIS GLOBAL Je l'ai utilisée pendant environ 6 mois sans aucun soucis ... J'ai aimé en premier sur cette carte sa connectique vraiment complète , sa qualité audio vraiment professionel . En revanche la Wamirack a un tres gros defaut ...Elle chauffe enormement , au point de ne pas pouvoir les placé dans un Rack avec une autre carte au dessus d'elle . En tout cas pour environ 300 en occasion , la Wamirack 24 reste une carte audio plus que competitive a l'heure d'aujourd'hui . Elle se place dans la meme categorie qu'une Delta 1010 ( elle est meme beaucoup plus complete ) ou encore une Edirol 2496 . Bref , dans les meme circonstances , je referais ce choix sans probleme . je note 9 a cause de son excedant de chaleur !

OUPS!!! HOUAIS!!! JE L'AI.J'EN REVAIT TROP. 1) Ce qui a motivé mon choix c le nb d'entrée,car je compte bosser qu'avec 1 synthe et un micro et peut etre plus tard 1 table de mixage. 2) Mais c avant tout les avis que j'ai lu sur ce site qui mon beaucoup aidées (merci les gars) a choisir ma carte audionumerique. 3) Faire du bon gros son 4) pc 512 mo /160 go /xp /et j'envisage de passer à 1024 mo et 220 go UTILISATION 1) L'installation !!! pas possible recapitulons.j'suis novice je lis la notice /j'ouvre la tour/j'installe la carte/branche le cable/referme tout ça/ met le logiciel/dit continuer a windows 5 ou 6 fois/et c fait/ pas possible trop simple moi qui flippait a mort et fait jurer au vendeur de reprendre son bidule si j'arrivait pas HA!. Seul bleme pas de vis pour les carte,alors fouiller dans vos placard. 2) aucune incomatibilites 3) manuel en francais mais juste ce qu'il faut,pas plus. MISE EN OEUVRE Pour l'instant pas encore utilisé,j'attend mon casque sennheiser hd 600(trop content meme si sa me coute la peau des fesses) ainsi que mon sonar. Dommage peut pas vous renseigner dessus me vu les autres avis doit pas avoir de bleme. une fois fait je manquerais pas de revenir vous l'dire. AVIS GLOBAL Reviendrait

Je viens d me décider à l'acquérir ! et bien c'est une merveille !! comparée à la hoontech dsp24 adda2000 que j'avais avant en tout cas ! config enfantine ! son fracassant ! aucune tosrion ni distorsion !on peut pousser sans que le son torde dans aucun sens ! et je n'ai essayé qu'en 16 bits 44.1 alors qu'est ce que ça doit être ! franchement pour ceux qui ne cherchent pas une carte avec rack externe et qui n'ont besoin que de 2entrés pour faire leur prises, c'est le meilleur choix ! à mon avis ! en tout cas pour le prix je l'utilise en usage semi pro ! (je fais les prises pro moi meme et je masterise sur pro tools à l'extérieur) ! athlon xp1800 512m de ram ! carte mere abit ! pour les prises analogiques j'utilise un fat2 et un focusrite voice master ! une claque ! UTILISATION Aucun prob ! très facile manuel très clair ! sauf pour l'instal des pilotes au début, le manuel indique un fichier qui n'est pas écrit comme dans la doc ! mais bon ! unpeu de bon sens et on trouve tout seul ! MISE EN OEUVRE Aucun prob ! tourne avec reason cubase sx(1) ! latence de 24 ms mais je ne cherche pas à avoir moins ! je ne sais donc pas ! je lis mes fichiers à 60 pistes stereo avec au moins 2 plmugs par pistes sans prob AVIS GLOBAL Je l'ai depuis 2 jours ! le son est très clair et très dynamique au point que je doive refaire tous mes mixes ! rapport qualité prix inégalable je suppose ! choix non regretté ! loin de là !!! on la trouve à moins de 250 euros chez cyberstore

Lorsque j'ai acquis ma Wami Box il y a maintenant 3 ans c'était la seule carte audio pour notebook. De plus ses spécifications étaient vraiment interessantes pour une station audionumérique portable. Usage : Cubase SX, Reason, Ableton Live, Pre-Mastering vinyl, live-act. Config : Notebook PIII 850mhz, 256mo ram, HD 20go, Win98SE Caractéristiques de la carte : 4 sorties + 2 entrées en cynch, i/o spdif coax + optique, prise casque monitoring, midi in/out. support jusqu'à 48khz. 20 bits. UTILISATION Il faut impérativement se rendre sur le site ESI pour télécharger les derniers drivers ASIO, les seuls qui permettent une utilisation vraiment souple de cette carte (le EWDM permet de faire tourner plusieures application audio en même temps). Pas d'incompatibilité, mais utilisation presque à 100% de softs gérant l'Asio. Le manuel est quasiment inexistant ... MISE EN OEUVRE Drivers stables mais très peu mis-à-jour, bien que la version actuelle suffise. Logiciels : Cubase SX, Reason, WaveLab, Ableton Live, Cool Edit. Latence : 9ms pour une utilisation souple. Nombre de pistes : je n'utilise pas l'audio (uniquement VSTi, midi) Le midi n'est pas stable, surtout pour la synchro, j'ai même arrêté d'utiliser les fonctions midi in/out de cette carte. AVIS GLOBAL Utilisation depuis 3 ans. J'aime le son, la dynamique. Je n'aime pas : le support midi, le manque de support par ESI sur le net. Qualité/Prix : bon. Actuellement il existe très certainement de meilleures solutions pour notebook, mais cette WamiBox me convient encore aujourd'hui.