Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Les projets collectifs
Agrandir
Les projets collectifs
Forums thématiques
Les projets collectifs
Actu 173 173
Articles 2 2
Médias 1 835 1,8k
Tutoriels
Forums 646 646

Un peu de live en k7 ?

  • 90 réponses
  • 17 participants
  • 6 149 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Un peu de live en k7 ?
Salut

Etant grand fan d'analo j'ai toujours regretté de pas trouver de musique récente au format K7. Je me demandais si des artistes analos me ferait le plaisir de m'enregistrer leur musique sur de vieilles tapes ? Que ce soit du live tekno, de l'expérimentation sonore ou autre ça serait vraiment cool. Si ça me plait j'envois de l'argent pour la(les) prochaine(s).
La demande est aussi liée au fait qu'actuellement je suis bloqué au fond des bois à cause de mon electro sensibilité. Je ne peux donc plus comme j'avais tout juste commencé à le faire enregister des potes aux platines contre un billet. Etant donné que j'arriverai jamais à me faire à la qualité numérique et encore pire mp3. Inutile d'ailleurs de preciser que je ne suis pas intéressé si le son est passé dans un quelquon que appareil numérique ;)

Si certains seraient carrément intéressé pour développer un peu le live tekno sur k7 de recup c'est pas moi qui m'en plaindrait

Contact par mp.

Ps: je n'ai rien contre la musique non électronique mais j'en ai déjà une grosse collection ;)

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

Afficher le sujet de la discussion
21
Et j'espère que tu as bien noté ces différents points:

-pas de k7 chromes ou cr02 ces merdes détruisent les têtes et d'après certains comme moi c'était fait exprès pour que les gens achètent du CD
-les sons analos ne doivent pas passer dans des effets numériques je pense notamment à 25eme dimension qui fait beaucoup ça à mes oreilles c'est un gros gachis. A la limite en aux sur une table. C'est ce que je faisais avec mon studio quad mais même comme ça au bout d'un moment je trouvais ça irritant alors qu'en pur analo je pouvais écouter une boucle analo tourner des heures scotché dans mon lit.
-et de toute évidence pas de table numérique mais ça ça va je crois que c'est compris.

Après tant que le bestiol k7 est branché je te conseille d'enregistrer un morceaux en direct sur k7 et ordi, puis repiquer la k7 sur l'ordi. Pour moi le son est meilleur car la k7 filtre les fréquences qui provoquent l'aliasing

Autre truc kiffant jouer sur le pitch k7 si c'est un multipiste, ou avec le trimmer interne si c'est une platine standart. Incomparables avec un pitch numérique. Moi j'enregistrais beaucoup de morceaux très lent dans l'idée de les accélérer pour faire de la hardtek. Ou parfois le contraire (dubstep). Jpeux te les mettre sur k7 d'ailleurs si tu veux écouter.

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

22
Change rien :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

23
A moins que tu sois en train de te rendre compte que les k7 c'est vraiment de la patate et qu'il y a pas besoin d'être bach pour faire la différence entre un truc numérisé ou direct to tape ?

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

24
Alors j'ai beau être un fan de la cassette (ah, mon enfance, TDK, Sony, Maxell...), je te trouve un peu extrémiste là daril. Et puis
Citation :
On entend un séquenceur ??

Ah bon, ça s'entend un séquenceur ? :?!:
Que la perte d'aigus, la légère compression liés au processus d'enregistrement te plaise, je comprends. Le reste me paraît beaucoup plus discutable.
Citation :
-pas de k7 chromes ou cr02 ces merdes détruisent les têtes et d'après certains comme moi c'était fait exprès pour que les gens achètent du CD

Bon, Dioxyde de chrome, CrO2, type II, c'est la même chose. Ces bandes ont toujours été plus conseillées que celles à l'oxyde de fer (ferro, ou type I), justement parce que les pertes de définition et de dynamique étaient beaucoup moins importantes.
Après, oui certains magnétos anciens (avant 1975 à peu près), ou bas de gamme (radiocassette pourrave) ne lisent ni n'enregistrent ces bandes. Pour le reste c'est bon. Comme tu as l'air d'être un fan complètement absolu, tu devrais avoir une platine digne de ce nom, donc capable de lire ces bandes voire même les bandes Métal (type IV, qualité CD quelle horreur !!!!! :-D:-D).
Je fais l'impasse sur les bandes ferrochrome (type III), commercialisées de 1975 à 1980, seulement lisibles par les magnétos de cette période.

Enfin bref, tes arguments, ils sont un peu bizarres, mais ça a plutôt l'air d'être une passion donc bon...

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

25
Perte d'aigus ? A la numerisation tu veux dire ? Car la oui contrairement à la version k7 les dernièrs curseurs de l'equalo à bande n'ont plus d'effet.
Enfin c'est un autre intérêt en musique tekno d'enregistrer lent, quand on accélere ça decalle les frequences et bla bla bka ça me gavz d'en parler plutôt que d'en faire

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

26

bon je retrouve la platine cassette dans le grenier, j'attends la pleine lune et l'alignement de jupiter et pluton, je règle le pitch sur 432 Hz et je t'envoie ça icon_tourne.gif

mais c'est vrai que mes rec cassette de 1996 avec plus rien au dessus de 5 kHz et avec un tremolo tellement la bande est rinçée sonnent bien mieux que mes rec d'aujourd'hui icon_facepalm.gif

my shit

27
Citation de daril :
Perte d'aigus ? A la numerisation tu veux dire ? Car la oui contrairement à la version k7 les dernièrs curseurs de l'equalo à bande n'ont plus d'effet.


WTF !? :8O: :?!:
Si tu numérises en MP3, ou AAC, avec un taux de compression de données qui donne un son bien merdique, ok. Pour le reste, tu sembles ne pas comprendre un mot de ce que je t'ai dit, tu confonds compression sonore (le grain du son "analo" de la cassette) et compression de données (convertisseur MP3)... Je te parle d'enregistrement de cassettes, tu me réponds numérisation... ;)
J'aime bien les cassettes, on peut y trouver un certain grain agréable à l'oreille, mais techniquement, l'argument de la qualité ne tient pas (si on dit que qualité = définition sonore).

Citation :
mes rec cassette de 1996 avec plus rien au dessus de 5 kHz

Effectivement, c'est bien rincé ! :-D Je dois avoir certaines cassettes haut de gamme, bien enregistrées et bien conservées, qui doivent monter jusqu'à 10-12 kHz grand max.

Les ayatollahs de l'analo (en synthés, en hifi, en mixage), ça commence à bien faire. Le numérique a quand même fait de sacrés progrès, et permet tellement plus de choses. Non, vraiment, je ne comprends pas... ;)

Cte thread de ouf...

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

28
12khz ? Bah moi même le curseur 20khz revele des details. En numérique il revele de l'aliasing !

Seule réalité que je concède sur les k7 et autres trucs à bande ou platine vinyl: ça s'entretient. Il faut en prendre soin, le travail est plus long etc...

Mais moi je n'ai pas honte d'être un puriste, et pourtant j'étais un pro numérique. Chui revenu aux k7 à labase pour pas laisser les appareils que je voyais dans les poubelles partir en chine pour être recyclé par des enfants. C'est par la suite que j'ai eu du mal à comprendre comment le numérique avait pu s'imposer autrement que par l'obs prog, le matraquage et les interviews corrompus de producteurs

La réflexion sur la compression ct pour moi ? Je pense pas je crois avoir déjà dit utiliser la comp audio des k7 pour mes enregistrements

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

[ Dernière édition du message le 07/09/2016 à 17:04:17 ]

29
Non mais je te comprends, hein. Je suis pareil moi, j'adore aller dans les Tritou ou les brocantes pour sauver des appareils de la déchetterie.
C'est juste que tu semblais un peu monomaniaque, avec ton refus d'un quelconque appareil numérique dans le process d'enregistrement, c'est tout. ;)

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

30
Citation de daril :
le contest analo/numérique je m'en tape.
1895015.gif

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats