Tous les avis sur Behringer 2600 Gray Meanie

utilisation en studio avec un Prophet 6 et un Nord lead4, et un Korg SQ64 bien sur.
le son est très correct, l'utilisation est plutot orienté vers les bidouilleurs avec de bonnes connaissances de la synthèse soustractive, pas simple de sortir un son du VCA ! j'ai pourtant commencé le synthé en 1980 avec un MS20...
Pas de sons d'usine, pas de mémoires bien sûr. Donc il faut piloter l'engin à l'oreille pour retrouver le son créé la veille ou recopier tous les patch et réglages des sliders sur un schéma (il y en a un a photocopier dans la notice d'utilisation)! .
Par contre la sérigraphie blanche sur fond gris c'est pas terrible, faut prévoir un bon éclairage.
Au global pour le prix c'est une très bonne machine !

Utilisé pour du funk. En home studio.
Semble solide , mais avec tous ces fader je suis sceptique sur la durée.
Prise en main très compliquée. Malgré le patch book arp/ behringer 2600 je ne suis jamais parvenu à réaliser un patch sonorement identique à ce que ça annonce.
Pas assez doué sûrement.
D'une manière générale c'est impossible de refaire exactement un patch que vous avez créé la veille et pris en photo.
Autre problème, behringer aurait dû rajouter la réponse midi au modwheel. Le synthé ne répond donc pas à la modwheel du clavier midi. C'est dommage. J'ai du rajouté un keystep pro pour y arriver. Donc 100 balles à rajouter.
Niveau son , c'est doux, crémeux et très différent d'un minitaur même en enclanchant le filtre 4 pôles moog sur le 2600 et c'est tant mieux pour l'originalité.
Les 2 filtres sont très bien. Pas franchement différents.
L'un est plus doux que l'autre. L'autre à un pic a l'attaque sur certain patch.
D'une manière globale le son est beau et net.
Côté négatif, ya un son drone à éliminer en trouvant la bonne combinaison des touches et curseurs. Ça peut être long.
Pour conclure on l'aime pour le son et si vous avez pas peur de perdre du temps en recherches sonore.
En extrait sonore le 2600 en lead synth

Style de musique : du jazz à l'expérimental électronique, aucun domaine n'échappe au légendaire 2600 !
Solidité du B2600 : J'ai eu deux modèles, et j'ai gardé l'original "sapin de noël", les deux se valaient en qualité, et pour le prix je considère qu'on peut difficilement demander mieux.
Qualité du son : le B2600 a une grosse patate, c'est une sorte de Minimoog en version modulaire (3 VCO et un filtre Moog qui fut objet de discorde entre ARP et Moog d'ailleurs). Il sonne vraiment très bien.
Ergonomie : ce n'est pas un synthé de débutant, ou alors d'acharné... c'est une machine riche et subtile qu'il faut apprendre à comprendre pour en sortir des sons personnels. Mais sinon l'ergonomie est celle de tout semi modulaire : des boutons et des jacks... C'est pas de la SF avec datagloves c'est du vrai patch à la sueur de son front !
Sons d'usine : y'en a pas, pas de mémoire, ça règle la question
Possibilités d'édition et de traitement : celle d'un synthé modulaire bien équipé. Le traitement des signaux externes (comme sur un MS-20) est un plus indéniable.
Mes pours : Belle machine, form factor confortable ni trop gros ni rikiki, gros son.
Mes contres : conception tellement fidèle à l'original qu'il faut se méfier un peu de la compatibilité eurorack notamment (le niveau des gates par exemple est très haut).