Authentic ?

...Techniquement parlant ...

Design: même analyse fonctionnelle et technique, parfois nommé "Structured Analysis".
Si ce ne sont pas les même composants mais que le résultat est le même c'est alors un ersatz et non plus un clone.

Analog signal path based...

Design...

Citation de Mutzer :

Analog signal path based...

Je le comprends "dans l'esprit" des originaux.
Le VCF dont tu parles n'est pas le plus important.
Le cœur de tout synthé qui se respecte, c'est le VCO.
C'est le soin de sa conception, de l'étude à la réalisation, et la qualité des composants utilisés qui engendre un signal d’oscillation propre, et surtout super stable.
Dans les temps ancestraux (je dis ça, parce qu'on fait référence à un ancêtre) l'électronicien utilisait des transistors, de la taille de mon pouce, en boitier métallique (et pour certains, il ne fallait surtout pas les ouvrir sous peine de s’irradier ).
Il mesurait (et notait) soigneusement les caractéristiques, afin de les regrouper (utiliser) par paire les plus identiques possible.
A cela s'ajoutait les défauts inhérents à la conception des transistors en eux-même, cad les courants de fuite, offset et, très important, la dérive en température
Il fallait donc être astucieux pour contourner ces chausse-trappes, et atteindre le Walhalla.
Au fil du temps, la technologie à évoluée, les transistors peuvent actuellement être gravés en nanomètre, c'est dire...
Sont apparus les FETs (non, pas les teufs, elles existaient déjà), les ampli-op, et plein d'autres joyeusetés.
Les défauts précédents existent toujours, mais à des niveaux infiniment plus faibles, et ce n'est pas une question de taille.
L'appairage est réalisé dès la fabrication, avec une précision dont on n'aurait même pas osé rêver il y à 20 ans, et à un tarif ridicule.
Rajoute le fait que tout ce qui n'est pas destiné à être manipulé par la main de l'Homme, est désormais réduit en CMS aussi rikiki que possible (moins de matériaux, moins de place, de petit poids... donc moins cher !)
Ces mêmes CMS sont placés par des machines, sur des PCB qui sont eux même plus petits... encore moins cher

Alors, il y aurais moyen de faire encore plus petit, et moins cher, au moins pour le VCO.
Le bon coté, c'est que le signal oscillant serait issu d'un DDS, permettant d'obtenir une forme et une stabilité sans compromis.
L'inconvénient serait l'abandon de ce "supplément d'âme" qu'apporte un VCO analogique, justement parce qu'il est imparfait

A coté de ça, certains s'acharnent à reproduire à l'identique ce genre de synthé, avec des composant NOS trouvés dans le trou du c...l du monde, et payés à prix d'or.
Grand bien leur fasse, mais je n'en vois pas l’intérêt, c'est mon avis qui n'engage que moi.

Je dis donc "Bravo" pour cette intéressante intention de clonage, prendre le bénéfice de la technologie actuelle, en se gardant des raccourcis numériques, c'est futé, et mérite bien un peu de patience.
Vivement qu'elle soit dispo en crèmerie, j'ai faim

Citation de Beatless :

Design...

Je crois qu'il ne faut pas occulter le contexte, plutôt qu'analyse, je parlerais plus volontiers de création, avec un indéniable arrière goût artistique.
Je ne vois pas bien sur ton avatar, mais pense à laisser le petit doigt levé

et ce n'est pas une question de taille.