Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Argus du Behringer Pro-1

Avertissement
Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter Pro-1 ?
Moins
Alerte nouvelle annonce
Argus 177,99 €

Pro-1 VS Pro-800

  • 3 réponses
  • 2 participants
  • 426 vues
  • 2 followers
Pro-1 VS Pro-800
Bonjour.
Je suis l'heureux possesseur d'un Behringer Pro-800. Je lorgne du côté du Pro-1, surtout pour les sons basse.

Mais je me posait cette question : est-ce qu'il ferait doublon avec le Pro-800 ?

D'autant que le Pro-800 permet d'ajuster les enveloppes - touche performance + 9 (Fast Linear / Fast Exponential), afin d'avoir des enveloppes très rapides.
J'ai lu de ci de là, que certains affirment que le Pro-1 est juste la version une voix du Prophet 5, avec une matrice de modulation différente. Est-ce vrai ?
Si oui, sachant que le Pro-800 semble basé à la fois sur le Prophet 5 et le Prophet 600...

Est-ce que certains parmi vous possèdent le Pro-1 et le Pro-800, quelles sont les différences ? Parce que là, je suis à deux doigts d'acheter le Pro-1...

Merci d'avance :bravo:

https://www.youtube.com/@Nico-D-zik

Bon, je vais répondre à moi même.
Faute d'avoir un Pro-1 sous la main, j'ai fais une comparaison avec Repro-1 d'U-HE. Normalement c'est une modélisation assez fidèle du Pro One original.
Çà vaut, ce que çà vaut, mais j'ai réussi sans problème à obtenir des sonorités quasi identiques avec mon Pro-800 et le Repro-1. Ceci avec des positions de potentiomètres similaires. La seule condition était de régler les enveloppes du Pro-800 sur Fast (Expo ou Lin).
J'ai tenté d'obtenir plusieurs sons similaires entre le Repro-1 et le Pro-800, dont celui de Don't Go de Yazoo, avec succès.

Idéalement il faudrait comparer côte à côte le véritable Pro-1 avec le Pro-800. Mais quand on arrive à obtenir un son si proche, c'est qu'au final les deux machines diffèrent peu.
Cela revient à confirmer que le Pro One (donc le Pro-1), est bien un Prophet 5 légèrement modifié avec une seule voix . Etant donné que le Pro-800 est lui même basé en grosse partie sur le Prophet 5 (plus que sur le Prophet 600 en réalité), cela explique cette proximité sonore avec le Pro-1 grâce aussi au mod GliGli du Pro-800.
Donc j'abandonne l'idée de prendre un Pro-1. Dans mon cas çà ferait vraiment doublon, même si la matrice de modulation est plus complète sur le Pro-1, le Pro-800 a comme avantage la mémoire, le filtre compensé, la possibilité d'inverser l'enveloppe, l'unison et bien sûr... la polyphonie.
En tout cas, je conseille vivement le Pro-800. Plus je bricole avec, plus je découvre ce qu'il a sous le pied.

https://www.youtube.com/@Nico-D-zik

  • J’aime
2 réactions
  • Frajean
  • C.Lawde
top réponse
Mise à jour du sujet :

Çà me démangeait depuis longtemps, malgré la possibilité qu'un Pro 1 fasse doublon avec mon Pro-800, je viens d'acheter un Beber Pro 1 d'occaz.

Et bien finalement, ces deux synthés ont un caractère assez différent. Le filtre diffère (çà je le savais), car déjà celui du Pro-1 n'est pas compensé. Ce qui fait au final une différence assez importante avec le Pro-800 - qui est compensé.
Les enveloppes ne se comportent pas non plus à l'identique. Pas la peine de répliquer à l'oeil un réglage du Pro-1 sur le Pro-800, çà ne sonnera pas du tout pareil.
Il est possible d'obtenir un son proche du Pro-1 avec le Pro-800. Après tout, on est sur du Prophet ! Mais en aucun cas, le Pro-1 fait totalement doublon avec le Pro-800. Ce que je vais dire peut paraître idiot, mais pour moi, le Pro-1 sonne plus analogique - plus élastique. Le Pro-800 sonne plus droit, plus carré.
Le Pro-1 a un peu plus de coffre (ou headroom), du fait de sa nature monodique. Mais le Pro-800 se défend aussi très bien sur la patate, surtout si on passe en unison ou mono. Avec le CAT, le Pro-1 est probablement le synthé monodique le plus polyvalent qui m'est passé entre les mains.
En comparaison avec le Model D, le Pro-1 a des enveloppes nettement plus rapides. Le Pro-1 est indiscutablement plus polyvalent. Toutefois le Model D a ce caractère bien spécifique (grosses basses grasses), typé 70' avec une sonorité plus moelleuse. Mais je trouve que parfois le Model D est trop envahissant dans certains mix. A contrario, le Pro-1 semble passer partout, avec des sonorités plus tranchantes et pouvant être plus brillantes. Idéalement pour celui qui en a besoin, avoir le Pro-1 et le Model D n'est pas une mauvaise idée.

Je comprends maintenant pourquoi, Vince Clarke a fait du Pro-One son synthé fétiche...

https://www.youtube.com/@Nico-D-zik

  • J’aime
1 réaction
  • Frajean
Merci pour ces comparaisons.

– […] j'ai toujours pensé que nous devions avancer vers l'avenir.
– Oui, monseigneur. Difficile d'aller dans l'autre sens.
Terry Pratchett