Behringer Pro-1

Difficile d'ajouter quelque chose à l'avis de Formalism. Tout est dit !

Toutefois, je voudrais insister sur :

C'est bel et bien une réplique très fidèle (à quelques détails insignifiants près. De toute façon, même deux originaux ne seront pas tout à fait identiques) du Pro-ONE. Une machine de légende.
Le caractère trempé est là, tout comme le son.

Oui, Behringer est devenu une grande marque de synthétiseurs analogiques qui ne fait pas que copier : à chaque fois, ils y ajoutent un petit plus par rapport à l'original.
Ici le mode poly (paraphonique), et un petit "patch bay" et en plus ils sont "chaînables". 5 Pro-1 et vous avez presque un Pro-5 (sans les présets) avec 5 voies de polyphonie.

La construction est robuste, les potentiomètres sont bien fermes, ça semble vraiment costaud.

Bref, même si c'est +/- 250€, on est loin du jouet mal fini, c'est vraiment un instrument qui donne envie et qui inspire. J'avais hésité avec le Neutron, mais le côté légende l'a emporté.

En résumé :
C'est une réplique très réussie d'une des légendes du début des eighties !
Avec lui, je vous conseil le MS-1 tout aussi réussi.

Soyons clairs d'emblée : en dehors des petits malins qui s'évertuent à comparer les clones de Behringer avec les originaux dont ils sont les "heureux possesseurs" (et qui doivent pour cela passer par des batteries de tests à l'oscilloscope pour trouver des micro-nuances entre les premiers et les seconds, que leurs oreilles ne sauraient évidemment relever), personne ne pourrait trouver quoi que ce soit à redire au travail de Behringer. On peut comprendre que cela fasse mal de se dire que désormais, pour 259€, on peut accéder au son du Pro One, alors que d'aucuns ont investi des sommes faramineuses pour dénicher les "vrais". La démocratisation, quel calvaire !

Mais pour le commun des mortels, qui n'a ni d'argent à gaspiller, ni envie de fanfaronner sur ses collections, mais qui n'en a pas moins deux oreilles pour écouter, deux mains pour composer et un cerveau pour apprécier le tout, alors il est clair que Behringer fait un travail monstrueux, typiquement en proposant ce synthé au son classique en tous points, un son qui continue de se retrouver dans la plupart des productions électroniques d'aujourd'hui. C'est l'argument principal de cette machine : un son ultra-classique, sans surprise, qui ressortira toujours dans un mix, et donc adéquat pour produire des leads qui tournent !

Au niveau du synthé lui-même, l'architecture est aussi assez simple : deux VCO avec possibilités d'avoir un mode poly (deux notes simultanées), le VCO A cumulant jusqu'à 2 formes d'ondes et le VCO B jusqu'à trois (avec un mode "low" qui bascule sur des octaves inférieures : difficilement utilisable pour des notes, ce mode est utile pour générer des sons artificiels ou pour les modulations, j'y reviendrai). Une section mixer permet de mélanger les deux VCO ainsi que le noise ou l'entrée audio externe. J'ai l'impression, au passage, que le synthé ne tient pas très bien l'accord, et qu'il est extrêmement sensible aux réglages de la "Frequency". Pas toujours évident d'accorder les deux oscillateurs du coup.
On a ensuite un LFO à trois formes d'ondes possibles (et cumulables), le LFO n'est pas particulièrement rapide à mon sens mais il son job pour la modulation. En effet, les modulations sont envoyées depuis le LFO, depuis l'onde du VCO B et depuis l'enveloppe du filtre : elles peuvent être routées vers différentes directions, soit directement, soit par imputation à une molette de modulation d'un clavier externe. La particularité, c'est que les modulations sont toutes envoyées vers les différentes directions : par exemple, si vous tournez un peu les potards "Amount" du LFO et du VCO B, eh bien ces deux paramètres-là vont être envoyés vers toutes les directions actives. Autrement dit, il n'est pas possible de moduler une destination avec le LFO, et une autre avec le VCO B ou l'enveloppe de filtre : c'est tout ou rien. L'avantage, c'est de pouvoir produire plein de sons très spécifiques; l'inconvénient c'est ce pré-cablage (fidèle à l'original cela dit, c'est le but) qui limite un peu les possibilités.
Cela dit, par rapport à l'original, Behringer a eu la bonne idée d'ajouter des points de patch qui permettent, dans une certaine mesure, d'accéder à d'autres modulations inexistantes sur l'original. Le contrôle par ces points de patch reste cependant moindre par rapport aux schémas de modulations qui passent par les potards (sur la gauche du synthé).

Une autre grande force du Pro One, ce sont les enveloppes, et notamment celle du filtre, extrêmement claquante et réactive. Cela se ressent aussi sur l'enveloppe du VCA : il faut arriver environ au tiers du parcours pour sentir une attaque plus lente. En tous cas le jeu sur ces enveloppes, ajouté au Glide très commode (avec un mode normal qui opère un glide systématique et un mode auto qui génère du glide de manière moins systématiquement, en fonction d'écart de temps entre les notes), permet de se faire bien plaisir, sans oublier le petit bouton qui permet de passer en "drone", i.e. qui arrête l'enveloppe et permet de faire étendre une note pour peu qu'on augmente le temps de release en même temps. très pratique en ce qui me concerne pour faire des ponts et laisser durer des reverbérations dans des morceaux plutôt électroniques...

Voilà, tous ces éléments sont de toutes manières connus. Ce qui se passe en réalité, c'est que c'est un synthé d'une simplicité déconcertante, bien plus maitrisable que le CAT à mon sens, mais avec un son moins original et moins indomptable aussi (ce qui est aussi dû à la construction puisque sur le CAT, il y a des faders, dont le parcours est assez court et peu linéaire, avec parfois un "crantage" au centre, de sorte que dès qu'on y touche, on part vite très et trop loin !). Et c'est justement pour ça qu'on acquiert un pro-One : pour son côté classique de chez classique. Pour ma part, je me régale notamment avec le noise, qui est excellent, extrêmement musical, et qui enrichit énormément le son global. je préfère quand même le CAT, mais en fait, ce ne sont pas des synthés qui sont très comparables. Je pense que le Pro One pourra plus facilement être remplacé par des VST ou d'autres synthés, justement parce qu'il a un son devenu classique. Reste que l'avoir sous la main, c'est encore un autre plaisir.

En tous cas, eh bien... vous pouvez y aller les yeux fermés. C'est simplement hallucinant de pouvoir s'offrir ce son à ce prix.
Ci-dessous, une petite séquence que j'avais faite avec le CAT,mais cette fois reprise avec le Pro One. En comparant les deux on voit très bien apparaître des grains très différents.

J'avais été enchanté par le Behringer Deepmind 12 (certes, les DCOs sonnent fins, mais j'aime son grain, surtout sur les sons "fins" comme les plucks, les keys, et les bass et la matrice de modulation, l'arpegiatteur +, et la qualité des 4 effets ont fait que j'ai été finalement content de mon achat). Donc je me suis dit, continuons avec ce Pro-1. Qui n'est, en plus, vraiment pas cher... J'ai choisi le Pro-1 car je suis fan des Prophet et je voulais découvrir ce synthé vintage monophonique - celui de "Don't Go" de Yazzo !...
Et il a un gros son !
J'ai un Moog Sub 37 et je peux vous dire que le Pro-1 ne fait pas petit à côté... Le volume sonore est fort et le son est gros.
Le boitier m'a l'air très très solide (rien ne bouge et les potards offrent beaucoup de résistance)... Le seul regret, le câble de l'alimentation extérieure ne fait qu'un mètre...
Après, j'ai du quand même accorder les deux oscillateurs avec un accordeur de mon téléphone. Et je checkerai de temps en temps... C'était une première pour moi de faire appel à un accordeur, mais j'y suis arrivé... Je pilote donc le Pro-1 avec le DM12. Je suis déçu par l'arpégiatteur (car, pour qu'il marche, il faut forcément appuyer sur deux notes, si on appuie sur une seule note, il ne se lancera pas). Et, pour l'instant, je n'arrive pas à trigger le séquenceur en MIDI (out pour le DM12, in pour le Pro-1) avec le Deepmind. Mais le plus important c'est le son et il est là ! Vraiment c'est du gros et gras son (pardon pour cette allitération zarbi). En tout cas à côté de mon Moog Sub37, il tient la compétition (je dois même avouer que je préfère le timbre du Pro-1).

Ajout du 31 mai 2021.
En fait je le pilote en midi depuis le Korg Krome et ça marche nickel !
Un des gros problèmes de ce Pro-1, et ça a déjà été souligné par un utilisateur (je ne l'avais pas mentionné car cela ne m'a jamais vraiment dérangé), c'est l'absence de son plus grave que l'octave O (sur la molette de choix d'octaves, c'est 0-1-2-3) - et si vous faites en midi une transpositions en -1 (au-dessous du 0 donc) le son ne sort pas. Il n'y a pas de "sub bass" possible... Par contre de l'autre côté à +1/+2, ça fonctionne bien dans les aigus...
Autre point négatif, il n'est pas hyper stable - à chaque fois que je l'allume, je prends mon accordeur... Mais du coup le bouton "master tune" reste sur -1 et je n'utilise le "detune" (les deux potards "Frequency") que très (je souligne) parcimonieusement...
Voilà ce que je pouvais ajouter...

Je laisse un avis rapide, après une journée de test.

Ayant déjà le Model D et le Vocoder, je n'étais pas inquiet concernant cet achat, surtout que le prix est relativement bas actuellement (autour de 275€, pour ma part 255€ avec un code promo).
J'avais également lu des avis sur le web, donc je savais qu'il met quasiment tout le monde d'accord.

A la sortie du carton et dès les premiers sons, j'ai tout de suite été sous son charme.
Un grain sublime, à la fois doux, tout en étant assez tranchant et percussif, voire agressif (ça semble paradoxale mais c'est bien l'impression que ça m'a donné).
Bref, tout ce qu'on aime dans les analo.

On trouve tout de suite des sweet spots et des sons magnifiques. Certes classiques, rien de révolutionnaire, mais qui inspirent immédiatement.
Il a clairement un sacré charme! Je comprends ceux qui le préfèrent au Model D.
Il me semble encore plus "in your face" que ce dernier (que j'adore pourtant).
Peut-être parce qu'il est plus simple? Du coup on trouve tout de suite ce que l'on cherche. Et mieux encore.

J'avais écouté pas mal de vidéos de démos sur Youtube. Ça me plaisait mais je n'étais pas bluffé ou sur le c*l pour autant.
C'est surement aussi pour ça que je suis si enthousiaste. Je ne m'attendais pas à ce qu'il sonne aussi bien. On comprend très rapidement pourquoi l'original est devenu culte.

Niveau calibration et tenu de l'accordage, tout est nickel.
Mon seul petit bémol sont les switchs, qui ne respirent pas la qualité. Espérons qu'ils tiennent bien sur la durée.

En conclusion, je dirais qu'il ne faut pas hésiter à le prendre si on aime les synthés analogiques et ce type de sons "à la Daft Punk".
Je le classe au même niveau que le Model D, voire limite au-dessus, en raison de son superbe grain.

Pour moins de 300€, c'est clairement une excellente affaire!