Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Melbourne Instruments Nina
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Melbourne Instruments Nina
Photos
1/3
Melbourne Instruments Nina

Synthétiseur analogique en rack de la marque Melbourne Instruments

Écrire un avis ou Demander un avis
Acheter
ACHETER NEUF (2) À partir de 3 999 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 2 2
Petites annonces
Forums 2 2
Actu 2 2

réactions à la news AFiens, AFiennes, voici Nina

  • 58 réponses
  • 22 participants
  • 4 779 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion AFiens, AFiennes, voici Nina
325431.png
Le nouveau synthé de Melbourne Instruments va vous permettre de faire du son presque sans les mains !


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Après avoir vu quelques vidéos, ça fait toujours son petit effet de voir les potards s'agiter dans tous les sens, ça doit être assez satisfaisant à l'usage !

Reste à voir quel sera le surcout par rapport à un modèle "non motorisé", et je me questionne si à long terme des potards infinis avec une couronne de led ne vieillirait pas mieux.. (mais le feeling de ce genre de potard est différent)

https://linktr.ee/albema

3
Un seul VCO analo c'est un peu dommage quand meme :(

-fx

http://www.fxamps.com/

4
Citation de hugo54 :
Après avoir vu quelques vidéos, ça fait toujours son petit effet de voir les potards s'agiter dans tous les sens, ça doit être assez satisfaisant à l'usage !

Reste à voir quel sera le surcout par rapport à un modèle "non motorisé", et je me questionne si à long terme des potards infinis avec une couronne de led ne vieillirait pas mieux.. (mais le feeling de ce genre de potard est différent)


il y a pas mal de différences de qualité dans les encodeurs à leds, certains sont quasiment aussi bien que des potards "normaux" au niveau des sensations. Par contre ce n'est pas forcement durable ou même fiable (valeurs qui sautent de l'une à l'autre aléatoirement (ce qui est naturel mais compensé par logiciel, mais au bout d'un moment, le potards peut vieillir et les valeurs ne sont plus les mêmes et la compensations logicielle ne fonctionne plus assez bien (il faudrait dans ce cas une intervention dans le firmware particulier de ladite machine qui ne fonctionne plus, ce qui est infaisable par un constructeur sauf retour+prix couteux d'intervention). De plus, il faut faire de la place pour la couronne de leds (environ 3 cm de potard à potard) ce qui changent les dimensions de la machine finale. la vraie différence sensible sera plutôt dans la consommation electrique.
https://www.conrad.fr/p/alps-rk27112mc-100kbx2-potentiometre-motorise-etanche-a-la-poussiere-stereo-005-w-100-k-1-pcs-442042

un encodeur à led ne permettra pas directement de "morphing" d'un parametre à l'autre , alors que le potard motorisé semble fait pour ça (il suffit de changer la vitesse, et comme de toute façon ce genre de potards va passer par toutes les valeurs intermédiaires (à une vitesse plus ou moins grande)... on obtient une possibilité de "morphing" d"'un parametre à l'autre. sans doute faisabe avec des encodeurs en ajoutant un suiveur d'enveloppe logiciel mais semble plus simple avec des potards motorisés (je ne sais pas comment ils fonctionnent à ce niveau, donc je me trompe peut-être, mais je ne pense pas). Dans ce synthé j'ai l'impression qu'on peut regler la vitesse du morphing (ce qui doit être assez simple à faire avec ce genre de potards quand on s'y connait un peu en moteurs DC). EDIT: il ya un potard "morph" qui doit être genre de macro envoyé à tous les autres potards de la machine pour fixer des valeurs A et B (min/max)... ça doit en faire des soudures la dedans :-)

> plouginz: https://spacef-devices.com
> misuk YouTube mdti_music
> Badassinée https://mdtimedia.com
> Kontrolz https://midipoti.com/

[ Dernière édition du message le 04/06/2022 à 13:52:04 ]

5
Oui tu as raison sur la fiabilité, après je ne sais pas quelle est la technologie derrière ces potards motorisés, visiblement ils les ont développés eux-mêmes, ce qui doit signifier qu'il ont fait face à des contraintes avec les potards motorisés qu'on trouve sur le marché.

Objectivement je trouve ça génial, j'adorerais avoir ce genre de potard sur tout un tas de machine !
Mais je me dis que si les potards infinis ont trouvé leur place sur bon nombre de machines, contrairement à des potards motorisés, il doit y avoir une bonne raison.. Encombrement, coût, consommation ...?
La commercialisation de ce produit permettra sans doute de se rendre compte des apports et limites de cette technologie.

https://linktr.ee/albema

[ Dernière édition du message le 04/06/2022 à 13:55:17 ]

6
7
Citation de hugo54 :
Objectivement je trouve ça génial, j'adorerais avoir ce genre de potard sur tout un tas de machine !
Mais je me dis que si les potards infinis ont trouvé leur place sur bon nombre de machines, contrairement à des potards motorisés, il doit y avoir une bonne raison.. Encombrement, coût, consommation ...?

L'explication est donnée dans la vidéo SonicState : le marché des drones semble avoir notamment permis de réaliser des objets comme ces potentiomètres motorisés. Et le prix ne sera visiblement pas bien supérieur à des expandeurs aux caractéristiques équivalentes (hors potards motorisés évidemment) donc à suivre...
Campagne Kickstarter d'ici 4 à 8 semaines normalement, avec une grosse réduc pour l'early bird pour les intéressé(e)s.

>> Mon live Fête de la Musique 2024, mon DJ mix 2023, quatre lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

8
Les encodeurs : il y a à boire et à manger. Ceux d'un Clavia G2 ne m'ont jamais fait de bizarrerie depuis... 15 ans, alors que ceux d'une MFB-503 ou d'un Evolver peuvent être une souffrance pendant l'édition.
Entre les encodeurs avec collier de LED et les potards motorisés, il y a les potards à collier de LED. Le Little Phatty en a et c'est franchement un bon compromis.

Concernant le morphing, ce n'est pas très compliqué à implémenter, a priori (ce doit être une simple interpolation).

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

9
La vidéo de Knarf...
Le coup de l'encodeur soit lisse, soit cranté, c'est ouf...
Tout est possible, potard à buté, encodeur lisse, avec plus ou moins de résistance, des crans, tout ça en fonction du contexte...
Même si Nina n'est pas un succès, je pense qu'on risque de retrouver ça ailleurs...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

10
Oui, le coup des encodeurs est génial!

Côté son, je vais attendre plus d'extraits, je n'ai rien entendu de marquant pour l'instant, mais attendons un peu.