Bon pour des basslines Acides?

Technosaurus Microcon ( CV/ gate only , le Microcon 2 a du Midi in ) assez proche d'un SH-101 .

L' Eowave Domino a un son assez authentique , assez Roland lui aussi , sinon le MAM MB33 Retro  à 130€ est aussi un bon choix pas trop risqué qui peut s' éloigner de la 303 mais aussi s'en approcher de près .

Le Trax Retrowave  sonne vraiment très bien pour le prix , excellente finition , avec un son typé  Roland vintage .

Le Vermona Mono Lancet aussi a un son typé vintage et bien  présent  , et il peut sonner assez Roland ( surement mon néo-anlo préféré ) .

Tous les synthés que je viens de citer sonnent beaucoup mieux, à mon avis , que la Bass Station 2 ( je n' ai eu que la BS 1 )  qui est tout juste correcte , mais sans plus , les 2 DCO ça fait le job , mais  sans grain particulier , ni gros son ,pass d' ampleur , de présence  ni rien ) ,  je crois que tu t' emballes un peu vite : le Minitaur est excellent ( mais il faut le relier à l' éditeur PC pour pouvoir en tirer pleinement parti ) .

Même le Pulse2 ( que j' ai gardé 2 semaines ) me parait un bien meilleur choix que la Bass station 2 : le son est très nerveux , dynamique ( avec différentes distortions qui permettent de donner des couleurs très différentes au filtre ) , mais il ne s'intégrait pas ( comme  le Pulse 1) à mon set 100% analo vintage et à ma musique .

Oui ça sonne super bien , mais les micro composants CMS c'est vraiment difficile à dessouder et à re-souder sans faire de dégâts ( il faut une loupe pour les voir ) , mais là c'est un PCB multi-couches  et puis il faut le matos spécialisé ( pas un fer à souder ).

Donc il faut vraiment un pro de la station de chauffage CMS !

Mais c'est une mod toute simple : ça se fait souvent sur les Korg Poly-800 .

Les anciennes MaM ( en rack ) utilisaient le même VCO que le SH-101 ( CEM 3340 ) et les mêmes transistors pour la partie filtre que la TB-303 ( qu'on trouve aussi dans certaines X0Xbox )

Ah la FM sur le filtre ! c'est la spécialité de mon bon vieux Sequential Prophet-1.

Le minitaur t'invite aussi à chercher les multiples subtilités et les possibilités deS basseS, c'est un instrument hyper intéressant.
La BS d'origine est caoable de te sortir des infras incroyables. OSEF des DCO, elle sonne. 

Moi aussi je préfère des instruments plus limités mais qui t' encouragent à creuser pour trouver des trucs nouveaux à chaque fois , avoir peu de contrôles ça incite à trouver les " sweet spots " et à explorer les interactions entre les potards .

Le Minitaur fait peu mais il le fait ( très bien ) , la BS2 peut faire beaucoup , mais rien qui ne sorte de l' ordinaire , du coup je le vois plus comme un bon choix pour un premier synthé , mais pas très utile si on a déjà d' autres synthés analos mono .

Branchées à coté d'un Sequential Pro-1 et d'un SH-101 ( sur la même table de mix avec les mêmes réglages ) : les BS1 et 2 sonnent tout petit : j' ai gardé la BS-1 une semaine  .

J' aimais bien le filtre de la BS1 ( bons subs typés Roland en poussant la résonance )  mais les DCO tout seuls ( filtre grand ouvert ) sonnent vraiment minuscules surtout dans les aigus , du même style que les VCO de la VolcaBass ou Monotron .

Pour le SH 101, c'est pas non plus une "belle pièce de collection", c'est un synthé assez important - voir mythique, mais ça reste un synthé qui était accessible et qui a donc fait son succès. 

Concernant le minitaur, j'invite les gens à lire la critique de Matrixsynth, qui est hyper intéressante à mon sens quant aux possibilités de la bécane : http://www.matrixsynth.com/2012/10/exclusive-moog-minitaur-review-all-bass.html

"You might start by playing typical basslines, but if you dig deeper you'll find yourself exploring the depths of Hades, the subtleties in bass undertones. You'll get why there's a VCO 2 offset knob. It really is an odd experience to wake up one day and realize there is a whole sonic underground your weren't previously aware of. I never really got that before the Minitaur, not even with the Voyager or Model D." 

Citation de : G-Nova

Citation :

Pour le SH 101, c'est pas non plus une "belle pièce de collection", c'est un synthé assez important - voir mythique, mais ça reste un synthé qui était accessible et qui a donc fait son succès.

Hors sujet :

Je pense que discuter des heures sur qui est le mieux, ce n'est pas l'endroit indiqué et surtout pas le débat, puisqu'au départ la personne demandait juste une réponse à sa demande concernant un synthé acid...Bref, je répondais juste pour dire que le BS II était pas si mal que cela, j'ai rien à y gagner et je ne suis pas là pas pour faire une gueguerre entre 2 machines dont une est soit disant "mythique"... Chacun ses goûts et envies.

Concernant le Minitaur, je dirais que tous le monde n'a peut-être pas envie de pousser plus loin que l'appareil en lui même, pour ma part j'aime bien l'idée d'avoir toutes les commandes devant moi et ne pas être limité face à cela et de fait, ne pas passer ma vie dans des menus de VST pour y chercher un truc planqué, mais bon, c'est peut être une force pour certain et je le conçois parfaitement mais pas pour moi, mais ça en reste un très bon synthé.

 Salut,

je suis complètement d'accord avec toi : ça sert à rien de discuter trop longtemps (ironie), mais c'est toi qui a posé un pavé sur le sh. Quant à dire que j'ai éventuellement sous entendu qu'untel est mieux qu'untel : j'ai jamais sous entendu ça, merci de ne pas me prêter des propos que je n'ai tenu. 

Tu me cites : ça me parait logique que ce me soit destiné. 

- le pavé sur le sh il existe. Et si j'avais pas à intervenir parlez vous en mp 

- complètement d'accord sur la guerre entre les 2 synthés. OSEF. Mais je maintiens. Il est plus mythique qu'il n'est une pièce de collection.

Paix et amour. 

 Oulah, t'es du genre lourdeau, non ? 

Calme toi. A ce niveau c'est tout ce que je peux te conseiller. Tu me parles de balise, mais tu comprends pas à quoi sert un smiley. 

Bref, pour faire un petit résumé et aller vite une bonne fois pour toute : tu as écrit un paté sur le sh, je réponds, et là tu me dis que c'est pas le lieu. Je te réponds, en gros, que c'est fort de café. Quant à me reprocher de m'immiscer dans les conversations: c'est public, je me permets, désolé (le coup du mp, c'était une blague mais visiblement c'est trop compliqué).  

Enfin : où j'ai dit avoir la science infuse ? Quelqu'un se pose une question et je viens apporter quelques retours sur ce que je crois pouvoir estimer utile. j'ai jamais fait de comparaison sur ce sujet, jamais rien imposé comme vérité absolu.

Et en plus tu viens me dire que je me sens visé... relis tout, c'est magnifique. 

Citation de : G-Nova

Citation :

Pour le SH 101, c'est pas non plus une "belle pièce de collection", c'est un synthé assez important - voir mythique, mais ça reste un synthé qui était accessible et qui a donc fait son succès.

Hors sujet :

Je pense que discuter des heures sur qui est le mieux, ce n'est pas l'endroit indiqué et surtout pas le débat, puisqu'au départ la personne demandait juste une réponse à sa demande concernant un synthé acid...Bref, je répondais juste pour dire que le BS II était pas si mal que cela, j'ai rien à y gagner et je ne suis pas là pas pour faire une gueguerre entre 2 machines dont une est soit disant "mythique"... Chacun ses goûts et envies.

Citation de : G-Nova

Hors sujet :

je te cite nul part,

On va pas épiloguer 107 ans parce que ça devient regrettable surtout qu'il n'y a aucune animosité de ma part.

Bonne journée à toi !