Tous les avis sur Music And More MB-33 MkII

Pour commencer, si tu veux LE son de la TB-303, achète une TB ça ira plus vite, par contre la MB33 mk2 permet de s'en approcher et pas de doute, on est en plein dedans: ça sonne ACID!

J'ai pu effectuer un comparatif avec une x0xb0x Ladyada et la x0x tape toujours pile dans le registre 303, et bien j'arrivai à faire suivre la MB33 en reproduisant quasi exactement la sonorité de la x0x (ai revendu la x0x).

Alors pourquoi la MB33 passe pour un clone de seconde zone? La plage des réglages est beaucoup plus étendu (longueur des notes, l'auto oscilation du filtre pouvant monter beaucoup plus que nécessaire, le réglage de l'env...), il y a aussi plus de paramètres dont certains ne sont pas clé en main (accent et slide en particulier) et d'autres sont des ajouts (square sub osc/ pwm modulé par l'env en particulier) alors si on ne sait pas exactement ce que l'on veut, si on n'a pas la patience ou la capacité de faire un minimum de réglages, il y a toutes les chances de ne pas sonner 303, voir de ne pas sonner du tout (qui peut le plus peut le moins...). Une fois assimilé ces spécificités ce rack rempli parfaitement sont rôle de clone tout en offrant des possibilités permettant d'élargir un peu la perspective.

Concernant la fabrication, je viens de lire une remarque sur la qualité des potards, ça devait être au sujet d'une occaz maltraité parce-que ai eu 2 MB33k2 successivement et RAS, certes rack léger comme tous les MAM mais plutôt solide et bien construit, les potards sont fermes et ont une bonne réponse.

Personnellement je la séquence avec une monomachine, c'est parfait, réglage des slides/accent/ et 4 autres paramètres en CC, là dessus 3 LFO que demander de plus... Par contre n'ai jamais testé les modèles MK1, Freebass, ou encore plus récent le "retro" donc me garderai bien de comparer.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ?

Je l'utilise pour composer de la Techno, de la House etc... Bien rangé dans un rack sur mon bureau.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

Voici exactement la raison pour laquelle je lui retire d'office deux étoiles. C'est une machine très fragile, aux potards tremblottants et a la carcasse en alu très légère.
En reférence en terme de qualité de fabrication, j'ai en tête mon Nord Rack 2X (qui est un tank soit dit en passant) et j'ai été très surpris par la fragilité de la MAM.
Niveau prise en main, c'est super facile, les contrôles sont peu nombreux et rappellent ceux de la TB-303 que la MB33 tente d'émuler.
A noter, un potard pour activer la modulation de largeur d'onde de la square, un potard de mix entre le sub et l'onde de base et un potard de saturation en plus.
Le truc parfait, et l'une des raison de mon choix pour ce modèle en particulier, c'est la possibilité d'assigner les CC a un contrôleur ou une STAN. (D'autant plus qu'un potard a l'air de merdouiller et que via les CC ca passe nickel mais a la main la fonction merde totalement)
La réaction aux CC se déroule selon deux modes, le mode Normal qui suit l'automation a la valeur près de 0 à 127 et le mode Move qui suit l'automation autour de la position physique du potard, parfait pour faire des modulations.

Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ?

Et bien, j'aime beaucoup le son de ce synthé, ca sonne sale et rugueux, la saw wave fait tout de suite penser aux sonorité de la Trance abrupte des 90's surtout si on commence a l'arpéger et la lui foutre une reverb au cul. La square wave m'attire moins, pourtant j'adore utiliser la square avec ma xOx mais elle a l'air toute figée sur la MB33. Ajoutez-y un soupçon de sub et une cuillère a soupe de PWM et ca la rends tout de suite plus intéressante.
La modulation d'ailleurs, est produite par l'envelloppe, elle réagit donc au temps de celle ci et aux accentuations que vous placerez. Très sympathique ! Ne pas pousser le potard trop loin car la pulse atteint sa rétractation complète et on se retrouve avec des silences.
La réaction aux accent est assez inattendue, ca réponds pas comme sur une émul' plus fidèle de TB, le déclin se voit lourdement amputé avec l'accentuation mais le volume et le filtre sont poussés assez haut selon le dosage. Ca donne des grooves marrants parfois.
L'enveloppe elle aussi est assez différente d'une TB ou clone, le decay est plus long et la profondeur de l'envelloppe semble plus raide.
Le filtre ne sonne pas comme un clone acid traditionnel, c'est plus métallique et ca sonne dirty même sans disto, j'adore ! Sur des patches fixes on arrive a donner l'illusion d'une TB-303, mais quand on commence a balayer le potard de cut-off, c'est une autre histoire, il coupe très bas jusqu'a ne plus entendre grand chose et monte très haut.
La distortion, elle ressemble un peu a une fuzz, quand on la dose on entends clairement que le volume baisse, il faut compenser avec le volume principal. Le grain est typique des sonorités Trance et Hardcore surentendues.

Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Comme je disais précédemment, la disto est sympa, mais classique, mieux vaut y ajouter ses propres effets. Aucun traitement supplémentaire, il revient a vous de faire les bons choix d'effets et de traitements.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Moins :
- Super fragile
- Disto passable
- Square wave un peu mollassonne toute seule.

Plus :
- Super grain sonore un peu dirty
- PWM très sympathique et utile
- Assignation des CC
- Format rack


Ce qui est marrant avec ce synthé, c'est qu'avant de l'avoir, je me disais "Chouette, je vais pouvoir séquencer ca avec un séquenceur de type TB" (que j'ai choppé en device max for live) et puis en fait, je m'amuse plus a enregistrer des riffs a la main et a utiliser le séquenceur natif d'ableton. J'ai une approche différente et ça m'a vite motivé a composer. Le grain de la machine qui tente de copier une 303 en se ratant lui donne un sacré charme et finalement je pense que je vais m'y attacher a cette petite bête.

"clone" de la TB-303...

UTILISATION

Difficile de faire plus simple

SONORITÉS

Je me suis tourné vers ce rack en remplacement d'une Future Retro Revolution, que j'utilisais uniquement en midi. Je ne me servait pas du tout du séquenceur donc j'ai préféré prendre un rack à la place, moins encombrant, moins cher, etc...
Seulement niveau son, le MB33 est bien en deça de la Revolution. Le son est beaucoup moins rond et ressemble à peine à de la 303. Bien que le filtre soit un 18db comme sur la 303, on a du mal à en tirer la même agressivité. Les oscillos semblent aussi être à la ramasse, bref, ce n'est pas trop ça...
Pris comme un synthé lambda pour faire des basses, en revanche, aucun problème ! Le sub permet de faire de bonnes basses bien grasses, la distortion intégrée, bien qu'assez limitée, permet de gonfler un peu ça.

AVIS GLOBAL

C'est suffisant pour faire des basses d'appoint, et des lignes acid, mais on est bien loin de ce qu'il faut pour mériter l’appellation de "clone" de 303.

Cf plus bas. sur la mienne prise midi thru en plus.(pkoi je sais pas !!)
un bon 8 car simple d'utilisation ( normal fait qu'un truc)

UTILISATION

Pas besoin du manuel effectivement. on branche, on tourne les boutons ca sort du son.

SONORITÉS

Je suis fan du son acid. j'ai une bassline acidlab qui fleurte avec le son TB
et je m'attendais a quelque chose de moyen vu les quelques samples que j'ai pu écouter par ci par là sur le net..
En fait le son est plutôt bon, ca ronronne parfois. Faut pas s'attendre a qelque chose de fin!! La distorsion est efficace mais parfois bouffe un peu le son. Avec une legère reverb on apprécie mieux l'engin.
Au départ je voulais une bassline que je puisse controller par un sequenceur externe afin d'éditer des patterns complexes. finalement comme bassline de complément j'en suis très content . bon en même temps je partais très scéptique.

un bon 9 qd même.. ça mérite.

ah oui, et sur la mienne (toujours) pas de souffle. j'avais pu lire le contraire par ci par là (toujours) non, ici parfait bon grain...

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 15 jours acheter une misère sur ebay...

pas déçu, je referais ce choix sans hésiter pour compléter avec d'autres synthé.

Basse analogique au format rack 1U, entrée/sortie jack 6,35 mono, MIDI in/out.
le minimum, il ne manque rien, mais il n'y a pas de fantaisie, c'est une bassline, point.

UTILISATION

Un manuel succint en allemand qui se révèle inutile vu la simplicité de la machine, c'est de l'analogique et il est inutile de chercher midi à quatorze heures...

SONORITÉS

Le son, c'est son atout, tout est affaire de goût : on aime ou on n'aime pas il faut écouter. moi j'adore, le filtre peut doux ou tranchant, une sonorité rondouillarde comme on n'en trouve pas en numérique. attention tout de même un ami en avait une qui ne sonnait pas pareil que le mienne ! à essayer avant d'acheter.

AVIS GLOBAL

C'est un module de basse simple et pas cher, le boitier est fragile et le son caractéristique. à écouter absolument.

La MAM MB33-II est un émule des basses du type TB303. J'en ai achetée une il y a quelques années. Elle dispose d'une sortie audio mono, d'une entrée audio mono (ce qui permet de brancher une source puis de la filtrer), d'une interface MIDI IN & OUT. Les paramètres sont pour la plupart éditables via MIDI, à quelques exception près (c'est dommage : difficile de retrouver exactement le même son à cause des quelques paramètres non enregistrables et non contrôlables en MIDI).

UTILISATION

L'édition des sons se fait très facilement grâce aux potentiomètres qui se trouvent en face avant. Il n'y a pas d'effet, donc pensez mettre un multieffets derrière. Il n'y a pas de manuel si mes souvenirs sont bons, de toutes manières on branche et ça marche.

SONORITÉS

Le son est assez chaud, par contre il y a du souffle (beaucoup plus que sur une TB303) ce qui s'entend sur les sons "sourds". Par contre dès que vous poussez la distorsion, le souffle ne s'entend plus, forcément !

La réaction au jeu legato est assez aléatoire (parfois certaines notes sont coupées alors qu'on voudrait passer d'une note à l'autre, c'est plutôt frustrant). On peut choisir de mettre des accents comme sur une TB. A défaut d'être aussi efficace que celui de la TB, l'accent demeure assez puissant. La disto elle aussi est efficace, mais le quand elle est poussée à fond, le niveau sonore est très bas...

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisée il y a quelques années, maintenant elle traîne dans un coin du studio. J'aime beaucoup le son (mis à part le souffle !), je n'aime pas sa réponse aléatoire au jeu legato. Avec l'expérience, je ne referais pas ce choix à cause de ses petits défauts (à l'heure actuelle, l'entrée audio ne fonctionne plus : au niveau finition, on fait mieux !) mais pour le prix (surtout en occase), ça peut être intéressant de l'utiliser ponctuellement.